כרטיס המסך Radeon RX 9070 של AMD בביקורת: אף אחד לא יציל את השוק ממחירים מבהילים

היום נחשפים מבחני הביצועים הבלתי-תלויים של סדרת Radeon RX 9070, התחרות הגדולה של AMD עבור סדרת RTX 5070 של NVIDIA. הנה כל המספרים של ה-RX 9070, הזול מבין צמד כרטיסי ה-Radeon החדשים

בעוד סדרת GeForce RTX 5070 זוכה לביקורות ששמות מראה אל מול מציאות בצד מונופול בעולם הגרפיקה, אנחנו מקבלים את המתחרה הנצחית, מותג Radeon עם הבטחות גדולות לנסות ולשנות את הסטטוס קוו בשוק כרטיסי המסך. למותג ה-Radeon של AMD אין תמיד את היכולת להתחרות עם הליבות הגרפיות המתקדמות ביותר של NVIDIA והפעם נעשה ניסיון רציני להציג תחרות דווקא מול נתח השוק של איזור 600 דולר.

הקדמה

מותג Radeon של AMD הוא מותג גרפיקה בעל היסטוריה ארוכה ומשמעותית בעולם כרטיסי המסך ו-AMD דואגת שנזכור זאת בצל ההשקה הזאת. אנחנו נזכרים בעיקר בכרטיסי מסך שגרמו לתחרות להזיע והביאו שמחה לכל גיימר עם כיסים ממוצעים בלי הצורך להשקיע אלפים רבים של שקלים בשביל לקבל את ביצועי הגרפיקה של הדור הבא.

זוכרים כש-Radeon HD 7970 הושק עם נפח זיכרון כפול וביצועים שגורמים ל-GTX 580 המתחרה להראות כמו מוצר בסיסי? זוכרים כש-Radeon HD 4850 היה מסוגל להעניק ביצועים ש-NVIDIA מציעה תמורת 500 דולר ב-260 דולר בלבד? זה מותג Radeon שמנסה AMD להזכיר לנו על קיומו, אנדרדוג עם מוצרים חצופים שהעז לשנות את השוק. מאז אפשר להגיד שהרבה השתנה בשוק.

זהו הזול שמצמד כרטיסי המסך החדשים של AMD, ה-Radeon RX 9070. מדובר בכרטיס מסך שהתחרות הישירה שלו נכון להשקה הזאת היא ה-GeForce RTX 5070 12GB.

חדי העין שבניכם לודאי הבחינו בכך שהדבר הראשון שקופץ לעין בין ה-RX 9070 לבין התחרות שלו היא העובדה שבצד של AMD מקבלים 16GB של זיכרון גרפי בעוד NVIDIA מגבילה את ההצעה שלה עבור תג המחיר של 550 דולר ל-12GB בלבד.

דגם ה-GAMING OC של GIGABYTE עבור כל כרטיס מסך מתקדם בתקופה האחרונה כולל קירור מפלצתי בעל שלושה מאווררים, עובי מכובד והמון מתכת שכל התפקיד שלה הוא להשאיר הכל קריר ושקט. במבט חטוף קשה להגיד אם זה RX 9070 או RTX 5090.

לוח המעגל המודפס עצמו של כרטיס המסך הוא יחסית קצר, וחלק גדול מהאוויר יזרק אל מאחורי כרטיס המסך.

מחברי החשמל ב-RX 9070 GAMING OC 16GB הם צמד PCIE 8PIN. מדובר בחיבור הישן והטוב שתמצאו בכל ספק כח איכותי שמדורג 750W או יותר כיום בשוק. מעטפת החום של ה-RX 9070, אגב, היא 220W. נגיע לנתוני צריכת החשמל בפועל בהמשך הביקורת.

מערך ממשקי התצוגה בכרטיס המסך הזה הוא האהוב עלינו ואנחנו מקווים שכך יראה כל מערך של כל כרטיס מסך שיוצא לשוק. יש כאן צמד יציאות HDMI בתקן 2.1 לצד צמד יציאות DisplayPort 2.1. ניתן לחבר מסכי 4K 240Hz או 8K 120Hz לכל הארבע.

מילה על המשמעות הריקה של MSRP

את החלק הזה אנחנו מוסיפים ממש בצמוד לצאת הביקורת האת, שכן אנחנו לומדים קצת על מחיר כרטיס המסך בסמוך להשקתו המקומית. בין אם בחנויות המחשבים השונות ובין אם דרך יצרניות החומרה עצמן – אנחנו לומדים שלערך הזה שנקרא MSRP או Manufacturer’s Suggested Retail Price אין באמת משמעות יותר כשזה מגיע למחיר הצרכן.

AMD הכריזה בקול כי כרטיס המסך Radeon RX 9070 יוצע לצרכן בהחל מ-550 דולר אך אנחנו יודעים שאף יצרן לא רוצה ליצור דגם שיגיע במחיר הזה. אנחנו רואים את דגמים זולים ביותר משחקים על האיזור של 610-630 דולר ומשם יש מיסים על גבי רווחים על גבי עלויות שילוח וזה פשוט לא נגמר.

כתוצאה מכך ולאור ההתנהגות של יצרניות השבבים בהתנגשות אלימה עם מציאות אחרת לגמרי (גם מהצד של NVIDIA וגם מהצד של AMD) נמליץ בחום לקוראינו להפסיק להתיחס למחירים מומלצים לצרכן כתורה וכעובדה, ולהתחיל להתיחס אליהם כהמלצה מאוד כללית שעלולה לרמז על איזור המחיר שבו ימצא המוצר בגרסה הפשוטה ביותר שלו. אלו שממהרים לבדוק את מחירי RX 9070 בארץ ובעולם רואים מה נהיה מהבטחת 550 הדולר שלו. חבל.

מה חדש – ארכיטקטורת RDNA 4

עם סדרת כרטיסי המסך החדשים אנחנו מקבלים שיפורים לארכיטקטורת הגרפיקה של AMD, ארכיטקטורה בשם RDNA 4. המטרות שמאחורי הארכיטקטורה הזאת הן בין היתר לצמצם עליות באמצעות התיעלות סיליקונית, לחזק את כל מה שקשור לעיבוד AI ולענות על דרישות דוגמת יכולות עקיבת קרניים.

על פי AMD, באופן מאוד כללי מטרת RDNA 4 היא להיות טובה יותר בכל תחום אפשרי של עיבוד וזה כולל גם התחרות האהוב עלינו רסטריזציה או במונחים פשוטים יותר "יכולות עיבוד גרפיקה בסיסיות". נעשה שיפור ביכולות קידוד וידאו אך באופן רשמי לצערנו הרב ארכיטקטורת RDNA 4 עדיין לא תומכת בהאצת וידאו בפורמט HEVC 10bit 4:2:2, אחד הפורמטים הנפוצים ביותר בין מצלמות כיום לצילום וידאו בהבחנה גבוהה.

אלו שמחפשים את הדרכים הפחות מסורתיות לעיבוד ימצאו תמיכה בסט FSR 4 – התשובה של AMD לסט DLSS של NVIDIA. החבילה הזאת שנקראת FSR 4 כוללת את האפשרות לשפר ביצועים במשחקים על חשבון פגיעה קלה ככל הניתן באיכות התמונה על ידי שימוש במודלים מורכבים על בסיס לימוד מכונה. ממש בדומה ל-DLSS, גם ב-FSR אפשר לקבל שיפור ביצועים על ידי שימוש ברזולוציה פנימית נמוכה יותר ולהגדיל אותה בפועל בשימוש אותם מודלים חכמים.

צמד כרטיסי המסך שמקבלים היום ביקורות הם השניים היחידים שהוכרזו עד כה על בסיס ארכיטקטורת RDNA 4 כאשר בהמשך השנה, עוד לפני הקיץ אנחנו צפויים לקבל את צמד Radeon RX 9060 אשר ישלים את השוק בתגי מחיר נמוכים יותר.

מפרט טכני – Radeon RX 9070

ליבת RDNA 4 כפי שמופיעה ב-Radeon RX 9070 היא ליבה בשם Navi 48 והיא מיוצרת בתהליך 4 ננומטרים של מפעל TSMC בטאיוואן. הליבה הזאת הינה בשטח 357 מילימטר רבוע (שטח כמעט זהה לזה של ליבת ה-GB203 שתמצאו ב-RTX 5070 Ti) ומכילה 53.9 מיליארד טרנזיסטורים.

ב-RX 9070 ישנן 56 קבוצות עיבוד שמהוות 3,584 מעבדים מאוחדים עבור גרפיקה, עקיבת קרניים ולימוד מכונה. הליבה הזאת מחוברת ל-16GB של זיכרון מסוג GDDR6 הישן והטוב על גבי בקר ברוחב 256BIT. נפח תעבורת הזיכרון הוא 644.6GB לשניה שהם מעט פחות מתעבורת 672GB לשניה שתמצאו ב-RTX 5070 המתחרה.

סדרת Radeon RX 9070 היא סדרת כרטיסי המסך הראשונה מבית AMD שמגיעה עם תמיכה מלאה בתקן PCI-Express 5.0, וכעת היא מצטרפת ל-NVIDIA וסדרת RTX 50 בתמיכה בה. פלטפורמות AM5, LGA1851 ו-LGA1700 בלוחות האם מגיעות עם תמיכה בתקן החדש.

מיקום בשוק ותחרות, ציפיות ביצועים

הדיון על מיקום בשוק ותחרות עבור ה-Radeon RX 9070 הוא עבורנו החלק הקשוח ביותר בכתיבת הביקורת הזאת, כתיבה שמתרחשת מאוד בצמוד להשקה כדי לנסות ולהביא את המידע הרלוונטי ביותר עבורכם.

מחיר ההשקה בפועל של ה-Radeon RX 9070 הוא "החל מ-" 550 דולר. ה-"החל מ-" הזה מאוד נחמד (עיינו חלק שמתיחס לכך מוקדם יותר בביקורת), אבל ממש כמו במצב של NVIDIA לא בדיוק רלוונטי כי יצרניות כרטיסי המסך עצמן בשילוב מצב השוק והיבואנים השונים הם אלו שמכתיבים כמה בפועל ישלם הצרכן. לצערנו אנחנו יכולים להגיד לאלו שממתינים למחירים סופר-תחרותיים כי יצרניות כרטיסי המסך השונות בקושי לוקחות את תג המחיר של 550 דולר כהמלצה, וכי אפילו הדגמים הזולים ביותר יתחילו מעל ל-600 דולר.

את GeForce RTX 5070 החדש תמצאו ב-3,500 שקלים לדגמים הזולים ביותר ובאיזור 3,900 שקלים לדגמים בעלי קירורים מתקדמים. זאת התחרות וזה המחיר שחייב Radeon RX 9070 על פי AMD להביס. בהמשך ובהתאם למבחני הביצועים אנחנו ניתן את דעתנו להנחה הזאת.

ציפיות הביצועים שלנו עבור ה-Radeon RX 9070 הן פשוטות – להביס את GeForce RTX 5070 באופן עקבי דבר ראשון, ודבר שני להוכיח ששיפור של דור יכול לבוא גם עם שדרוג ביצועים לעומת הדור הקודם, וזה אומר ביצועים דומים לאלו של Radeon RX 7900 XT.

הרזולוציה שמעניינת אותנו במבחני הביצועים תהיה בעיקר 2560X1440 אליה כרטיס המסך הזה מיועד, אך בשימוש 16GB של זיכרון גרפי, גם 4K היא אפשרות ריאלית.

מערכת הבחינה ומבחני הביצועים

עבור בחינות כרטיסי המסך החדשים ריעננו את מערכת הבחינה שלנו עם התקנה מחודשת של מערכת הפעלה ושל דרייברים עבור כל כרטיסי המסך. המערכת כוללת התקנת Windows 11 Pro בגרסה המעודכנת ביותר גם כן.

המערכת כוללת:

• מעבד AMD Ryzen 7 7800X3D
• לוח אם Asus Crosshair X670E HERO
• זיכרון G.Skill Trident Z5 NEO DDR5 6000-CL30 32GB
• ספק כח Antec NeoEco GOLD ATX 3.0 1300W
• אחסון Kingston Renegade nvme 2TB PCI-Express 4.0
• קירור למעבד Noctua NH-D15S Chromax.Black

עבור סט הבחינות המרוענן חידשנו גם את רשימת המשחקים שאנחנו בוחנים וכעת תוצאות יוצגו בשלושת הרזולוציות הנפוצות בשוק. הפעם החלטנו לפנק את קוראינו בהיצע גדול יותר של משחקים וכאלה חדשים שנכנסו לסבב.

במשחק Overwatch 2 הבחנו שביצועי RX 9070 ברזולוציית 1440P היו בקו אחד עם ה-RX 7900 XT אך מעט נמוכים מאלו של ה-RTX 5070. מדובר על הפסד של פחות מ-5% אבל זה משחק של מספרים.

ב-God of War Ragnarok ביצועי RX 9070 זהים לאלו של ה-RX 7900 XT וגבוהים ב-7% מאלו של ה-RTX 5070. השיפור כאן על RTX 4070 הסטנדרטי ניכר ועומד על 32%.

ב-Horizon Forbidden West אפשר לראות תצוגה חזקה של ארכיטקטורת RDNA 4 כאשר ה-RX 9070 מביס לא רק את RTX 5070 אלא גם את RTX 5070 Ti, אפילו אם בהפרש זעיר. אלו חדשות נהדרות.

ב-Indiana Jones החדש של Bethesda ביצועי RX 9070 היו טובים מאלו של ה-RTX 5070 ב-4K אבל במעבר ל-1440P צוואר הבקבוק השתחרר מעל ל-12GB המועטים יחסית של ה-RTX 5070 והוא שאט הרחק קדימה. ברזולוציה הזאת אנחנו כ-10% מתחת ל-RX 7900 XT.

ב-Elden Ring ביצועי RX 9070 היו מעט גבוהים מאלו של RX 7900 XT וגם מאלו של ה-RTX 5070. מדובר על הפרשים זעירים.

ב-Starfield ביצועי RX 9070 ב-1440P מעולים. בכותר הזה הצליח הכרטיס לסחוט ביצועים טובים גם מאלו של RTX 5070 וגם מאלו של RTX 5070 Ti ברזולוציה הספציפית הזאת.

ב-Hogwarts Legacy ביצועי RX 9070 ב-1440P זהים לאלו של ה-RTX 5070 ונמוכים ממש במעט מאלו של ה-RX 7900 XT.

במשחק המירוצים F1 24 הבחנו בביצועים כמעט זהים לחלוטין בין אלו של ה-RTX 4070 SUPER, ה-RTX 5070 וה-RX 9070. במבחן הזה ה-RX 7900 XT זריז משמעותית.

ב-Wukong שתחת הגדרות תצוגה גבוהות (אך לא מירביות) אוהב לעשות קציצות מכרטיסי מסך אפשר לראות שביצועי RX 9070 ב-1440P זהים לאלו של ה-RX 7900 XT (כרטיס מסך יקר יותר, להזכירכם). לצערנו אין עקיפה של ה-RTX 5070.

ב-Cyberpunk 2077 מאוד התרשמנו מהביצועים היחסיים של RX 9070. כאן אפשר לראות מהירות של RX 7900 XT וכזאת שנמצאת אחוזון קטן מאחורי ה-RTX 5070 Ti. לא רע.

ביצועי 1440P עם RX 9070 ב-Tomb Raider גבוהים מאלו של ה-RTX 5070 באחוז קטן, אבל הניצחון הזה בהחלט נרשם.

ב-Borderlands 3 ביצועי 1440P עם RX 9070 גבוהים במעט מאלו של ה-RTX 5070 אך נמוכים מאלו של ה-RX 7900 XT באופן די משמעותי.

ב-Hitman ביצועי RX 9070 סולידיים עם תוספת ביצועים של 21% על פני RTX 5070. מאוד מכובד.

הנה התוצאות המעולות של עבודה קשה על שיפור יכולות עקיבת קרניים – AMD טוענת לשיפורי עקיבת קרניים וזה בדיוק מה שאנחנו מקבלים בכותר כמו Cyberpunk 2077 למעשה, ולגמרי להפתעתנו ביצועי RX 9070 עם סט הגדרות עקיבת קרניים הביא לביצועים גבוהים מאלו של ה-RTX 5070! הידד!

כאשר השתמשנו בסט טכנולוגיות שיפור ביצועים לא הגענו לרמת הביצועים של NVIDIA וזה הוא למעשה תמצית היתרון הטכנולוגי שיש כיום ל-NVIDIA על פני AMD. אפשר להגיד שאם שימוש ב-Frame Generation היה גורם עיקרי בבחירה בין שני כרטיסי המסך הללו, הניצחון משתייך דווקא לצד של NVIDIA.

צריכת חשמל

צריכת החשמל של ה-Radeon RX 9070 עומדת על קצת פחות מ-250W בפועל לכל הכרטיס, וזה נתון סביר לחלוטין בנוף כרטיסי המסך כיום, כאשר RTX 5070 מגיע עם צריכת חשמל דומה במאמץ. בתלות במשחקים השונים, אתם יכולים לראות שנוצר מצב שבו ה-RX 9070 הוא למעשה כרטיס המסך היעיל יותר חשמלית. כל מה שהיה צריך זה ש-NVIDIA תעצור שיפור יעילות לדור אחד.

ישנו שיפור יעילות מתון אצל AMD בין RX 9070 לבין RX 7900 XT. לרוב ביצועי RX 7900 XT גבוהים יותר, אבל לא באופן שמשקף תוספת של מעל ל-70W.

נוסיף שהקירור של GIGABYTE בדגם ה-GAMING OC הוא קירור שבא אלינו אחרי ש-GIGABYTE כבר למדה להכיר ולהתמודד עם מעטפות חום גבוהות משמעותית מ-250W בצד של NVIDIA. טמפרטורות הפעולה של הליבה הגרפית והזיכרון בשימוש הקירור הזה צוננות לחלוטין וגם בעת מאמץ מלא וממושך לא ראינו את הליבה עוברת את רף 60 מעלות צלזיוס בממוצע ורף 72 מעלות לנקודה החמה ביותר. פנטסטי.

ניתוח מבחני הביצועים וסיכום

היום הוא יום עמוס במיוחד עבור AMD עם השקה של צמד כרטיסי המסך שלה. בביקורת זאת התמקדנו באח הקטן, ה-Radeon RX 9070. כאשר הודיעה לנו AMD כי כרטיס המסך הזה יעלה 550 דולר, שהם 50 דולר פחות ממחיר Radeon RX 9070 XT.

אנחנו לא יודעים למה בחרה AMD לסכן את גורלו של ה-Radeon RX 9070 XT עם מחיר כל כך צמוד למחיר של אחיו הגדול, אבל זה יוצר אצלנו דה-ז'ה-וו לרגע שבוא היא עשתה זאת קודם עם RX 7900 XT ו-RX 7900 XTX. מה שמעציב אותנו הפעם הוא שיתכן מאוד וגם כעת יגיעו כרטיסי המסך החדשים מסדרת RX 9070 למדפים בתור כרטיסי מסך יקרים יותר שיהיה קשה למכור מול אלו של NVIDIA וכשיהיה מעט מאוחר מדי תחליט AMD שוב להנמיך את מחיריהם בפועל.

יש כאן אתגר צרכני לא פשוט שבו צריכה AMD להתחרות מול מונופול של ממש בתחום הגרפיקה וכרטיסי המסך אבל בוחרת לעשות זאת בשימוש בתגי מחיר שלא מעודדים את השוק לתחרות אמיתית לדעתנו. מעבר לכך, מגיעות יצרניות כרטיסי המסך השונות, מעניקות "מיסי דגמים" כאלה ואחרים שיכולים להגיע לעשרות אחוזים מעל למחיר המומלץ של AMD ולגרום לדגמי Radeon החדשים בכלל לא לזוז ממדפי החנויות.

בואו ונוציא רגע את RX 9070 XT מהמשוואה. ה-Radeon RX 9070 מגיע לשוק במחיר מומלץ זהה לזה של ה-GeForce RTX 5070. בפועל אנחנו מקבלים כרטיס מסך שנע בין צמוד מלמטה לחזק באופן מספיק מכובד בביצועים. הממוצע שלנו בין המשחקים השונים מכתיב שה-RX 9070 חזק במעט מה-RTX 5070. יש יתרון של שלושה אחוזים פה, חמישה שם, ולעיתים יש כותר שנהיה גם מקרוב ל-10 אחוזים.

באופן חד וחלק – אם AMD רוצה להביס את NVIDIA ואת RTX 5070 שלה היא לא יכולה להשען על כרטיס מסך שעולה בדומה ומציע ביצועים דומים. זה לא עובד, היינו בסרט הזה. אנחנו לא ב-2011 יותר והצרכן הממוצע תמיד מעדיף להשען על מה שהוא מכיר.

אתמול קיבלנו פנימית חלק מהמחירים המתוכננים של יצרניות עבור RX 9070 ו-RX 9070 XT וחשכו עינינו. החלום של כרטיסי מסך עוצמתיים עם קירורים איכותיים נמס מולנו כאשר קידומת של 600 דולר החליפה את זאת של 550 עבור הדגמים הפשוטים ביותר, ורוב הדגמים היו הרבה מעל לכך.

אם ה-GeForce RTX 5070 נמכר ב-550 דולר, ה-Radeon RX 9070 לדעתנו צריך לעלות 500 דולר בשביל לשכנע משתמשים לבחור במותג שהוא לא NVIDIA עבור כרטיס מסך, ואם היה עולה 450 העבודה הזאת הייתה הופכת לקלה משמעותית. AMD חייבת להבין שבשביל לחדור לשוק ולהחזיר לעצמה נתח שוק מכובד היא חייבת לשנות את פני השוק ולא "לזרום" איתו. כמו שזה נראה עכשיו, אפילו אם NVIDIA לא תחסל את ה-Radeon RX 9070, שהוא במקרים רבים מוצר עדיף על ה-RTX 5070, ב-AMD דאגו שה-Radeon RX 9070 XT יעשה את זה עם הפרש מחיר קטן מדי.

זאת הביקורת הראשונה שעולה במסגרת כרטיסי המסך החדשים של AMD כאשר זאת של Radeon RX 9070 XT תעלה בהמשך. שם, על אף מחיר גבוה יותר כבסיס ומעט מבהיל לגרסאות המתקדמות – יש תחרותיות הרבה יותר אינטנסיבית, כזאת שלא משאירה ל-RTX 5070 סיכוי במחיר דומה.

אנחנו מאוד מקווים שמלאי Radeon RX 9070 בארץ יהיה בריא ושהמחיר בפועל לצרכן יהיה נמוך. בהתאם למחירי כרטיסי המסך בארץ, כל עוד ה-Radeon RX 9070 ימצא במחיר נמוך ממחיר ה-RTX 5070 הזול ביותר – יהיה לנו מאוד קל להמליץ עליו לכל גיימר ממוצע שרוצה ביצועים מעולים בשלל משחקים. אנחנו חושבים שה-Radeon RX 9070 הוא מוצר מאוזן משמעותית. צריכת החשמל דומה אבל הביצועים לרוב יהיו גבוהים יותר והביטחון שב-16GB של זיכרון גרפי על פני 12GB בלבד שווה את זה. לדעתנו בשנת 2025 הדבר הזה של כרטיס מסך לגיימינג במעל ל-3,500 שקלים עם פחות מ-16GB לא צריך להיות קיים בכלל.

אם על Radeon RX 7900 XT ישלם היום הצרכן כ-4,000 שקלים, ועל GeForce RTX 4070 SUPER ישלם 3,000 שקלים, לדעתנו מחיר חדירת-שוק טוב עבור כרטיס מסך כמו ה-Radeon RX 9070 16GB צריך להיות באיזור 3,000 שקלים (ספוילר: זה לא יקרה). זה מאוד פשוט בהיבט השוק אבל נראה כיצד AMD ויצרניות החומרה השונות מתכוונות להתמודד עם האתגר הזה, עם הצורך לעזוב טיפה את החבל ולאפשר לצרכנים לרכוש שוב כרטיסי מסך של AMD. כמו שאנחנו רואים את זה עכשיו, ישנו כאוס גדול במלאי ומחירים ולעיתים הצרכן מעדיף את מה שזול ומה שזמין על פני כל דבר אחר.

ביצועי הרינדור הסטנדרטיים גבוהים, ביצועי עקיבת הקרניים הפתיעו אותנו לטובה, היעילות החשמלית מחזירה את AMD למשחק והדרייברים דווקא התנהגו מאוד יפה לאורך הבחינות השונות שלנו. יהיה עצוב לראות דור נוסף של תחרות פוטנציאלית הולך לאיבוד כתוצאה מתמחור שגוי. נקווה שלימים ימצא את עצמו ה-RX 9070 גם זול משמעותית מדגם ה-XT כדי לפלח בצורה יותר טובה את השוק.

קהל היעד העיקרי עבור Radeon RX 9070 לדעתנו הוא כל מי שמחפש שדרוג ביצועים משמעותי מרמת ביצועים של כרטיסי מסך דוגמת GeForce RTX 3060 או Radeon RX 6600 למשל. מעבר לכרטיס הזה יכפיל את הביצועים וגם מעבר לכך. יתכן ויש בעלי GeForce RTX 2070 או Radeon RX 5700 שמחפשים שדרוג אחרי תקופה ארוכה של קורונה והרבה בלאגן בעולם החומרה וכל עוד הכרטיס הזה יהיה זמין – גם עבורם הוא יהווה קפיצת ביצועים מאוד משמעותית.

לכל זה חשוב לנו להוסיף צד שאנחנו בדרך כלל לא דנים בו והוא האקוסיסטם של AMD בלינוקס. מאז שמכשיר ה-Steam Deck בעל חומרת AMD הפך לפופולרי התמיכה של גיימינג בלינוקס השתפרה פלאים ולחומרת AMD עצמה יש חלק לא קטן בזה. גיימרים בלינוקס הם בהחלט חלק מקהל היעד של כרטיס מסך שכזה.

השורה התחתונה – GIGABYTE Radeon RX 9070 GAMING OC 16G

אהבנו

• ביצועים חזקים לגיימינג ב-2560X1440 בהגדרות גבוהות או מירביות, לרוב חזק מ-RTX 5070
• 16GB של זיכרון גרפי מול 12GB של התחרות כבר כרגע מראה יתרון חשוב במשחקים רעבי-משאבים
• סוף כל סוף – שיפור ביכולות עקיבת קרניים (RayTracing) שמביא את AMD ומשתמשיה לנקודה שבה אפשר ליהנות מהטכנולוגיה
• האפשרות להשתמש במחברי חשמל לפחות בחלק גדול מדגמי Radeon RX 9070 פותרת את המשתמש מכאבי הראש שסביב מחבר הכח החדש (12VHPWR / 12V-2×6)
• יש ל-AMD גם את הטכנולוגיה וגם את הרצון המעשה לתת תשובה ל-NVIDIA ברוב הגזרות הטכנולוגיות של עולם הגרפיקה. השיפורים ביעילות החשמלית וביכולות עקיבת הקרניים גורמות לנו לפנטז על ליבת RDNA 4 ענקית שאולי תוכל גם לתת תשובה ל-RTX 5080
• קירור ה-Windforce של GIGABYTE בכרטיס המסך הזה אדיר, ומרגיש שמיועד להתמודדות עם ליבות גרפיות הרבה יותר רציניות, אנחנו מרוויחים טמפרטורות פעולה נמוכות וכרטיס שקט
• שילוב של צמד ממשקי HDMI עם צמד ממשקי DisplayPort מקבל נקודות בונוס – והכל בתקנים חדשים ומהירים

פחות אהבנו

• המחיר בפועל גם לדגמי Radeon RX 9070 הזולים עשוי להיות מבהיל כאשר שילוב של מלאי מוגבל ומחיר גבוה מצד יצרניות כרטיסי המסך יהפוך כל דבר שקרוב ל-550 דולר לחלום בלבד. לך תשכנע את הצרכן הממוצע לרכוש כרטיס מסך של AMD במחיר של כרטיס מתחרה של NVIDIA
• RDNA 4 נותרה הארכיטקטורה הגרפית החדשה היחידה ללא תמיכה בהאצת וידאו מסוג HEVC 10bit 4:2:2 שנעשתה נפוצה במצלמות השונות
• ל-FSR 4 עדיין יש דרך בשביל להתחרות בצורה טובה מול DLSS 4 של NVIDIA, בעיקר בתחום Frame Generation אך לא מדובר בחסרון גדול במיוחד. ההבדל הגדול בין השתיים הוא שכמות הכותרים הנתמכים מצד NVIDIA מגמדת את זאת של AMD