משום מה אנחנו עדיין חיים בעידן בו אנשים רבים קונים כרטיסי מסך בעיקר בגלל נפח הזכרון שלהם. זאת איזושהי אופנה שהתחילה עוד בעידן כרטיסי המסך המתחלפים הראשון ומשם המשיכה בהדרגה והחלה לאבד חשיבות עם הזמן. היא עדיין לא איבדה את כל החשיבות, כמובן שלא. יצרניות כרטיסי המסך גם היום יודעות היטב לנצל את גימיק נפח הזכרון, ומה שקורה הוא בסוף שאנחנו מקבלים כרטיסי מסך מעט הזויים כמו Geforce GTX550Ti 4GB GDDR3 או Radeon HD6450 2GB.
במבחני הפרופיל הראה כרטיס המסך הזה שהוא באמת מעל ומעבר לדרישות הממוצעות של המשתמש כאשר לא רק הציג רמת רעש נמוכה מכולם אלא גם טמפרטורות עבודה מבין הנמוכות שראיתי במעבדה, וזה הישג דיי מרשים בהתחשב בכך ששולחן הניתוחים ראה מעל ל-50 כרטיסי מסך עד כה. לכן, אמנם 3 גיגה-בייט של זכרון גרפי הם אינם ערך מוסף, לוח המעגל המודפס והקירור המעולה הם בעלי פוטנציאל השקעה גבוה למדי. המקל היחד בגלגלים של מכירות כרטיס מסך זה הוא ההפרש הניכר במחיר, כאשר גרסאת 2 גיגה-בייט הפשוטה יותר מוצעת לצרכן ב-1700 ש"ח בערך, צפויה הגרסה הזאת להמכר לצרכן במחיר של 1900 ש"ח ואף יותר.
הטוב:
- ביצועים נהדרים בשלל משחקים, מתאים לרזולוציות Full-HD
- קירור ה-Windforce X3 שומר על טמרטורות עבודה נמוכות במיוחד
- שקט, מאוד שקט
- לוח מעגל מודפס מתקדם, איכות חשמל גבוהה מהממוצע
- יכולות המהרה טובות
הרע:
- 3 גיגה-בייט של זיכרון גרפי לא באים ליידי ביטוי ב-1920X1200, ברזולוציה גבוהה יותר העומס הגרפי עלול להכביד מדי על הליבה – דבר שנפח זיכרון גרפי לא ממש יעזור לו
- מחיר גבוה להחריד, 345 דולר בחו"ל לעומת 280 דולר לגרסה הסטנדרטית בעלת 2 גיגה-בייט, לא תוספת תמורה מוצדקת
- שימוש במערך חיבורים 6PIN+8PIN PCI-Express אינו נחוץ ועויין כלפי ספקי כח רבים אשר אינם מכילים אפשרות זו
- באנדל דל למדי, אינו כולל מתאמים או חוברת הדרכה
השאלה כמה קירור כזה לבד עולה?
ראיתי משהו דומה באזור של ה350 שח.
עוד 200 שח תוספת לקירור טוב יכול להיות יעיל למחפשי השקט והאוברקלוק
ל-1
העניין הוא שבגרסת ה-2GB הסטנדרטית זה לא שאתה מקבל קירור עלוב אלא את ה-Windforce X2 הנהדר. אפשר להתרשם כאן: http://hwzone.co.il/hardware/reviews/graphics/Gigabyte_Geforce_GTX660Ti_Windforce
תרשו לי להתלהב קצת
אחלה כרטיס פה בסיקור אך עדיין אני מעדיף את ה7970 ge שלי מבית גיגה בייט עושה אחלה עבודה וכמובן אני מזכיר בארץ גנבים תנסו להשיג מחול(newegg( אני קניתי את שלי ב1800 שקל לא 2800!!! בארץ…
הנושא החשוב ביותר לא נבדק
ברוב הבנצ'מארקים גרסת ה- 2GB של GTX 660 Ti חזקה יותר מהמתחרה הישיר HD7950 (שמגיע עם 3GB) ברזולוציות של עד Full HD. ברזולוציות גבוהות יותר ה- HD7950 מפגין ביצועים טובים יותר בגלל שיש לו יותר זיכרון.
בכל הביקורת לא התייחסתם לנושא הזה ולא בדקתם רזולוציות מעל 1920×1200.
חבל.
TheHungryOne
שים לב שכל ה660ים באים עם OC מהמפעל וה7950 נבדק בלי ה"בוסט".
Klayton
לא כל ה-660 מגיעים עם OC מהמפעל. הגרסה הזו שנבדקה כן מגיעה. בכל מקרה, זה לא משנה כי מדובר על כרטיס שנבדק כמו שהוא מגיע ישירות מהקופסה שאותה אתה קונה, בלי שינויים ובלי טוויקים למיניהם.
שאני מדבר על הבדלי ביצועים אני לא מסתמך רק על הביקורת הזו אלא על כלל הביקורות שקראתי גם באתרי ביקורות מחו"ל. מתוך זה עולה שבאופן ממוצע ה-660Ti, גם בגרסת ה-2GB שלו, חזק יותר מה-HD7950 ברזולוציות עד 1920×1200 וכשעולים מעבר לזה ה-HD7950 מראה יתרון חד צדדי כמעט בכל הבדיקות.
לכן, מה שמעניין לראות זה איך ישפיע מעבד חזק יותר אבל רוחב פס צר יותר על הביצועים ברזולוציות גבוהות.