מערכות הבדיקה ומבחני הביצועים
כדי לקבל השוואה טובה לכוחו של מתומן הליבות, השוואתי אליו את קודמו, מעבד ה-Core i7 4960X משושה-הליבות ואת מעבד המיינסטרים Core i7 4770K שנושא ארבע ליבות.
מערכת הבדיקה ל-Core i7 5960X כוללת
- לוח אם: Asus X99 Deluxe
- זיכרון: G.Skill Ripjaws 4 DDR4 2666Mhz 4X4GB – פועל בתדר של 2133 מגה-הרץ בביקורת
- קירור למעבד: CoolerMaster Nepton 280L 2X140MM
מערכת הבדיקה ל-Core i7 4960X כוללת
- לוח אם: Asus X79 Deluxe
- זיכרון: Patriot Viper Red 4X8GB DDR3 1600Mhz
- קירור למעבד: Corsair H110 2X140MM
מערכת הבדיקה ל-Core i7 4770K כוללת
- לוח אם: Asus Maximus VI Extreme
- זיכרון: G.Skill Sniper DDR3 2X8GB 1600Mhz
חלקים ששימשו לבדיקה בכל מערכות הבחינה הם
- כרטיס מסך: MSI Geforce GTX 780 Gaming 3GB
- ספק כח: Corsair HX-Series 1050W
- מארז: Lian Li T60 Testbench
- אחסון: ADATA SP610 512GB SSD
לצורך השוואות בין כוחות המעבדים השתמשנו במבחנים הבאים
- 3Dmark 2013
- 3Dmark 2011
- Cinebench R15
- Winrar Benchamrk
- Battlefield 4
- AIDA64
מבחני ה-3Dmark מיועדים בעיקר להראות איזה שיפור יקבל משתמש בתוצאה במבחן התחרותי הזה. חשיבות ההבדלים במשחקים קטנה למדי. לעומת זאת, ישנו Battlefield 4. כן, חרגתי ממנהגי ובחנתי לאורך זמן רב את המשחק במצב מרובה שחקנים ברשת בשימוש מפה אחת מסויימת. לאחד דגימה של שעות רבות של משחק, התוצאות שמוצגות בפניכם מייצגות מינימום תמונות לשניה שהפיקה המערכת, וממוצע.
מבחן הביצועים Cinebench מתבסס בעיקר על כח העיבוד הטהור במעבד. במבחן זה, מרנדר המעבד תמונה בעלת מאפיינים כבדים במיוחד. ככל שהוא עושה זאת בזמן קצר יותר, כך ניקוד המעבד גבוה יותר. יחס הניקוד בין מעבדים מארז את יחס זמן העיבוד בניהם. ניקוד גבוה יותר משמעו עיבוד מהיר יותר.
מבחן Winrar עושה שילוב של כיבוד עיבוד ותעבורת זיכרון על מנת לבדוק מהי מהירות הכיווץ המהירה ביותר.
מבחן AIDA64 בודק את תעבורת זיכרון המערכת אל המעבד. במבחן זה רואים מהיא מהירות קריאת הזיכרון, כתיבתו והעתקה בתוכו.
אחלה של ביקורת ליאור, ממש אהבתי שבדקת מולטי של BF4 !!!
עצם זה ש-5960X קיבל 16 FPS מינימליים על 4700K מראה ש-8 ליבות פיזיות במשחקים שתומכים ריבויי
ליבות זה העתיד (מה שבאמת הרשים אותי זה תדר הפעולה הנמוך של 5960X שהניב כמות לא מבוטלת של FPS מינימליים).
מחכה בקוצר רוח לתוצאות המהרה על לוחות X99 של המתומן ולאחר מכן בדיקת BF4.
נהניתי לקרוא,
מישהו מהוותיקים יודע להגיד עד כמה ההבדל בביצועים בין DDR3 ל DDR4 דומה להבדל בין DDR2 ל DDR3 ?
מהביקורת ההבדלים נראים מרשימים מאוד, השאלה אם הם היו מרשימים בסדר גודל כזה פחות או יותר בזמן DDR2DDR3?
נהנתי לקרוא. בטוח שאתה נהנת להניח את המעבד בסוקט :-).
COLOR="silver"]- – – תגובה אוחדה: – – -[/COLOR]
נ.ב אם נדבר שנייה על מ
נהנתי לקרוא. בטוח שאתה נהנת להניח את המעבד בסוקט :-).
נ.ב אם נדבר שנייה על מה ששואל avlk, הlatency של הDDR4 הקיימים גבוה יחסית, יכול להיות שאני טועה אבל לדעתי השיפור בין DDR3 לDDR4 כרגע לא נראה כזה עצום. Frequency על חשבון latency (כמובן שזוהי עדיין קפיצה אין ספק)
ליאור התייחס לזה בביקורת. שיפור הביצועים המשמעותי נתון כנראה בבקר הזיכרון והטכנולוגיה שב-DDR4 ולאו דווקא בתזמונים או בתדר.
תג מחיר מטורף.
כמו תמיד אחלה ביקורת, נהנתי לקרוא.
נ.ב אם נדבר שנייה על מה ששואל avlk, הlatency של הDDR4 הקיימים גבוה יחסית, יכול להיות שאני טועה אבל לדעתי השיפור בין DDR3 לDDR4 כרגע לא נראה כזה עצום. Frequency על חשבון latency (כמובן שזוהי עדיין קפיצה אין ספק)
בוצעו מבחנים לזכרונות DDR4 למשל של חברת ADATA בתדר של 2993 משהו כזה, ואף עם OC ועדיין, זכרונות מהירים מאוד ובשלים של חברה ותיקה בתחום של DDR3 2133 ניצחו אותם ברוב המבחנים. לכן יש עוד דרך לא קטנה.
נראה לי כי עיקר הבשורה היא ב – DDR4 דווקא.
תודה על הביקורת.
נראה שההבדל נובע יותר מDDR4 מאשר המעבד החדש.
בדורות האחרונים ראינו שיפור של 10-15% (בערך) בין דגם מדום אחד לאותו דגם מדור שני
פה אנחנו רואים שיפור של 25% בערך שזה די הרבה אבל אם מכניסים למשוואה את השיפור שנובע מהDDR4 אז מקבלים בערך את אותו שיפור מהמעבד.
תקנו אותי אם אני טועה אבל ככה זה נראה.
בכל מקרה עצה קטנה ליאור. את המסקנות/ניתוח של כל מבחן נראה לי עדיף לשים ליד תוצאות המבחן עצמו ולא בעמוד נפרד. ככה אפשר לקרוא את הניתוח שלך ולחזור לגרף לראות על מה אתה מדבר.
[…] משקיעים שעות רבות בשבירת שיאי עולם נוספים עם הגעתו של המעבד החדש. בין אם מדובר בכיבוי ליבות לצורך הגעה לתקרת תדר פעולה, […]