מחיריהם של מעבדי ה-Trinity של AMD למכירה מוקדמת נחשפו – ההשקה בפתח.
הדגמים שיושקו ככל הנראה בקרוב כבר נחשפו, קרביהם נחשפו גם הם, וכעת נחשפים מחירים משוערים למעבדים, שאמורים להתמודד עם דגמי ה-Core i3 וה-Pentium מבית אינטל. מיותר לציין כי ארכיטקטונית, הצעות ה-Ivy Bridge וה-Sandy Bridge מבית אינטל עדיפות, ועם זאת, יש ל-AMD קלף בשרוול, בדמות ליבה גראפית עדיפה משמעותית המובנית במעבד, בתדרי בסיס גבוהים יותר לליבות העיבוד, וכמובן – ביכולת לבצע אוברקלוק לכלל המעבדים, ולא רק לאלו המסומנים באות K.
המעבד הזול ביותר שתשיק AMD יהיה ה-A4-5300, שיציע תדר של 3.4 גיגה-הרץ, תדר טורבו של 3.7 גיגה-הרץ, וליבה גראפית מסוג HD 7480D (לראשונה ליבה גראפית מובנית במעבד המבוססת על ארכיטקטורת ה-GCN, העושה חיל בכרטיסי מסך לא מובנים). המחיר יהיה 59.60 דולר לרכישה מוקדמת בחנות בארה"ב שעשתה לעולם טובה וחשפה את מחיריה, וסביר להניח שמעט פחות ברגע שיושקו המעבדים.
| המחירים החדשים. יעזרו למעבדים לכבוש? |
ההצעה היקרה ביותר, לעומת זאת, תהיה ה-A10-5800K, שיציע תדר של 3.8 גיגה הרץ לפני טורבו, 4.2 גיגה-הרץ אחריו, וכפי שמרמז שמו גם מכפלה פתוחה וידידותית לאוברקלוק. תג המחיר יהיה 131.45 דולר עד ההשקה, ושוב – מעט פחות אחריה.
ניתן למצוא במחירים אלו רמזים למחירים אותם אנחנו עתידים לפגוש אפילו כאן בארץ, כשכרגיל, אנחנו מצפים מהמעבדים לכבוש בסערה את השווקים הנמוכים והבינוניים. למעבדים של AMD אין עדיין דרך להתמודד מול היכולת המפלצתית של אלו של אינטל לבצע כמות גדולה של הוראות בכל מחזור שעון, כשהיתרון שלהם בא לידי ביטוי בפלטפורמה: מעבד, זיכרונות, ולוח אם גם יחד. כך או כך אנחנו מאחלים ל-AMD כי ידביקו סוף סוף את הפער הטכנולוגי, ואז יוכלו להתמודד עם אינטל לא רק באמצעות העלאת התדר של המעבד והורדת מחירים.
על איזה פער מדובר?
ציטטה מהכתבה:
"כך או כך אנחנו מאחלים ל-AMD כי ידביקו סוף סוף את הפער הטכנולוגי"
אתה מתכוון לפער טכנולוגי ביחידה הגרפית? אתה מתכוון בפער בביצועים לעלות מעבד?
בשניהם ל-AMD יש יתרון.
פער טכנולוגי הוא פער שמונע ממוצר אחד לבצע את מה שמוצר אחר עושה. מהבחינה הזאת אם ישנו פער אז הוא דווקא לטובת הFUSION שנותנת מעבד מרובע עם כוח עיבוד כולל גבוה יותר ממעבד אינטל במחירו, ויחידה גרפית ללא תחרות. פתרון אינטלי מובנה לא יכול להריץ משחקים שה-FUSION מריץ בקלות.
לעניין הביצועים לליבה אחת – גם למחשב על יש פחות ביצועים לליבה אחת מאשר מחשב דסקטופ ממוצע. ביצועים לליבה כשלעצמם כבר אינם חשובים כבעבר. אגב, ישנם עומסי עבודה בליבה אחת שבהם הבולדוזר עדיף אבל הבנצ'מרקים הפופולריים לא מראים את זה.
AMD עדיפים בהרבה
אני מה שנחשב משתמש כבד מפתח בגאווה ועל כן יש לי שרת SQL רץ TOMCAT למעלה ולפעמים שניים IDE כבד ועוד מכונה וירטואלית לקינוח. אם תשים לי מעבד טוב מלפני שנתיים או שלוש אני לא אוכל להרגיש בהבדל.
מצד שני הליבה הגראפית של AMD זאת סוכריה כרגע יש לי נייד עם HD5650 ותענוג לראות שבשביל 131 דולר מקבלים גם מעבד אימתני וגם כרטיס מסך חזק
מיועד ל -1
בשורה התחתונה אין ל AMD מעבדים שמייצרים עליונות בתחום ה CPU. כל מבחני הבנצ'מארק הסטנדרטטים מראים זאת. יתרה מזאת , במבחן היומיומי בשימוש ביישומים קלאסיים (אופיס,זיפ,וכו') מעבדי אינטל מובילים הן בביצועים והן בצריכת מתח.
להגנתה אומר שלAMD יש שפן לא קטן בכובע בדמות רעיון ה FUSION שעדיין לא הבשיל ומחייב את תעשיית התוכנה להתכוונן לפיה.
עד אז ל AMD יהיו מעבדים שנותנים את התמורה הטובה ביותר מבחינת ביצועים חישוביים וגראפיקה במחיר תחרותי (ביחס לאינטל). וכך היא ממתגת את עצמה