ניתוח מבחני הביצועים וסיכום
כל מי שמדי פעם מתעניין בעולם החומרה והמחשבים, יודע שהתקופה היא מאתגרת במיוחד עבור אינטל, כאשר היא צריכה להמשיך ולהפיק מוצרים שישרתו את כלל לקוחותיה הפוטנציאליים.
מי שמכיר את התחום יודע גם שאנחנו נמצאים ימים אחרונים לפני השקה של סדרת מעבדים חדשה לחלוטין מ-AMD לשוק השולחני עם תוספות ביצועים בכל פלחי השוק… כמעט.
הודות למחיר הנמוך של ה-Core i5 10400F, נוצר מצב מעניין בו לא יהיה קיים מעבד חלופי לגיימרים במשך זמן מה. אפשר לראות בבירור שמדובר במעבד מעולה לגיימינג, בין אם בשימוש לוח אם זול יותר עם זיכרון מוגבל, או בשימוש לוח אם מעט מתקדם יותר וזיכרון מהיר יותר.
עבור כ-700 שקלים, ה-Core i5 10400F הוא בחירה פנטסטית לגיימינג ולשימושים כללים עם כרטיס מסך נפרד, שכן אינו כולל אחד מובנה. הוא נמצא לעיתים קרובות בקו אחד עם מעבדים שעולים כפול ויותר ממנו.
נראה שהשימוש בכרטיס מסך עוצמתי דוגמת RTX 3080 מפיק תוצאות מעניינות. נראה שהבדלי הביצועים היחסית זעירים בין אינטל ל-AMD בנתח השוק הזה גדלו מעט כאשר כרטיס מסך חזק יותר מותקן במערכת, וכך מאפשר מתיחה קלה של כמות הפריימים המעובדים בשניה.
ההערכה הגסה היא שאנחנו לא נראה מוצר חדש של AMD מתחרה בתג מחירו מלבד ה-Ryzen 5 3600 הקיים אשר מעט איטי ממנו בגיימינג, לפחות לא בזמן הקרוב, כאשר אנחנו יודעים שמכירה מוקדמת של Ryzen 5 5600X מתחילה מאיזור 1,300 שקלים, וגרסה זולה יותר שתושק בהמשך כנראה עדיין תעבור בשקט את רף אלף השקלים.
מומלץ – מעבד Intel Core i5 10400F
אנחנו יכולים בשקט להמליץ על ה-Core i5 10400F לכל שימוש ביתי וגם לגיימינג. תוספת של HyperThreading לעומת הדור הקודמת מבורכת, וזה מתבטא במבחני הביצועים. חשוב לזכור שמעבד זה זקוק לכרטיס מסך שכן לא קיים בו מובנה.
עם CL16 אני חושב שיהיה הפרש יותר גדול בין 3200 מ 2666
CL14 יקר גם, לא כל כך מתאים לסגמנט הזה
בשביל הרקורד, למרות שזו הגדלת ראש עבור משתמשים רגילים – ערכות זולות רבות של 3000-3200Mhz יכולות לפעול בתזמונים צמודים יותר, בעיקר עם הנמכת התדר ל-2666MHz באופן כפוי.
אולי כדאי להמליצ על כמה
או להוסיף בהערות
סקירה מאכזבת!
גיימינג זה לא הכל בחיים. למה לא סקרת גם פרודוקטביות??
אל תגזים ….. ( בקשר לסקירת פרודוקטיביות ).
בעצם, אין מה לסקר פרודוקטיביות במעבד מהסוג הזה.
יעני, אין על מה לכתוב הביתה.
זה כמו לסקר פרודוקטיביות על רייזן 3200 …
אנחנו מתפלאים על ביצועים ביגלל הגבלות של אינטל כדי למתג את המעבדים שלהם.
ואני אסביר: 9400f היה ללא טכנולוגיית Hyper-Threading ועכשיו אנחנו עם 10400f אז כמובן שנראה שיפור.
אז מה? פעם הבאה אינטל תסיר את הגבלת מהירות הזיכרון של 2666MHZ ושוב נתפלא על הביצועים המשופרים ?
אם לא הבנת את כוונתי. אז רציתי לראות מבחני ביצועים על אנדברייק, פרמייר וכד'
הבנתי, גם הבנתי ( קורה 😊 ).
זה לא מעבד לדברים האלה, כלומר, הוע לא בסקאלה באף אתר
שכן בודק פרודוקטיביות של מעבדים.
הוא טוב לדבר אחד – one trick ponny
אחלה ביקורת. חבל שאתם לא משלימים את התמונה עם תוספת של מעבד 4/4 ומעבד 4/8. הרי אם אני נמצא באתר הזה כנראה שכבר יש לי מחשב ואני שוקל האם כדאי לי לשדרג. מה שחסר לי פה זאת השוואה שתראה לי פלוס מינוס איפה המעבד שלי עומד מול מושא הביקורת. ממש חסר פה גם i3 דור 10 ואם הולכים עוד צעד הייתי גם בודק אותו ללא ht לטובת בעלי i5 ישנים שתוהים אם זה הזמן לשדרג
זה בהחלט מעבד לפרודוקטיביות, גם אם משתמשי פרמייר אכן הולכים יותר על שמונה ליבות פלוס, המעבד הזה בהחלט מצויין לגרפיקה, אדריכלות וכו'.
לא עדייף 2700X ?
הכל יחסי ….
אני חוזר וטוען. המעבד הזה נמכר המון בתור פרודוקטיביות וצריך בהחלט לסקור גם את הפן הזה. יש חיים לאחר הגיימינג. [וגם לפניו…]
אצלנו באתר סקירה איכותית עם שכל, וחבל שסטיב מ- gamer nexus וסטיב מ- hardware unboxed לשם השוואה ובטפשותם הרבה (חסרת ההשכלה האלמנטרית מצידם) קטלו את המעבד הזה.
ליאור שלנו אשר ניזון מידע ברמה גבוה ומפורום איכותי (איכותי ברמה בינלאומית אני מרשה לומר) הוא איש חושב, ידע לסקר איכותי ולעניין, ואף מבלי לשפוך הרבה מלל, ולהשיג את המשימה.
ליאור שלנו כולו כחול לבן, בסקור הזה, ולא רק בזה, התעלה מעל סוקרי youtube מפוארים ומוכרים כמוזכרים מעלה. קבל חח ענק.
בנימה זו, שילכו הסוקרי youtube האלו ללמוד קצת ולצבור יידע לפני שהם מרשים לעצמם לשפוך כל כך הרבה חומר. בלי זה הם לא מעט זייני שכל בחלק לא מבוטל של השנה והדבר כואב כי מייצר קונטרסט לעומת סקירות אחרות כן טובות שלהם.
יש משהו במוח היהודי כנראה שעושה ההבדל, והנה אחד כזה ראינו היום פה אצלו.
מעבד 10400F מספק 96% ממה שנותן 10600K, ובחצי המחיר. צריכים להיות עוורים כדי לא להבין את המובן מאליו.
להכתיר כזה מוצר כפח אשפה (כמו שעשו שני הסטיבים) מה נגיד ומה נאמר… שאם היתה רגולציה בתחום, כנראה היו מתלים להם את הרשיון לעשות סקירות לשנה הקרובה.
במבחן המציאות של תמורה למחיר וכמו שעולה מהסקור של לאור, קו העובר בין שני המתמודדים מצד אחד ריזן 3600 ומצד שני האינטל 10400F, התוספת בגובה 100 שח בשוק המקומי שלנו או כ- 40$ בשוק האמריקאי, אינה מצדיקה ברוב המקרים. ריזן 3600 עדיף על פני 10400F במעט מאד תרחישי משתמש, בעיקר יישומים מקצועיים כמותם הצרכן הביתי/משרדי לרוב אינו רואה. 3600 כן מתאים לסנריו של תחנת עבודה מקצועית כבדה ושם יתן את תמורתו העדיפה לעוד 100 שח או 40$, אבל שוב, אלו מעוט המקרים ולא רוב המקרים. רוב המקרים זה PC משרדי ו- PC לבית לילדים ולכל המשפחה, ושם 10400F לא מרגיש חסרון לעומת 3600. ואם הוא זול יותר כפי שראינו, אז עד רבה. זה שהוא טוב יותר בגיימינג ב- 2-5% תלוי בתרחיש הספציפי זה גם יתרון (אם כי פצפון).
נציין לשבח ביחד עם לאור גם את בריאן מ- yes tech city שהוא חיית value performance ברמה גבוה בקרב הסוקרים שבתעשיה, אשר ידע להצביע בדיוק על אותו הדבר כמו לאור ושיבח את מעבד 10400F.
לא יאמן כמה סתירות בפוסט אחד !
פתאום שני ה"סטיב" מהאתרים ביוטיוב, משמשים את כבודו ( nec_000 )
השכם והערב כמקורות שדבריהם חקוקים בסלע, ועכשיו, הם אידיוטים גמורים !!!
ואינטל, ש"מחרבנת במכנסיים" כדברי כבודו, לפתע נהפכה לאורים ותומים של עולם המעבדים ….
ועוד כהנה וכהנה.
חבל להכביר במילים.
תרא לא הייתי מתנגד שבאתר יאמצו את בקשתך ובכל מעבד
יסקרו גם את הצד הפרודוקטיבי.
ממש אין לי בעיה עם זה.
אבל בוא נודה, המעבד הזה לא בליגה של אחיו הגדולים,
או מתחריו האדומים.
אני לא רואה את עצמי ממליץ עליו למי שמבקש מערכת מקצועית.
נפולאון,
הלא סכמנו שבמה שאין לך הבנה אלמנטרית תחדל מלאכול לחברים את הראש ?
שמעתי שיש כמה וכמה סכסוכים צבאיים בעולם, באמת שלא חסר,
אז מצא לך אחד מהם ותעסיק את עצמך במה שאתה הכי טוב בו
אין לי מה להוסיף…..
לדעתי רייזן 3600 הוא המעבד הכי מתאים לגרפיקאי התקציבי.
פוטושופ ואילוסטריטור כבר יודעים לנצל יותר מ 4 / 6 ליבות?
כמדומני שלא אבל אולי קבלו עדכונים….
צריך לברר
גם פוטושופ וגם אילוסטרייטור כמעט כל מעבד יסחוב,
בטח ב"תקציבי".
כשאני מדבר על פרודוקטיביות, אני מתכוון מינימום פרמייר ו3D.
נו, הבדלי תפיסה.
כל גרפיקאי עובד על פרמייר? ומה עם אדריכלים? 3600 הוא המעבד האידיאלי לפרודוקטובטור המיינסטרימי שלא עורך וידאו ותלת מימד קצה וכו'.
ועוד לא ענית על השאלה אם פוטו ו אילו, יודעים לאכול יותר מ 4 ליבות לארוחה.
אההה
הרגשתי אנרגיות המממ לא הכי חיוביות …..
לעצם העניין – כן.
גרסאות חדשות כבר באות מפוצצות עם AI על
שמותיו השונים, ודרישות המערכת כבר לא מה שהיו.
מה גם שלרוב, פוטושופ הולך עם לייטרום ( לצלמים )
ובכלל, תקציבי לא תקציבי, יותר נכון לומר מזדמן חובבני
ולעומתם ומקצועי / פרנסה.
וחבל ש –
0 0
עכשיו באמת הצלחת לגרום לי להתפקע מצחוק…
חוסר המודעות מעמיד את האמרה המאירה שתליתי באור מיוחד
אני עונה על ההגדרה של עורך חובבני. ויש לי את השילוב של פוטושופ 20.9.4 ןרייזן 3600. אשמח על רעיון איך דוחפים את פוטושופ לקצה כך שאני יראה אותו במנהל המשימות על 90% פלוס.
^השוואה אל מול מעבד ישן יותר כפי שאתה מציע היא רעיון טוב. יפה שהעלאת.
נעביר ללאור שבטח קורא…
אם הוא יכול להוסיף עוד בדיקה ובהתאם השוואה אל מול מרובע ליבות טיפוסי שיש היום לחברים,
משהו מלפני כמה שנים איזה i5 נפוץ, עד רבה. יעזור בידנו להבין את הפער שנפתח ומה מרוויחים בכל מני תרחישים.
יש עוד אתרים, אתה יודע ….
בשביל מה להרוס לך ?
אתה מרוצה מהמצב, לא ?
אני מתחיל להתפלל… להניח תפילין…
הגעתי למסקנה שהגיע העת לעבור לשלב האמונה
יגיעו מעבדים נוספים בעתיד לביקורות. מבטיח, זה עניין של זמן, וביצוע מבחנים הוא הליך שלוקח כל שניה פנויה שרק יש.
עכשיו מה אתם עושים, לכו קראו ביקורות רייזן 5000.
להיפך! שדרגתי מ 1200 ל 3600, ואני רוצה לראות את השיפור. אז אם יש לך רעיון, אשמח לבצע.
כרגע אין .
בתור אחד שלא מכיר סקירות/אתרים נוספים.
אשמח ללינקים 🙂
האם כדאי לשדרג למעבד הזה מ 4790K לגיימינג ב 4K או שלא יהיה הבדל גדול ולמשוך עוד איתו?
איזה כרטיס מסך אתה הולך לצוות אליו ?
לא כדאי. אלא אם כן מדובר ברייזן 5600X.
אך הייתי ממתין קצת ל-2021, דגם ללא X צריך לצאת עם מחיר יותר הגיוני.
3080, כשאצליח להשיג אחד
למשחקי AAA הייתי מחכה
eSport תקבל 1% LOW יותר טוב
אז 50 50