מבחני הביצועים
הגבלת הביצועים המלאכותית שחייבת להעלם
בביקורת זאת נתמקד בעיקר בביצועי הגיימינג של ה-Core i5 10400F בשלל כותרים, אך לפני זה צריך להכיר מגבלה מעט משונה בשל הגבלות לוחות האם הזמינים למעבד זה.
באופן רשמי, תומך ה-Core i5 10400F בתדר זיכרון של עד 2666MHz. כאשר משתמשים במעבד זה עם לוח אם מתקדם בעל ערכת השבבים Z490, ניתן להשתמש בזיכרון במהירות גבוהה משמעותית. בפועל, בשל היותו נושא את אותו בקר הזיכרון המתקדם של כל מעבד אחר בסדרה, גם זיכרון מהיר משמעותית של 3600MHz ויותר יוכל לפעול בקלות וללא צורך בכיוונון ידני של מתחים.
שימוש בלוחות אם הנושאים ערכות שבבים דוגמת H410, B460 ו-H470 יאלצו להתפשר על מהירות זיכרון של 2666MHz בלבד, שכן אינטל בחרה שלוחות אם אלו יצמדו למהירויות הרשמיות שנתמכות בלבד. המהלך הזה מעט תמוה בעידן בו חלק גדול מערכות הזיכרון שנמכרות כיום בחנויות המחשבים הן הרבה מעבר למהירויות אלו, ובעיקר כאשר המתחרה כן מאפשרת שימוש בזיכרון מהיר בערכות השבבים הזולות יותר.
מה שקורה בסופו של דבר הוא שמעבד במחיר יחסית זול שבא לשרת משתמשי קצה שמחפשים תמורה טובה למחיר, נאלצים להוסיף מכספם על לוח אם מתקדם יותר בשביל לקבל מהירות זיכרון גבוהה יותר. לוחות אם זולים לתושבת LGA1200 נמצאים על הקו של 350-500 שקלים, כאשר לוחות אם אשר מבוססים על ערכת השבבים Z490 נמצאים מעל לקו 650 השקלים.
מערכת הבחינות שלנו למעבד זה כוללת בין היתר:
- לוח אם MSI MAG Z490 ACE
- כרטיס מסך Asus GeForce RTX 3080 TUF OC 10GB
- קירור למעבד Noctua NH-D15 Chromax.Black
- זיכרון Corsair Dominator Platinum 3200MHz 8GBx2
- ספק כח Asus THOR 1200W
את ה-Core i5 10400F בחנו בשתי קונפיגורציות זיכרון שונות, כאשר אחת היא במצב XMP רגיל עם סט הזיכרון שלנו, משמע 3200MHz. הקונפיגורציה השניה היא במצב XMP כאשר תדר הפעולה הונמך ל-2666MHz על מנת לייצג את ביצועי המעבד תחת שימוש בלוח אם שאינו מבוסס ערכת השבבים Z490.
אנחנו משתמשים בעוצמה גרפית טריה עבור בחינת המעבדים שלנו, אשר תלווה אותנו גם בעתיד הקרוב עם השקות של מעבדים חדשים. ה-RTX 3080 הוא כרטיס מסך תובעני אשר זקוק לכח עיבוד נכבד מאחוריו בשביל להפיק כמות גבוהה של פריימים לשניה בשלל משחקים. המשחקים השונים נבחנים בשלוש הרזולוציות הנפוצות כיום בקרב גיימרים והן:
- FullHD 1920X1080
- WQHD 2560X1440
- 4K 3840X2160
כאשר באופן ריאליסטי אנחנו דוחפים את הגדרות המשחקים אל המקסימום או קרוב לכך. הסיבה לשימוש בכח גרפי רב היא הדגשה מירבית ככל הניתן להבדלי העיבוד שבין המעבדים השונים. בנוסף, חשוב לזכור כי כח גרפי אדיר שקיים היום ביוקר הוא כח גרפי שיהיה קיים בהמשך גם בתגי מחיר זולים יותר, כך שמשתמשים בעלי כרטיסי מסך פשוטים יותר אשר ישדרגו בעתיד יכולים לצפות להבדלי הביצועים גרפי שמוצגים בביקורת זאת.
העמודות הירוקות מייצגות את יכולות המעבד ב-FullHD, הכתומות ב-WQHD, והכחולות ב-4K. ככל שמעבד מסוגל להפיק יותר פריימים לשניה עבור כרטיס המסך, זה אומר שפוטנציאל הביצועים המירבי ממנו עם כרטיס מסך חזק מספיק יגדל. מטרת שימוש בכרטיס מסך חזק ככל האפשר היא לאפשר למעבדים להפיק כמה שיותר פריימים לשניה מבלי שכרטיס המסך יגביל את המהלך בשל חוסר במשאבים.
העמודות הדהויות מראות את כמות הפריימים לשניה אשר חולק האחוז בודד הנמוך ביותר בעת הבחינה. מינימום גבוה יותר משמעותו חוויה יותר חלקה ונטולת קרטועים.
במשחק Overwatch, מפיק המעבד כמות פריימים מאוד מכובדת כאשר הוא מוצא את עצמו מעל להצעותיה של AMD, גם בשימוש זיכרון איטי יותר. אנחנו כן רואים פגיעה קלה בביצועי המעבד במעבר בין 3200MHz ל-2666MHz אך היא אינה משמעותית ברזולוציות הגבוהות מ-FullHD.
במשחק Borderlands 3 אנחנו רואים שביצועי FullHD של ה-Core i5 10400F גם הם סולידיים מאוד כאשר מפלצות יקרות משמעותית מראות שיפורים קטנים מעליו. מעבר לזיכרון איטי יותר פוגע במעט ביכולותיו ברזולוציה זאת. במשחק זה גם בשימוש זיכרון איטי יותר, מהיר במעט המעבד מ-Ryzen 5 3600X בשימוש זיכרון 3200MHz.
על אף המכה הקלה שחוטף המעבד בהנמכת מהירות הזיכרון, הוא נשאר בריא למדי בכותר זה. ביצועי Core i5 10400F במערכת שלנו עוקפים בשני מצבי הזיכרון את מעבדי AMD.
המשחק Metro Exodus הוא המקרה הראשון בו אנחנו רואים שישנם פחות רחמים למעבד שפועל עם זיכרון איטי יותר. בכותר זה צולל ה-10400F עם זיכרון איטי יותר אל מתחת ל-9400F בשימוש זיכרון 3200MHz סטנדרטי. במידה ומשתמשים ב-10400F עם זיכרון במהירות גבוהה, אין לו בעיה להתקרב למעבדים המהירים בקטגוריה. Metro Exodus ברזולוציות כמו FullHD ו-WQHD מצליח להוציא הבדלי ביצועים בין מעבדים שרוב המשחקים האחרים פשוט לא מצליחים, עם שליטה של Core i9 10900K על כמות פריימים לשניה מירבית. השימוש ב-RTX 3080 בהחלט מעיר במעט חשיבות של מעבד בתרחישים כאלה ואחרים.
המשחק Hitman 2 ממשיך להראות דפוס בו נמצא ה-Core i5 10400F מעט מאחורי אחיו הגדולים ולפני מעבדי AMD השונים. אפילו עם האטה במהירות הזיכרון הביצועים נשארים בריאים למדי. בדרך כלל כאשר נוצר מצב של צוואר בקבוק כפי שרואים גרף הביצועים הזה, אנחנו שוקלים החלפה של הכותר עבור כזה הממחיש הבדלי עיבוד בצורה שונה. אמנם, יש ללמוד מכל מצב ביצועים לא שגרתי ו-Hitman 2 הוא כזה אשר מציג צוואר בקבוק מעבד אפילו ברזולוציית WQHD. כתוצאה מכך, ניתן לראות שה-Core i9 10900K אשר נהנה גם מכמות ליבות וגם מתדר עבודה גבוה נמצא בטופ.
ברזולוציית 4K ניתן לראות שצוואר הבקבוק במערכת חוזר להיות בעיקר על כרטיס המסך, וכאן השפעת כח העיבוד יורדת משמעותית.
Horizon Zero Dawn הוא כותר נוסף שמציג הבדלי ביצועים אשר ניתן לשחזר אותם בשימוש זיכרון איטי יותר. בעוד שביצועיו של מעבד זה מכובדים ברזולוציות גבוהות, ב-FullHD הוא חווה הפסד גדול יותר במעבר לזיכרון האיטי, זאת כמובן בהתאם לעומס הגדול יותר שבהפקת כמות גדולה יותר של פריימים. באופן כללי, מעבד זה עושה עבודה נהדרת ברזולוציית WQHD ומציג ביצועים עדיפים אל אלו של ה-Ryzen 5 3600X.
במשחק Red Dead Redemption 2 ביצועיו של ה-Core i5 10400F בשני מצבי הזיכרון נשארו מעל הצעותיה של AMD, בעיקר כשמדברים על שתי הרזולוציות הנמוכות יותר.
במשחק Gears 5 של מיקרוסופט ה-Core i5 10400F יושב במקום טוב באמצעי, כאשר ההבדלים בינו לבין Ryzen 5 3600X מכובדים למדי ב-FullHD ו-WQHD.
במשחק המירוצים GRID 2019 ביצועיו של ה-Core i5 10400F ממשיכים להראות שהוא שווה את מה שמשלמים עליו, אפילו אם זה אומר שימוש בזיכרון איטי יותר.
ועכשיו קצת למבחנים סינטטיים – 3DMark Time Spy מראה שינוי שכמעט אינו קיים בין מצבי הזיכרון, כאשר באופן כללי הוא ממוקם מעט מתחת ל-Core i5 10600K, אשר זוכה לתדרי עבודה גבוהים יותר אפילו בהרכב חומרתי זהה.
כאשר מדברים על הזמן בו לוקח למעבד לרנדר סצנה בתוכנת Blender, ביצועיו של Core i5 10400F השתפרו משמעותית מאשר בדור הקודם הודות לתוספת HyperThreading. בכל זאת, בשל תדר עבודה יחסית צונן, ניתנת הובלה מכובדת ל-Ryzen 5 3600X במצב זה, אפילו על פני ה-Core i5 10600K.
Cinebench R20 הוא מבחן רינדור נוסף המשתמש במנוע Cinema4D. גם כאן ניתן להבחין בביצועים כלליים שנגררים מעט מאחורי ה-Ryzen 5 3600X. שינוי במהירות הזיכרון כמעט ואינו משפיע כלל במצב זה.
זמן לסכם דברים.
