מציאות חדשה בחסות AMD
לא בכל יום רואים השקת מוצר בעולם החומרה שזוכה להתלהבות גדולה, וזאת שקורת היום זוכה ליותר מרק התלהבות גדולה.
AMD יוצאת בהצהרה מאוד רצינית עם השקת Ryzen 5000 והיא אומרת "עכשיו אנחנו פלטפורמת הביצועים האולטימטיבית כל תחום, הנה הקבלות להוכיח זאת". פוליטיקלי קורקט, קשה מאוד להכחיש זאת. שורת שיפורי הארכיטקטורה באמת עשו את הקסם עבורה.
כמעט כל היתרונות הטכנולוגיים האפשריים נמצאים כעת בתושבת AM4 של AMD עם השקת Ryzen 5000. ב-AMD מחזיקים כעת במעבדים שהם לא רק היעילים ביותר חשמלית, אלא כאלה עם יחס צריכת חשמל לביצועים שמרעיד את השוק הזה עד הגרעין. Zen 3 היא הארכיטקטורה שמשתמשים רבים חיכו לה בשקיקה, כזאת שיודעת לשלב בין ביצועי ליבה בודדת לביצועי רב-ליבה מבלי להתפשר על הביצועים באף נקודה.
כמובן שחשוב לציין שמעבדי Ryzen 5000 לא תמיד יהיו המהירים ביותר בכל קטגוריה, כאשר מעבדי אינטל בדור העשירי יכולים להמשיך ולקטוף נצחונות קטנים במשחקים ובתוכנות השונות. אמנם, כשמסתכלים על התמונה הרחבה, רואים מקצה שיפורים מדהים עם דור Ryzen החדש, כזה שהופך אותם באופן רשמי למהירים ביותר שראינו עד כה.
Ryzen 9 5950X הוא המעבד השלם והנכון ביותר שקיים לפרימיום של מחשבים שולחניים. העוצמה האדירה של 16 ליבות (ו-32 נימים) יחד עם היכולת להגיע לתדרי עבודה עצומים בגיימינג ולעקוף את Core i9 10900K גרמה לנו לשפשף את העיינים מתוך חוסר אמונה בעת הרצת מבחני הביצועים השונים.
"זה קורה" היא אמרה שנפלטה בקול רם כאשר תוצאות הגיימינג התחילו להגיע מה-Ryzen 9 5950X. אותו "זה קורה" בעיקר מתאר לראשונה מצב בו מעבד AMD הופך דה-פקטו למוביל בגיימינג יחד עם הובלות אחרות בפרודוקטיביות מזה 15 שנים. אותו מותג שהפך לבדיחה במשך יותר מעשור הצליח להרים את עצמו מהקרשים, על סף פשיטת רגל, ולהגיע לנקודת שיא מרהיבה. רבות מעולם העיבוד כעת נמצא בכף ידה של AMD, בעיקר בזכות היכולת להעניק כח חישובי גדול בצריכת חשמל נמוכה בהשוואה לאינטל.
עבור משתמשים רבים שסרבו לעבור ל-AMD עד כה, היה קיים אפקט פסיכולוגי שסיפר להם והזכיר להם תמיד כי הם לא יקבלו את ביצועי הגיימינג הטובים ביותר שהם יכולים אם יבחרו ב-AMD, וזה תמיד התבטא באמרות כמו "כן… אבל אני מחפש מקסימום ביצועים בלי פשרות". כעת, נוצר מצב מעניין בו ברוב המקרים משתמשים שיבחרו באינטל יקבלו מדי פעם תזכורת שכדי לקבל ביצועי גיימינג מירביים ונטולי פשרות מכרטיס המסך שלהם, מעבדים מבוססי Zen 3 הם הפתרון האולטימטיבי.
ספציפית עבור ה-Ryzen 9 5950X אסור לשכוח שמדובר במוצר פרימיום לכל עניין ודבר. השקעה של כ-3,600 שקלים עבור מעבד שולחני הוא לא דבר שאפשר לצפות מכל משתמש. אמנם, אחיו הקטנים של ה-Ryzen 9 5950X ישמחו לשרת את ההמון, על אף תוספת פרימיום הקטנה של כל אחד מהם לעומת קודמיו.
בחירת העורך – מעבד AMD Ryzen 9 5950X 16-Core
מי שרוצה את הטוב ביותר וללא פשרות ימצא אותו כאן. כעת פלטפורמת AM4 של AMD כוללת את המעבדים החזקים ביותר ברוב המוחלט של קטגוריות החישוב. זאת, יחד עם תמיכה בטכנולוגיות מתקדמות דוגמת PCI-Express 4.0 לאמצעי האחסון והגרפיקה של המחר. כמוצר פרימיום, ה-Ryzen 9 5950X לא מרגיש כמו "בזבוז של כסף" בשימושים הנכונים. אנחנו רגילים לראות מעבדי פרימיום רבים מכילים תוספות שעון קטנות ושאר תכונות זניחות עבור תוספת כספית גדולה (סיומת Extreme, מישהו?), אתה מקבל מה שאתה משלם עליו. נכון שתוספת של כאלף שקלים מעל ל-Ryzen 9 5900X בעל 12 הליבות לא מגדילה את יחס עלות לתועלת, אבל כאן פרימיום נעשה בצורה יחסית מאוזנת.
אנחנו יודעים שב-AMD הזרוע עוד נטויה, עם מגוון תכונות אשר הפלטפורמה תמשיך לקבל גם בשילוב של כרטיסי המסך העתידים לצאת. כאשר היא רלוונטית יותר מתמיד, AMD מצליחה להגשים את הנבואה ואחרי כמה גרסאות של ארכיטקטורת Zen היא מגיעה לשיא ביצועים מכובד מתמיד. בשלב זה, אנחנו אפילו לא יודעים כמה רחוקה אינטל מלהציג עוצמת עיבוד דומה לזאת שאפשר למצוא ב-Ryzen 9 5950X.
השארו מעודכנים, שכן אנו ממשיכים להביא בפניכם מבחני ביצועים וחדשות בנושא חומרת AMD הטריה!
מעבד נחמד !
התרשמתי מאוד מאיכות הכתבה. כתבה מקצועית להפליא!![👍](<___base_url___/>/applications/core/interface/js/spacer.png" /></span></p>
</div>
<div class=)
0 0
ואאאאהו! מעבד מושלם וסקירה עוד יותר מושלמת.
רק חסר להשלמה מבחן פרמייר.
כשאני קורא את הכתבה הזו קשה לי שלא להתרשם שלגיימר שאינו בעל תקציב בלתי מוגבל לא עדיף כבר ללכת על i-5 עדכני של אינטל ולשים את ההפרש במחיר (5600 עולה כפול !) על כרטיס מסך חזק יותר?
מנגד, כולם פה בפורום כבר מכתירים את אינטל בתור ז"ל.. רוב המשתמשים הביתיים, גם גיימרים, לא מגיעים עם תקציב בלתי נגמר..
מה אני מפספס?
לא ברור איזה זכרונות RAM אופטימאלי ל- 5900/5950
4000 MHZ C18
או 3600 C14 ?
AMD טוענת שתשחרר שבוע הבא ביוס שיפתח את 4000 MHZ
לא מפספס כלום.
אם המחירים היו אחרים, אינטל באמת הייתה בבעיה.
אבל ….
לאור המחירים, כל מקרה / משחק לגופו
למה לא הראתם חישובי טימינג של זכרונות בלוח אם
וכמה אחוזים מקבלים מזכרונות 3600 /4000 / 4400
בסטוק או אובר קלוק
ליאור כתב שבשימוש בזכרונות 3600 עם 16 CL התוצאות פחות טובות מאשר בשימוש בזכרונות 3200 14 CL
אבל רק השבוע AMD יוציאו ביוס לזכרונות 4000 MHZ
שאמור לתת יחס 1:1
כך שהבדיקה ללא ביוס מתאים
ולכן עפ"י AMD צריך לבצע אותה עם ביוס מתאים
ואז התוצאות ישתנו
השבוע יצא לך ביוס מתאים, זכור שאני יכול לקבל לעיתים דברים שכאלה גם שבועות שלמים מראש.
שותפים לתוצאות שלי גם Gamer's Nexus שבדקו את העניין, וגילו אצלם שערכות 3200MHZ CL14 מהירות מערכות 3600MHZ CL16 טיפוסיות.
מבחני זיכרון נוספים ומפורטים הרבה יותר יגיעו בקרוב, יחד עם עוד תוצאות מעבדי Ryzen 5000.
Hang Tight.
AMD Ryzen: 4 vs. 2 Sticks of RAM on R5 5600X for Up to 10% Better Performance
הממ… גם אצלי יש 4 סטיקים של 3200 cl14. נחמד שה-OCD והביצועים מסתדרים
אבל אין בזה הגיון
הורגלנו שנים ש-2 סטיקים טובים מ- 4 סטיקים
ועכשיו זה הפוך ?
אולי CL נמוך כבר לא רלוונטי ל- AMD ?
סליחה אבל לפי התוצאות האלו לא מובן לי על מה ולמה כל הבאזזזז
האמת מהכותרת וההתחלה ציפיתי למשהו שמ.נ.צ.ח. את אינטל!
אבל זה לא נראה כך _ בטח לא בתוספת 1000ש"ח!
כל כך רציתי לראות את AMD מחטיפה לאינטל…. (ואני אישית מהצד של אינטל).
בקיצור אם מחשב משחקים חדש חשקה נפשי…. לא זה יהיה המעבד.
הם מסמרטטים את אינטל בעיקר במשחקים שאוהבים FPS גבוה, כמו CS GO, וואלורנט, כלומר בחזיתות שבהן אינטל נהנתה להשוויץ בתדרים הגבוהים שלה. במשחקים שבהם המצב היה מאוזן יותר, AMD צמצמה את הפער ועקפה את אינטל ב-95% מהמשחקים שראיתי.
אני חושב שאנשים קצת שוכחים שקופי לייק ריסקה את זן 2 במשחקים על 1080p, הם היו מאחור ברוב הפעמים ב-15%-20% ולפעמים קצת יותר.
למחוק את ההפרש הזה, ואפילו לעקוף את התחרות, כשאתה על אותו ה-node ולא מסתמך על דחיסה של השבב, זה מרשים.
בשביל גיימינג בלבד אף אחד לא קונה 5950X
מי שקנה 3950X יקנה 5950X.