מבחני הביצועים - חלק שני
המשחק Horizon Zero Dawn הוא דוגמה נוספת לכותר בו 5950X מציג ביצועים נהדרים. קשה לטעון שהוא מהיר בצורה משמעותית מ-10900K, אבל במצב זה, אפילו ביצועים שווים הם דבר מרשים למעבד בעל 16 ליבות.
קו ההובלה של Ryzen 9 5950X ממשיך עם Hitman 2, כאשר שתי הרזולוציות הנמוכות מוגבלות על ידי כח המעבד, ויותר כח משמעותו יותר פריימים לשניה במצב זה. בזכות עומס ויזואלי כבד, מצליח 4K לאזן את המצב.
משחק המירוצים GRID 2019 מראה המשך הובלה עבור 5950X כמעבד גיימינג. אמנם, טכנית במבחן זה ביצועיו כמעט שווים לאלו של ה-Core i9 10900K, מלבד היותו של 5950X בעל כמות מינימלית גבוהה יותר של פריימים לשניה באחוזון התחתון.
זמני הרינדור של ה-5950X ב-Blender (גרסת 2.90) הם מרהיהים כצפוי. מעבד זה קרוב למדי לביצועיו של Ryzen Threadripper 3960X בעל 24 הליבות. תוספת הביצועים של ה-5950X על פני ה-10900K עומדת כאן על 52%.
מבחן הרינדור Cinebench R20 המשתמש במנוע Cinema4D מציג ביצועי ליבה בודדת יחידים במינם עבור ה-Ryzen 9 5950X עם ציון של 640, גבוה מעל השאר. ביצועי כל הליבות שלו גם גבוהים למדי, עם תוספת ביצועים של 40% על פני 3900X, על אף תוספת ליבות עיבוד של 33%. ההבדל כמובן מתבטא בשיפורי הארכיטקטורה. אנחנו יודעים ש-Cinebench הוא כלי ידידותי עבור המארקטינג של AMD, אך כעת הוא מגיע עם קבלות ממבחני ביצועים אחרים.
מבחן הדחיסה של Winrar משחק בעיקר על יכולות הזיכרון של המעבד. 5950X מגיע לתוצאה מכובדת עם תוספת ביצועים רצינית על פני קודמיו. בכל זאת, שיא הביצועים במבחן זה שייך ל-10900K, גם אם בהובלה זניחה.
תוכנת המרת הוידאו Handbrake היא כלי חינמי וידידותי למשתמש. על אף שלא נעשו התאמות מחמירות לחומרה מודרנית, מצליח ה-Ryzen 9 5950X לחטוף את הזמן המהיר ביותר שמדדנו בתוכנה עם מעבדים שולחניים סטנדרטיים עד כה. על אף ששיפורים בין מעבדים בעלי 6, 8 ו-10 ליבות בתוכנה זאת הם יחסים מתונים עד כה, מצליח להוכיח ה-5950X שארכיטקטורת Zen 3 שוברת מוסכמות.
צריכת חשמל – מעבד במאמץ
נאמר לנו ואף הובטח לנו מ-AMD שה-Ryzen 9 5950X בפרט, וסדרת Ryzen 5000 בכלל הולכת לקבוע שיא חדש ביעילות חשמלית. ובכן, בהתחשב במבחני הביצועים וביכולות האדירות של ה-Ryzen 9 5950X, לראות שבמאמץ הוא מפיק כמות חום דומה לזאת של מעבדי הדור הקודם אין מה להוסיף מעבר ל-"אמרו, צדקו". יחס צריכת החשמל לביצועים של 5950X, בעיקר כאשר כל ליבותיו במאמץ כמו במבחן צריכת החשמל שלנו, הוא יוצא מגדר הרגיל עם צריכת חשמל כללית למערכת שנותרה סביב קו 200W במאמצי רינדור, וסביב 150W מזה אל תושבת המעבד ישירות.
זמן לסכם דברים בעמוד הבא.
מעבד נחמד !
התרשמתי מאוד מאיכות הכתבה. כתבה מקצועית להפליא!![👍](<___base_url___/>/applications/core/interface/js/spacer.png" /></span></p>
</div>
<div class=)
0 0
ואאאאהו! מעבד מושלם וסקירה עוד יותר מושלמת.
רק חסר להשלמה מבחן פרמייר.
כשאני קורא את הכתבה הזו קשה לי שלא להתרשם שלגיימר שאינו בעל תקציב בלתי מוגבל לא עדיף כבר ללכת על i-5 עדכני של אינטל ולשים את ההפרש במחיר (5600 עולה כפול !) על כרטיס מסך חזק יותר?
מנגד, כולם פה בפורום כבר מכתירים את אינטל בתור ז"ל.. רוב המשתמשים הביתיים, גם גיימרים, לא מגיעים עם תקציב בלתי נגמר..
מה אני מפספס?
לא ברור איזה זכרונות RAM אופטימאלי ל- 5900/5950
4000 MHZ C18
או 3600 C14 ?
AMD טוענת שתשחרר שבוע הבא ביוס שיפתח את 4000 MHZ
לא מפספס כלום.
אם המחירים היו אחרים, אינטל באמת הייתה בבעיה.
אבל ….
לאור המחירים, כל מקרה / משחק לגופו
למה לא הראתם חישובי טימינג של זכרונות בלוח אם
וכמה אחוזים מקבלים מזכרונות 3600 /4000 / 4400
בסטוק או אובר קלוק
ליאור כתב שבשימוש בזכרונות 3600 עם 16 CL התוצאות פחות טובות מאשר בשימוש בזכרונות 3200 14 CL
אבל רק השבוע AMD יוציאו ביוס לזכרונות 4000 MHZ
שאמור לתת יחס 1:1
כך שהבדיקה ללא ביוס מתאים
ולכן עפ"י AMD צריך לבצע אותה עם ביוס מתאים
ואז התוצאות ישתנו
השבוע יצא לך ביוס מתאים, זכור שאני יכול לקבל לעיתים דברים שכאלה גם שבועות שלמים מראש.
שותפים לתוצאות שלי גם Gamer's Nexus שבדקו את העניין, וגילו אצלם שערכות 3200MHZ CL14 מהירות מערכות 3600MHZ CL16 טיפוסיות.
מבחני זיכרון נוספים ומפורטים הרבה יותר יגיעו בקרוב, יחד עם עוד תוצאות מעבדי Ryzen 5000.
Hang Tight.
AMD Ryzen: 4 vs. 2 Sticks of RAM on R5 5600X for Up to 10% Better Performance
הממ… גם אצלי יש 4 סטיקים של 3200 cl14. נחמד שה-OCD והביצועים מסתדרים
אבל אין בזה הגיון
הורגלנו שנים ש-2 סטיקים טובים מ- 4 סטיקים
ועכשיו זה הפוך ?
אולי CL נמוך כבר לא רלוונטי ל- AMD ?
סליחה אבל לפי התוצאות האלו לא מובן לי על מה ולמה כל הבאזזזז
האמת מהכותרת וההתחלה ציפיתי למשהו שמ.נ.צ.ח. את אינטל!
אבל זה לא נראה כך _ בטח לא בתוספת 1000ש"ח!
כל כך רציתי לראות את AMD מחטיפה לאינטל…. (ואני אישית מהצד של אינטל).
בקיצור אם מחשב משחקים חדש חשקה נפשי…. לא זה יהיה המעבד.
הם מסמרטטים את אינטל בעיקר במשחקים שאוהבים FPS גבוה, כמו CS GO, וואלורנט, כלומר בחזיתות שבהן אינטל נהנתה להשוויץ בתדרים הגבוהים שלה. במשחקים שבהם המצב היה מאוזן יותר, AMD צמצמה את הפער ועקפה את אינטל ב-95% מהמשחקים שראיתי.
אני חושב שאנשים קצת שוכחים שקופי לייק ריסקה את זן 2 במשחקים על 1080p, הם היו מאחור ברוב הפעמים ב-15%-20% ולפעמים קצת יותר.
למחוק את ההפרש הזה, ואפילו לעקוף את התחרות, כשאתה על אותו ה-node ולא מסתמך על דחיסה של השבב, זה מרשים.
בשביל גיימינג בלבד אף אחד לא קונה 5950X
מי שקנה 3950X יקנה 5950X.