מעבדי האסוול והמהרה – הנמיכו ציפיות

מסתמן שמעבדי האסוול הנמכרים בחנויות מכילים יכולות המהרה ירודות בהשוואה למה שהוצג בביקורות המעבדים ברשת.

לפני קצת יותר משבוע הושקו מעבדי האסוול החדשים של אינטל בקול תרועה. כולם הריעו ועדדו "הידד האסוול, פאר הטכנולוגיה". ביקורת i7 4770K שלי לא הייתה אותו דבר כי הבחנתי שמשהו פשוט לא בסדר על פני השטח, חובבי חומרה לא הולכים לאהוב את מה שקורה.

כשקיבלתי ליידי את מעבד ה-i7 4770K לפני כחודש הדבר הראשון שעשיתי באופן אינסטינקטיבי היה לקחת אותו, לשים אותו על אחד מלוחות Z87 המתקדמים שיש לי ולבדוק את יכולות האוברקלוקינג (המהרה) שלו. כבר ברגע זה יש רף שעיצבו דורות שקדמו להאסוול, אייבי ברידג' וסנדי ברידג'.

אני יודע שמעבדי אייבי ברידג' מדגם i7 3770K מסוגלים בלוח אם בממוצע לסחוט תדר של 4500 עד 4700 מגה-הרץ, תלוי בטיב השבב. אני יודע גם שמעבדי סנדי ברידג' לקחו את זה אפילו רחוק יותר והציגו בממוצע תחת המהרה באמצעי קירור קונבנציונאלי תדרים שנעים בין 4600 ל-4800 מגה-הרץ. גם, תלוי בטיב השבב.

בחזרה למערכת הבחינה. אני מניח את מעבד ה-i7 4770K ועליו את קירור ה-H100i של קורסייר בלוח אם מתקדם. על פניו, נראה כמו שילוב נהדר לאוברקלוקינג, רק לתת הגדרות ולרוץ עם התדר. מהר מאוד גיליתי שהשאיפה שלי לראות 5000 מגה-הרץ התנפצה באחת כשגם טמפרטורת פעולה וגם יכולת שבב הגבילה אותי הרבה לפני מה שציפיתי לו.

כבר ב-4500 מגה-הרץ גיליתי שאני מגיע לצוק התדר שיכול מעבד דגימת ההנדסה שקיבלתי מאינטל לעשות. מתח הפעולה אמנם נמוך, נמוך מאוד כפי שתראו בביקורת לוחות האם היום אך טמפרטורות הפעולה היו פשוט מטורפות, אין דרך אחרת לתאר את זה. באותה השניה חשבתי לעצמי איך יראה פרצוף של משתמש שהרגע הגיע הבייתה עם מעבד i7 4770K חדש, לוח אם מתקדם וקירור H100i רק כדי לגלות שבאוברקלוקינג סמלי המעבד שלו מגיע לקו 90 מעלות צלזיוס במאמץ (יותר על המבנה הטרמי בביקורת היום).

באותו הרגע שאלתי את עצמי "האם יכול להיות שנפלתי על מעבד כה גרוע? כבר היו לי גרועים אבל יכול להיות שהפעם לא התמזל מזלי". פניתי אל חבריי בבראנז'ה מעבר לים כדי לבדוק איתם, התאמת ציפיות והשוואת שבבים. לחרדתי, גיליתי שסוקרי החומרה ברחבי העולם קיבלו דגימות גרועות משלי, אפילו משמעותית! שמעתי על מעבדים שמגיעים לתדר מקסימאלי של 4200-4300 מגה-הרץ ונפלו פני. כל הנושא הזה לא היה בעייתי אילולי ביצועי האסוול היו כל כך צמודים לביצועי אייבי ברידג'.

"האם יכול להיות שאינטל באמת עשתה זאת? האם באמת מדובר בדור מעבדים שלם שכדאי למחוק מהתודעה?" שאלתי את עצמי. כמובן שמי שלא מתעסק באוברקלוקינג יכול להינות ממעבדים חדשים מהירים וכמובן מלוחות אם שמפנקים בממשקים ויציאות אבל מבחינתי האישית יש כאן יריקה בפרצופה של קהילה.

אני לא היחיד שמר לו על עובדות אלו ואני ממש לא אדם של קונספירציה אבל אני שואל – אינטל, איך הצלחתם להגיע למצב כזה במעבדים? האם אוברקלוקינג לא היה שיקול בעת תכנון או בדיקה של מעבד K? או שמה הוא דווקא כן ופשוט החלטתם להתעלם מהעובדה שמעבד שבאופן טבעי מגיע ל-3900 מגה-הרץ כבר ממלא חצי מפוטנציאל ההמהרה שלו. האם מעבד ה-i7 4770K שברשותי הוא לא יותר מקריאה למשתמשים לסור לחנות המחשבים הקרובה?

היום קניית מעבד האסוול בעל מכפלה פתוחה היא משחק רולטה – או שתקבל מעבד שמגיע לתדר מקסימאלי עלוב בהשוואה לדורות האחרים, או שתגיע לתדר מקסימאלי מעט פחות עלוב. לפחות אפשר להתנחם בלוחות אם מעולים, כאלו שכלל לא מצליחים למצות את הפוטנציאל שלהם בשל יכולות השבב בתושבת.

אלו שעומדים בפני דילמת השדרוג ובעלי מעבדים מתקדמים בתושבת LGA1155, LGA1366 ו-LGA1156 – אמליץ בחום להתאפק עוד קצת. אותה ההמלצה תקפה למשתמשי פלטפורמת AM3+ של AMD, זאת שמכילה סדרות מעבדים שלמות המאפשרות אוברקלוקינג מכובד.