לא לכולם
על פי תוצאות מבחני הביצועים ניתן לראות בבירור את דפוס המשושים של אינטל. כח העיבוד של ליבה בודדת כה גבוה, עד מצב שכמעט ואין למשושי הליבה יתרון על המרובעים במשחקים. ישנם אפילו משחקים אשר יהיו מותאמים בצורה יותר טובה לאותם מרובעי הליבה. אמנם, וזה אמנם גדול, כן ישנם אותם עופות מוזרים שיפיקו רווח ממשושי ליבה דוגמת i7 4960X.
לדוגמה Skyrim, נטול כל תוספות ומודים יהיה זה עוד משחק שרץ נהדר באותה מידה על מעבד מרובע ליבות אבל כאשר מתחילים להעמיס אפקטים צד-שלישי אשר פותחו במיוחד, עשן וצללים המכבידים על המעבד ושאר ירקות הדורשים כח עיבוד רב בנוסף לקיים – יציגו המשושים את יתרונות בכח החישוב המקבילי. דוגמה נוספת לכך תהיה Battlefield 3 במשחק ברשת אשר לרוב ירוץ נהדר גם על מעבד i3 ממוצע. במידה וישנו משחק במפה גדולה עם המון אקשן ושחקנים רבים – צפו ליתרון הדרגתי עם שיפור כח העיבוד שיש למרובע על פי כפול ולמשושה על פני מרובע.
לבעלי מרובעי הליבות מסדרות Sandy Bridge עד Haswell – שדרוג לתושבת LGA2011 בשביל מעבד ה-i7 4960X למשחקים יהיה מיותר, ללא צל של ספק. העלות תהיה גבוהה וזה תקציב אותו עדיף להשקיע כרטיס מסך מתאים. בעלי i7 מדור המעבדים הראשון, אשר זקוקים באמת למכונת עיבוד אימתנית, המעבד הזה רלוונטי הרבה יותר עבורכם.
קומפיילים מורכבים, חישובים נומריים, רינדור סצנות תלת מימד מורכבות ע"ג המעבד, כיווצים ופריסות, הדמיית מכונות וירטואליות – את כל אלה יעשה Core i7 4960X ביד רמה, בקיבולת עיבוד מפלצתית ובצריכת חשמל מבוייתת.
Core i7 4960X הוא התוספת הקטנה שמפרידה מאות אלפי שקלים בין מכוניות פאר, הוא נותן זכויות התרברבות. זאת הנקודה הגבוהה והקיצונית ביותר ששוק המעבדים השולחניים נמצא בה כרגע. הוא עולה 1000 דולרים לא כי עלות הייצור שלו אפילו קרובה לכך, אלא פשוט כי הוא הטוב ביותר.
"אז מה שווה טכנולוגי כה טובה אם היא רחוקה מהישג יד?" זאת שאלה שחוזרת. אסור לשכוח שלמעבד הזה אחים קטנים כפי שמתואר בחדשת ההשקה. ישנו משושה ליבה כמעט בחצי המחיר בעל כח עיבוד כמעט זהה אשר אכן יאפשר להמונים להנות מהטכנולוגיה. אם אתם רוצים את הטוב ביותר בהחלט ולא מוכנים להתפשר אפילו בקמצוץ ביצועים קטן – Core i7 4960X כנראה יהיה המעבד בשבילכם.
מעבד – Intel Core i7 4960X 3.6Ghz
מחיר לצרכן – 1000-1100 דולר בארה"ב, כ-4800-5500 ש"ח בארץ
הטוב:
- ביצועים מקביליים בקיבולת מפלצתית – המעבד השולחני המהיר ביותר
- צריכת חשמל נמוכה במנוחה ובמאמץ
- פליטת חום שטרם נראתה במעבד משושה-ליבות
- פוטנציאל המהרה גבוה
הרע:
- מחיר גבוה, מאוד גבוה
- שיפור מאוד מוגבל במשחקים
מילת העורך: היי, 4820K, אני שם עליך עין כבר הרבה זמן. דמיינו לעצמכם את כל הטובות של מרובע ליבות עם קירור מולחם, עם 10 מגה-בייט זיכרון מטמון, ארבעה ערוצי זיכרון ומחיר נמוך מזה של 4770K. ממתין בקוצר רוח לשים את ידי על השבב העולל.
למוטי מהפייסבוק
אל תביך את עצמך מול כולם, חבר. מעבדי האקסטרים של אינטל לתושבת LGA2011 הם משווקים לגיימרים, הם נמכרים לעורכים ביתיים, הם נוכחים אצל אוברקלוקרים. רוצה שרת? חפש לך מעבד XEON במערכת תואמת. עשה לעצמך טובה.
יהיה חבל לעשות ביקורת כרגע על i7-4820K
עד שעניין הOC מסתדר..
פוטנציאל האוברקלוק (בגלל ההלחמה) ביחד עם 40 ערוצי ה-PCIE 3.0, הם היתרונות הברורים של מעבד אקסטרים, וחבל לבטל אחד או יותר מהיתרונות הללו.
תודה רבה על הביקורת, היה מאוד מעניין לקרוא.
יופי של ביקורת
ונחכה עד שיהיו 6 ליבות חזקות להמונים (לא, מעבדי FX לא נחשבים.)
קצת חבל
שאתם לא בודקים את המעבד הזה ברינדור וקידוד, למרות שזה לוקח קצת יותר זמן, זה עדיין השוק שאליו הוא מיועד…
djelectric למה משחקים צריכים כוח עיבוד?
למה בשביל להריץ משחקים צריך כוח עיבוד כל כך חזק? לא מספיק היום I5 בשביל להריץ את המשחק הכי כבד שיש על FHD?
חוץ מזה אני לא יודע אם אתה יודע אבל יש המון שרתים היום (שרתי PC בעיקר) שמבוססים I7 וזה כדי לחסוך עליות
משלמים פי 3.33 ותוספת ביצועים בממוצע פי 1.2.. שום פרופורציה
מעבד פח. למה לאדם נורמלי להשלים בכלל עם לוח x79 מיושן שתומך בקצת SATA3 טבעית (ללא בקר חיצוני) וכנ"ל חיבורי USB 3.0.
הכי עצוב: השיפור בwinrar כלל לא נובע מ"כח עיבוד" אלא מהעובדה שהזיכרון 4 ערוצי.. ע-ל-ו-ב
[…] LGA2011 שבהתחלה עשתה שימוש במעבדי הסנדי-ברידג' ולאחר מכן באייבי ברידג'. עם תושבת זאת, הבקר האחראי על ממשקי האחסון, או מה שאתם […]