ATI – החטיבה הגרפית של AMD, שחררה באחרונה הצהרה, המבהירה לשותפיה העסקיים שאין כל ליקוי או בעיה בתהליכי האריזה וההטבעה של המעבדים הגרפיים הניידים מתוצרתה. זאת בניגוד לליקויים שנתגלו באחרונה בחלק ממוצרי NVIDIA המתחרה. בנוסף,
ATI סיפקה השערות בנוגע לחלק מן הגורמים האפשריים אשר משפיעים על השבבים הגרפיים הניידים מבית NVIDIA.
"בשבועות האחרונים, נראתה התמקדות יתרה של התקשורת בדבר אמינות תהליך הייצור וההטבעה של חלק מן הליבות הגרפיות המיועדות למחשבים ניידים. AMD מבטיחה ללקוחותיה ששבבי ה-Radeon הניידים אינם חווים כשלים חריגים כדוגמת אלו שדובר עליהם לאחרונה ברחבי התקשורת" על פי AMD.
על פי ATI, ברגע שנכנסה לתוקף הנחיית האיחוד האירופי בדבר שימוש בחומרים מסוכנים (RoHS), הנחייה אשר נכנסה לתוקף לפני מספר שנים, החברה שינתה את תהליך האריזה והלחמת המעגל המשולב, על ידי כך שהפסיקה את השימוש בחומר האסור בתהליך ההלחמה ועברה לשימוש בחומר ניתך. תערובת החומר הניתך מורכבת ממספר חומרים, אשר טמפרטורת ההתכה שלהם נמוכה ככל האפשר. בנוסף על כלל החומרים להיות מסוגלים להתגבש בטמפרטורה מסויימת בצורה סימולטנית ממצב של נוזל מותך – למוצק. ATI בחרה בשיטה זו על פני החלופות האחרות, מפני שהשיטות האחרות נחשבות ליותר פגיעות, ונתון לרעתן הסיכון שיתרחש כשל כלשהו, אם הן אינן מוטמעות כיאות.
לאחר שקיבלה ATI את ההחלטה בנוגע לתהליך הייצור, היא החלה לתכנן עיצוב ייחודי לשבב, אשר יתאים לתהליך האריזה בו בחרה, הטמיעה חלוקת שכבות אנרגיה מיוחדת (RDL), על מנת להבטיח מוצר אמין אף יותר.
"אמינות תהליך האריזה של מוליכים למחצה היא עניין של עיצוב מקיף והטמעה נכונה. גורמים כגון חלוקת אנרגיה בעיצוב השבב הייעודי, עיצוב ותכנון שכבות השבב, החומר ממנו הוא עשוי והטכניקות המשמשות לחיבור שכבות השבב יחדיו כולם לוקחים חלק חשוב בתוצאה ובאמינותו הסופית של החלק הארוז. אנו מוכנים להראות ולהדגים את תהליך האריזה ובקרת האיכות בחברתנו, וכל מידע נוסף שהנכם מעוניינים בו" – על פי הצהרתה של ATI.
למרות שחברת NVIDIA מעולם לא פירטה בצורה רשמית את החומרים שבהם החברה משתמשת בתהליך הצמדת השבב למצע תחתון, ישנה סבירות גבוהה שהחברה השתמשה, בנקודות מסויימות בעברה, בתהליכי אריזה שאינם אמינים כמו התהליך אשר עושה שימוש בתערובת מותכת ושימוש ב-RDL, אשר מיושם על ידי ATI בייצור שבביה.
אין על ATI
אפשר תמיד לסמוך על ATI לצאת עם הטכנולגויות הכי חדשניות, הכי בטוחות והכי חכמות.
איזה נחשים!
כדי לATI להזהר מהשחצנות שלהם, נראה לי התחממו עליהם מ-NVIDIA תרתי משמע.
ל-1
אין ספק שהם מביאים טכנולוגיות חדשניות ואמינות.
אבל את הלקוח מעניינים ביצועים מאז ומתמיד ואת זה הם לא מביאים כבר כמה שנים טובות נדמה לי מאז שAMD רכשו אותם. אני מאמין שאם הם לא היו תלויים בAMD נווידיה הייתה תמיד שלב אחד מאחוריהם בכל התחומים…
השבבים תקינים אבל הדרייברים דפוקים
ל 1
היום זה נכון אבל מחר זה לא… שכחת שעד לפני כמה חודשים ה8800 שלט ללא שום תחרות של ממש מצד ATI…
עקיצה
ATI זורעים מלח על הפצעים של NVIDIA
תיקון לכותרת
זה לא ATI זה AMD-ATI
אין דבר כזה מושלם.
ATI יכולה להגיד,אבל יש הרבה דברים מתחת לפני השטח שהם לא אומרים,ההכרזה הזאת היא תוצאה של פאניקה שהתרחשה אצל חברת NVIDIA,ועצם התגובה המהירה מצידם קצת גורמת להרמת גבה.
ל 1
מה הקשר טכנולוגיות?!
זו שיטת אריזה של הליבה.
חלאס לבלבל בשכל..
ל-9
איך זה קרה שכזה פאק יצור עובד את בקרת האיכות?????
בסדר קרה. למה לא לוקחים אחריות???
בקיצור יוצא מזה ש NVIDIA חברה שבקרה יש לה איכות אין D:
וגם אין לה כבוד ללקוחות.
ואגב זה לא פעם ראשונה שNVIDIA מוציא לשוק מוצר עם פאקים.
לדוגמא סידרת ה 8K שבהתחלה הייתה ללא דריבר נורמלי.
עכשיו ה280 שמיתחמם כמו תנור אפיה ושורף לוחות אם.
אבל מה בגרפים באינטרנט יש לה גרף יותר גבוהה איך זה? זה כמו שעכשיו אני יוצא סקר שמראה שFIAT קורעת BMW או MERCCEDES
כנראה אתה היחיד שמעניינים אותו רק ביצועי
הכרטיס. אז הצאה לי אליך : קנה 3 280GTS במיליון שקל לכל אחד, ותיצור 3WAY SLI, ותצא עם ביצועים טובים, למי אכפת שתצטרך לשדוד בנק בשביל זה נכון ?
את הלקוח מעניין יחס הביצועים שמקבלים למחיר, ואם כיום HD4850 נותן ביצועים טובים משל ה9800GTX וכמעט זהים ל9800GTX+ אבל במחיר נמוך בכ-600-700 ש"ח, אתה חושב שמישהו ששפוי בנפשו ילך ויקנה 9800GTX+ ?
אותו דבר עם ה4870, נותן ביצועים טובים משל ה260GTX ברוב המשחקים וזול ממנו בכ1000 ש"ח ! למי שאני ילך ויקנה 260GTX ?
ל11
אתה לא מעודקן ממזמן ה260GTX לא עולה כל כך הרבה.. אותו דבר עם ה9800GTX+ תראה מחירים בזאפ
כרגיל, ATI מבית AMD ראשונים