החברה מציגה מרובעי ליבה במחירים נמוכים, העלולים לאיים על השליטה של אינטל בפלח שוק זה.
נכון להיום, ההתלבטות הגדולה ביותר של המשתמש הפשוט בעת קניית מפרט מחשב, או בעת קניית מעבד המשתייך לפלח השוק הגבוה, היא בין מהירות אבסולוטית לבין ליבות רבות יותר. בדרך כלל ידם של מעבדי אינטל על העליונה, כשניתן להשיג במחירים דומים מעבדי E8400 או E8500 כפולי ליבה בעלי תדר גבוה, מה שמוביל לביצועים טובים יותר ביישומים שאינם תומכים בריבוי ליבות כלל (או תומכים רק בשתיים), או, בהתאמה, לקנות Q66006700 (תלוי בחנות) או Q9300, שתדר השעון שלהם נמוך יותר, אך בעת שימוש ביישומים התומכים ביותר משתי ליבות (נוכחיים וכאלה שישוחררו בעתיד) יבצעו את הפעולות הנדרשות מהם מהר יותר ובאופן משמעותי – קרוב לפי שתיים בהשוואה לכפולי הליבה. לתחרות הזאת נכנסת כעת AMD, בתמחור זול ומשתלם בצורה יוצאת דופן של שלושה מרובעי ליבות חדשים: ה-Phenom X4 9950 Black Edition, ה-9350e וה-9150e.
מבחינה טכנית, מהירויות השעון של המעבדים החדשים אינן מרשימות: 2.6 ג'יגה-הרץ ל-9950 Black Edition, אך בנוסף לזאת המכפלה של המעבד פתוחה כלפי מעלה, מה שיקרוץ במיוחד לחובבי האוברקלוק שבינינו, כיוון שכך ניתן להאיץ את מהירות המעבד מבלי להשפיע על מהירות הזיכרון או לוח האם. בנוסף אליו, ישנו ה-9350e, שכפי שנרמז משמו בנוי לחיסכון בצריכת ההספק, ומגיע בתדר של 2 ג'יגה-הרץ. המעבד החלש ביותר שהציגה AMD הוא ה-9150e, שבדומה ל-9350e צורך מקסימום 65 וואט בעת מאמץ, אבל התדר המקסימלי שלו ללא אוברקלוק הוא 1.8 ג'יגה-הרץ. מה שבכל זאת הופך את המעבדים לאופציה, בעת שדרוג מעבד או קניית מערכת מחשב חדשה, הוא המחיר שבו הם יגיעו לספקים בארץ: 235 דולר ל-9950 Black Edition, 195 דולר ל-9350e ו-175 דולר ל-9150e. כל שלושת המעבדים תואמים את לוחות האם והזכרונות הדרושים לשימוש במעבדיה הקיימים של AMD.
נכון לעכשיו, חוזרת AMD לעמדת המתחרה העקשן בה הייתה עד השקת מעבדי ה-Core 2 מבית אינטל בשנת 2006, כשהן בשוק המעבדים והן בשוק כרטיסי המסך יש לה מה להראות הן לאינטל והן ל-NVIDIA, התחרות שלה בשווקים אלו. טכנולוגית, אין למעבדים יתרון על ארכיטקטורת ה-Core של אינטל, אבל תמחורם הנמוך יהפוך אותם למתחרים ראויים, שעם שיווק נכון (ו-AMD עושה זאת לאחרונה בצורה הולמת) יחזירו אותנו שוב לימים שבהם ה-Athlon XP עמד בגאווה מול ה-Pentium 4, אם לא מבחינה טכנית אז מבחינת תמחור.
AMD מפציצה =]
urib יש לך רשות להיות פאנבוי שלהם שוב ^_^
מה הגודל של התהליך יצור?
סידרת ה-E מעניינת
מעניין אם היא תיהיה כ"כ שקטה ותפיק 1/6 מהרעש?
בתאוריה יש לה פוטנציאל.
מהירות 2GHZ אמורה להספיק ובהתחשב בזיכרון מהיר יותר ורוחב הפס גדול יותר עם כרטיס מיינסטרים טוב בהחלט אפשר להנות מהמחשב.
ל-2
65 ננומטר
לא הייתי נסחף
עם כל הכבוד למאמצים של AMD, בשוק המעבדים יש לה עוד הרבה עבודה עד שהיא תגיע לרמת מחיר טובה ביחס לביצועים.
כל מעבדי ה-PHENOM שווים ל*** מול מעבדי אינטל.
לא הייתי מוציא על ה9950 יותר מ 150 דולר.
לעומת זאת בתחום כרטיסי המסך בסיבוב הזה היא ניצחה איו ספק.
מה עם 45 NM ? מה איתם ?
2.66 בדיחה עדיף כבר 3.2 דגם 6400
הנה כתבה מסודרת על ה-45 של AMD
http://www.hardware.info/en-US/news/ymickpqUwp2acJY/First_45nm_Phenom_in_November/
הנה כתבה מסודרת על ה-45 של AMD
כאן רשום 2.8 GH
ומנובמבר
לוחות AM3
140W למעבד
140 זה בלי OC
בשביל לקרר אותו בOC צריך קרור מים
להרגע
עד כה במבחני חישוב מתמטיים ומבחני טעינה… אין פה אפילו תחרות. בעבדי אינטל מרסקים את AMD
AMD… תשאירו את המעבדים לאינטל ותעבדו על כרטיסי המסך…
nvidia,fuck you
7 חבל שאין מבדק למעבד 45 שיצא
9 באם נשאיר לאינטל ,נשלם 5000 ש"ח ל-מעב
אז תרגיע ותבין שתחרות זה בריא
חבל שאנשים לא חושבים לפני שהם כותבים
AMD לא תודה
AMD
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/16/arabs-parts-amd
ל-13 כשהערבים יקנו את AMD הם יעיפו
את כל המהנדסים הישראלים משם ואז החברה תרד לרמה של יצרן זבל כמו ECS
גם את האינטלים מהדורות האחרונים מתכננים ישראליםץ