TDK הציגה אבטיפוס של דיסק אופטי בגודל DVD סטנדרטי המסוגל להכיל טרה-בייט שלם
נגמר לכם הספינדל של הדיסקים לצריבה? ל-TDK הפתרון! החברה הציגה לאחרונה דיסק אופטי חדש, שעדיין לא זכה לכינוי רשמי, שאם אכן יגיע לייצור המוני יוכל להחליף את תקן ה-Blu Ray של סוני בזכות יכולתו לאחסן לא פחות מטרה-בייט של מידע. בכדי להגיע לנפח עצום זה, המידע נכתב על שני צדי הדיסק, כשבכל צד ישנן 16 שכבות וכל שכבה שכזאת מסוגלת להכיל 32GB של מידע.
מה שיפה במדיה החדשה של TDK הוא שהיא לא באה לשנות סדרי עולם. גודלה הוא כגודל דיסק סטנדרטי (מלבד העובי, שכפול מזה של מדיית Blu Ray), והיא משתמשת באותם חומרים המשמשים לייצור מדיות קיימות, כך שהקרן שנדרשת בכדי לקרוא ממנה זהה לזאת שנדרשת בשביל לקרוא מ-Blu Ray, מה שאומר שקוראים שיותאמו בעתיד לתקן החדש (אם אכן יהפוך למסחרי) יתאימו אחורה למדיות קיימות.
עם זאת, במטרה שהתקן אכן יאומץ כסטנדרט בעולם המחשבים, אומרים ב-TDK שהשוק כולו (יצרני דיסקים וכוננים כאחד) יצטרך לאמץ אותו ולתמוך בפיתוחו בכדי שמחיר המדיה לצרכן הסופי יהיה סביר.
בהתחשב בכך שרק לאחרונה אושר תקן ה-BDXL אשר יאפשר לייצר דיסקי Blu-Ray בעלי נפח של 128GB, לצד הירידה המתמשכת בשימוש במדיה אופטית, קשה להעריך אם הטכנולוגיה של TDK תגיע בסופו של דבר לשוק, אבל נכון להיום – רוב הסיכויים הם נגדה.
רק לפני כחצי שנה יצאו כאלה של 500GB
זו המצאה ישראלית אם אני לא טועה, נכון?
בכל מקרה לא היום, זה בטח יהיה סטנדרט בעוד כ 3-4 שנים ויעלה הרבה.
עד שהדיסק יגיע לשוק כבר יהיה מאוחר מידי
כבר ימציאו משהו יותר קומפקטי מגודל של דיסק ואולי יותר מהיר…
ל-2
אבל אז יקח לו עוד מספר שנים להכנס לשוק…
הכי טוב שרת קבצים freenas או משהו בסיגנון
אני מאמין שבעתיד יהיו דיסקים גדולים יותר מטרה למרות שהיום אם לוקחים 3 כוננים של 2 טרה ומחברים אותם ב raid 5 אפשר לנצל גם מהירות וגם שמירה על המידע אם אחד הדיסקים נופל פשוט מחליפים אותו באחד אחר.
ואם נגמר המקום מקימים עוד מערך כזה.
זה יותר טוב מדיסקים שנשרטים, נדפקים אחת לתקופה.
שריטה אחת והלכו טרה בייט של גיבוי
דיסקים כבר לא רלוונטים היום בעידן ההרדיסקים החיצוניים והDOK-ים למיניהם
פיתוח מיותר שמצביע על חוסר חזון
חשבו לעצמכם כמה זמן יקח לצרוב דיסק כזה? התשובה היא המון. הנפח המכובד הוא הוא עצמו הסיבה מדוע התקן הזה לעולם לא יתפוס.
רוב הסיכויים שעד שיגיע לשוק התקן הזה, יהיו בנמצא כבר דיסק און קי'ס בנפחים זהים או קרובים לזה, שמהירות הכתיבה אליהם תהיה גבוהה בהרבה מכל צורה מכני שכותב באמצעות לייזר לדיסק. Light Peak לבד מסוגל להעביר 10 גיגה, וזאת רק ההתחלה.
ימיה של המדיה האופטית ספורים.
ל2 יש כזה
והוא ניקרא דיסק קשיח חיצוני בגודל 2.5" מתאים לכול מחשב ,מתחבר בכבל USB בלבד ונפח איחסון עצום בכמעט כלום כסף .
ראיתי כתבה על זה לפני 6 שנים
מה פתאום נזכרו בזה עכשיו?
5 ו6 אמרתם הכל..
סתם שטות, גם יהיה דיסק עם 50 טרה
כל עוד אין עמידות ודיסק זה דבר שנישחק
מהר לא משנה כמה תשמור עליו זה לא שווה כלום.
פיתוח מיותר..
מחזק את 5 ו-6
עדיף לקנות הארד דיסק חיצוני של 1TB בכ-400 שקלים(זה המחיר שלו כיום, עד שהדיסק המדובר ייכנס לשוק בטח יהיה אפשר כבר לקנות 2TB או יותר באותו מחיר) שיהיה טוב בכל אספקט(טוב נו פרט לגודל)
ל-6, אתה טועה
אם תתקיים כתיבה בלתי תלויה בו-זמנית ל-32 השכבות השונות (16 מכל צד), זה ייקח את הזמן הלוקח היום לצריבה של 32GB. (זמן הצריבה של BR)
הבעיה היחידה שתיווצר היא העברת מידע בקצב כזה (הגדול פי 32 מקצב הכתיבה לכונן BR) מהמחשב.
בנוסף, בהנחה שאתה לא הולך להשתמש בדיסקים האלה בתדירות גבוהה כמו בדיסקים נורמליים, (מה שהגיוני בהתחשב בנפח המטורף. לא טריוויאלי היום למלא 1TB) אני מניח שאתה יכול לסבול צריבה שתיקח כמה שעות ותבוצע במהלך לילה.
מיותר לחלוטין
אני כלל לא משתמש בדיסקים, מיצריך דיסקים בעידן הדיסק או קי והSSD שנמצא בתחילתו של תהליך ירידת מחירים.
להזכירכם
גם ה-DOK איטיים.
אם אתה מגבה הרבה מידע על דיסק 1TB ומחיר הדיסק יהיה נמוך אז יהיה שווה יותר לצרוב את אותו המידע פעמיים למקרה של שחיקת הדיסק.
פתרון למהירות זה משהו שכבר ימצאו כמו שמישהו פה כבר אמר שאולי יהיה אפשר לכתוב על כמה שכבות בו זמנית.
בכל מקרה, אני חושב שההמצאה הזאת תאפשר את השלב הבא של צפיית הסרטים שהחל לפתח ג'יימס קאמרון:
4HD
3D
60FPS
מעבר לזה, זה יאפשר אולי לשים יותר משני סרטים על דיסק בכזאת איכות.
אל תספידו את זה עדיין.
אתם שוכחים שבניגוד להארד דיסקים ו-DOK, דיסקים כאלה זה משהו שלחנויות קל למכור.
אף אחד לא ישים לכם סרט בלוריי על DOK כי הוא איטי מדי מכדי להריץ אותו ואף אחד לא ימכור לכם הארד דיסק שיתקלקל לכם במכה הראשונה עוד לפני שתגיעו הביתה.
מזמן הפסקתי להשתמש בדיסקים
התכוונתי לכתוב: "אלא אם כן אני רוצה לשמוע מוזיקה באוטו, אז אצרוב דיסק של 700מגה", אבל במחשבה שנייה גם זה לא. היום משתמשים ב-dok במערכת של האוטו.
בקיצור עידן הדיסקים הולך ונעלם.
14
סרטים ומשחקים זה משהו אחר לגמרי ,אבל בשביל גיבוי או מי שמוריד סרטים בHD ומחבר לסטרימר זה מיותר לגמרי … בשביל תעשיית הסרטים והמשחקים אולי זה יתפוס בעוד כמה שנים ,לשאר הHDD הישן והטוב הוא …
לכל המקטרגים
שלום,
במשך שנים תמיד שומעים את אומרי ה-NAY…
גם כשיצאו ה-CD הראשונים היו שאמרו אותו דבר ואותו דבר כאשר יצאו ה-DVD למינהו וה-BD.
זה רק עניין של זמן עד שתמצא האפליקציה שתדרוש נפח אחסון אופטי כזה (סרטים באיכות סופר גבוהה עם כמה זוויות למשל…)
לכל מי שאומר לא
נכון להיום :
מחיר של USB של 4GB – 50 שקל
מחיר של DVD – 1 שקל
אם אתם רוצים לתת למישהוא תוכנה או קבצים להעתיק – אתם רוצים לתת את זה אל מדיה זולה שאתם לא רוצים בחזרה. אתם תצרבו לו ל DVD שעולה שקל ולא תתנו לו במתנה USB שעולה 50
זה היתרון שיהיה לדיסק של TDK ולא יהיה לכוננים ופלאשים למיניהם
אם זה אמור להיות 1TB אני
הדיסקים צריכים להחזיק שנים רבות. אני ממש לא רוצה לצרוב 1TB ואחרי שנה שנתיים לא יהיה ניתן לקרוא את הדיסק, או אפילו בגל שריטה מסכנה.
החוסר אמינות של דיסקים DVD הוא על הפנים.
לא יודע מה לגבי BR.
ל 17
אל תשווא USB לדיסק, תשווא HDD לדיסק !
ופתאום ההבדל הוא לא כזה גדול.
DVD- 1 שקל
HDD – 2 שקל
אל תשכח ש HDD ניתן למחיקה ו DVD לא !
DVD שניתן למחיקה עולה אותו דבר, 2 שקל.
אתה לא תצרוב לחבר סרט אל 1TB. אתה תצרוב אל DVD. כי TB יקר מאוד. ברגע שהיו סרטים שיצטרכו TB, והמחיר של דיסק כזה יהיה זהה ל DVD של היום, ה HDD כבר היו בנפחים של 500TB.
אני משתמש בDVD
לגיבוי בצורה שיטתית ומצליח גם לאחזר נתונים שאבדו וגם לשמור על הדיסקים באיכות טובה על פני חמש שנים או יותר.
אם הנתונים שלך חשובים, אחת לשבועיים אתה מגבה את השינויים. ככה אתה משיג רצף וגם אמינות על גבי שנים
כוןלה לשמור בכספת כמה מגדלים של דיסקים
שווה את המאמץ דיסק קשיח לא אמין כמו DVD והוירוסים הורסים גם אותו.