הפעם נתבעת AMD על השימוש במותג Fusion
הדיו עוד לא יבש על ניירות התביעה מבית Quanta, וכבר מתבשלת לה תביעה נוספת נגד יצרנית השבבים. מי שעוקב אחרי שוק ספקי הכוח, זוכר כי חברת Arctic Cooling נכנסה לשוק זה עוד בתחילת 2008, עם סדרת ספקי כח בשם Fusion, הרבה לפני ש-AMD השיקה מעבדים בעלי אותו שם. כעת שוקלים ב-Cooling Arctic, אותו יצרן של גופי קירור שהחליט למתג את עצמו מחדש, לתבוע את AMD על השימוש בשם.
למרות שמדובר בתביעה קטנונית לא פחות מהתביעה של יצרנית הצעצועים האסברו את אסוס על השימוש במותג "Transformer Prime", ייתכן ו-Arctic אכן תזכה בתביעה, מכיוון שעוד במעמד הצגת ספקי הכוח הראשונים שלה, דאגה החברה לשריין את השם כמותג רשום.
מצדו השני של המאבק המשפטי המתגבש, חדלה AMD לאחרונה מלהשתמש בביטוי Fusion לתיאור סדרת המעבדים, ובמקומו, החליטה לפרסם אותם "כמעבדים הטרוגניים". מדובר במהלך הגיוני, שכן מעבדים אלו משלבים בתוכם ליבות עיבוד מסוג x86-64 לצד ליבות עיבוד זהות לאלו הנמצאות בכרטיסי המסך הנפרדים של החברה. יתרה מכך, AMD לא משתמשת בביטוי Fusion אלא קוראת למעבדים בשם "משפחת Vision".
כך או כך, אנו מקווים כי התביעה המתגבשת לא תגיע כלל לפתחו של בית המשפט, שכן היא נראית כמו נסיון נוסף "לעשות קופה" בגלל פרטים טכניים, דבר שלצערנו נהיה אופנתי למדי בתקופה האחרונה – כפי שניתן היה לראות במאבק המתוקשר בין אפל לסמסונג.
איך אפשר לרשום מותג על מונח מילוני?
מוזר. המילים שייכים לחברות עכשיו.
גם האותיות לבדן בהמשך יהיו שייכות.
הדבר מצביע על תאוות בצע, והרבה מזה.
כמה מילים על סימני מסחר.
הכלל בסימני מסחר הוא שמרגע שסימן נרשם, ביהמ"ש מניח שהוא נרשם כדין ולכן בעליו זכאי לתבוע בגין הפרתו. עם זאת, AMD יכולים (וצריכים) לקחת את AC לבית המשפט ולטעון שהסימן עוסק בספקי כוח בלבד, ולא במעבדים. טענה כזו תצלח, מכיוון שמדובר בשני סוגי טובין שונים לגמרי.
סימני מסחר נועדו להגן על המוניטין של עוסק, לא לאפשר לו לדפוק עוסקים אחרים.