ביצועים במשחקים
לצורך בדיקה של יכולת המערכת להתמודד עם משחקים בחרנו בשלושה משחקים שמכסים את רוב הפרמטרים הטכניים למבחן זה.
התוצאות שהתקבלו לא יכולים לשקף במלואם את ניצול הפוטנציאל של המערכת, כיוון שכרטיס המסך שבחרנו לביקורת זאת מהווה צוואר בקבוק. כתוצאה מכך גם במצב המומהר לא קיבלנו שיפור ביצועים משמעותי ברוב המקרים. למרות זאת, הביצועים הסופיים מרשימים למדי וגם במצבים הכבדים ביותר המערכת מספקת לנו FPS מכובד.
טמפרטורות
במהלך ההרצות נבחנו גם כמויות החום הנפלטות על-ידי המעבד במצבים שונים.
ברור מאליו כי טמפרטורות המעבד במצב המומהר עלו משמעותית ובהתאם לעומס המופעל עליו, וזאת כתוצאה מהעלאת המתח. כל הבדיקות נעשו עם מערכת פתוחה, וצריך לקחת בחשבון שבעת התקנת הציוד במארז כמות החום תעלה אף יותר. מי שיחליט להריץ את המעבד במצב מומהר על בסיס יומי, ואנו משוכנעים כי יהיו לא מעט אמיצים בינינו, מומלץ לדאוג לפתרונות קירור רציניים מגוף הקירור של Cooler Master שנבחר בביקורת הזאת. במצב הסטוק המעבד הפגין רמות חום נמוכות יחסית גם במצבי עומס וזאת למרות העובדה שפונקציית ה-Turbo Core דאגה להמהיר חלק מליבות המעבד, כפי שהזכרנו מקודם.
סקירה מוזרה
למה לא השוותם את שני המעבדים עם אותו כרטיס מסך?
זה ברור שהמעבד הזה גרוע למשחקים בגלל שאפילו I5 750 שזול ממנו ב600 שקל חזק ממנו במשחקים וכו'…
אני לא מבין מה ההגיון בלקנות את המעבד הזה הוא סתם יקר ובמחיר הזה יש I7 עם X58 שגם חזקים יותר וגם תומים SLI/CF מלא.
או קיי, יש מקום לשיפור
מבחינת ה – AMD , הכוונה.
כמערכת מחשב שלמה, אפשר לשקול ות המעבד הזה, מי שרוצה את הטופ – יודע לאן לפנות.
ואם כבר ביקורת – אולי סוף סוף ראונד של
קוואדרו מול GTX ביישומי גרפיקה ?
וואללה, הגיע הזמן !
איך משווים GTX480 ל5770?
לא ברור לי למה לא השוותם את ה480GTX לHD5970 תבנו מערכת של AMD גם מהמוצרים הכי טובים שלה ולא רק אינטל מהמוצרים הכי טובים שלה סקירה עם הטעייה ברורה לטובת אינטל
סקירה מוזרה אכן
מה יש להשוות מוצר שעולה 1500 שח למוצר שעולה 5000 שח ולסיים את הביקורת עם השורה התחתונה "אך למי שלא מוכן להתפשר על שום דבר פרט לפסגה, לא נוכל להמליץ על Phenom II X6 1090T."
ואכן למשחקים יש לאינטל מעבדים זולים יותר ומהירים יותר
היה צורך לסקור את המעבד רק בתוכנות שדורשות ריבוי ליבות ובתור אוהד אינטל כי מה לעשות זה יותר קרוב אלינו בודאי שהייתי די ממליץ על האיי אם די כי אין מה להשוות מבחינת מחיר
ודרך אגב מדוע באמת לא לקחתם לבדיקה כרטיס מסך חזק יותר מה 5770 ובמערכת של אינטל שמתם את אחד החזקים ביותר האם זה לא השפיע על המעבד במשחקים ולא נתן לו להפתח עד הסוף
ל-3
אתה בכלל שמת לב מה אמרת? ש- GTX 480 הוא חלק ממערכת של intel.
זה לא משנה לאינטל להשתמש גם ב- ATI, NVIDIA לא שלה…
אחרי מחיר/תועלת, עדיין עדיף אינטל
באותו מחיר ניתן לקנות core i7 860, ואולי בתוספת קטנה את ה core i 7 940. ועדיין הביצועים יהיו עדיפים באינטל, כולל גם בישומים מקצועיים המשתמשים מעל ל 4 ליבות.
למסקנה הזו הגעתי ממבחנים שעשו בהמון אתרים. תבדקו בעצמכם.
אין שום טעם לקנות את המעבד הזה. אינטל במחיר זהה עדיף ב 95% מהמקרים. (וזה לפני שמביאים בחשבון את יכולות ה OC העדיפות של אינטל)
with such a price different i would go phenom
with such a price different i would go phenom
היכן הראש שלכם??
היום מעבד אינטל בעל 4 ליבות מתחיל במחיר 1300 שח.
מעבד AMD מתחיל במחיר 750 שח.
אם תקחו את מעבד 6 ליבות AMD – AMD Phenom II X6 1055T Socket AM3 תגיעו עד ל1150 שח גם כן, ואז ההשוואה בהחלט פסיקה חדה לטובת AMD.
עלות מול ביצועים, AMD משאירה לINTEL אבק, לא ברור לי בכלל איך אתם עושים את ההשוואות האלה.
9 עמודי השוואה ותוצאות הזויות.
עוד ביקורת תלושה וגרועה
HWZONE, בתור קורא שלכם שנים רבות – פישלתם שוב.
הביקורת הזו פשוט גרועה. אין שום מקום להשוואה "ראש בראש" בין מוצר שעולה 1500 שקל למוצר שעולה 5500. זו בדיחה. יש להשוואת את המעבד למעבד או מס' מעבדים שמקבילים לו במחיר. את המעבד שעולה פי 3.5 אפשר לשים כרפרנס כלשהו, אם רוצים. כמו כן – למה אין בסקירה גם מעבדי 4 ליבות, בשביל השוואה? לא תמיד 6 ליבות מהוות יתרון, ועל סקירה טובה להצביע על המצבים האלו.
כל הכבוד ל AMD
שיימשיכו ככה אחלה מעבדים טובים אמינים וזולים
מעניין מאוד…
שלושת המשחקים ששומשו כמבחן פה וכן חלק מהתוכנות, משתמשים בעלוקה הכושלת Phsyx, שלאחרונה המסמרים האחרונים בארון המתים המחולל שלה נדפקו עם הליגויים על קוד המסורבל וה"מלכודות" הנלוזות של Nvidia.
אז אל תתפלאו למה הPhenom לא הצליח בביצועים שלו….
התאכזבתי הפעם HWzone….המ קרה לכם?!?
SP 1MB 3.4sec ?!