כפי שכתבנו לפני כמה ימים, Seagate, יצרנית הכוננים הקשיחים הגדולה בעולם, הודיעה על זמינותם של כונני 1TB כבר ברבע הראשון של 2007. מיד לאחריה, גם Hitachi הודיעה על הוצאה מצומצמת של כונני 1TB משלה, שישוחררו לציבור גם כן ברבע הראשון של השנה.
הכונן של Hitachi ייועד לשוק הגבוה, ויתומחר בהתאם – ה-Deskstar 7k1000 יעלה 400$ בעת ההשקה. האמת היא שמדובר בחדשות טובות מאוד, שכן ה-Seagate Barracuda 750GB עולה כיום 450$, ואם נצא מנקודת הנחה שמחירי סדרת ה-Barracuda
יישארו אטרקטיביים ולו במעט, ניתן לקוות שנראה ירידות משמעותיות במחירי הכוננים הקשיחים המיועדים לשוק הגבוה. הורדת מחירים בשוק העליון תגרור ירידות מחירים של כוננים קשיחים גם בשוק הבינוני-גבוה, וסביר שגם דיסקים קשיחים זולים יותר יחוו הוזלה משמעותית.
מבחינה טכנולוגית, Seagate היא המתקדמת מבין השתיים. בעוד ש-Hitachi תשתמש ב-5 פלטות של 200GB, חברת Seagate תשתמש ב-4 פלטות של 250GB. שימוש במספר פלטות נמוך, ככלל, מוזיל את עלויות הייצור, מאפשר זמני גישה גבוהים יותר ומשאיר את הכונן קריר ושקט יותר. אך כל זאת לא בא ללא חסרונות, שכן ככל שדחיסות המידע עולה, הכונן נהייה רגיש יותר לכשלים מסוגים שונים. שתי החברות משתמשות בטכנולוגיית הכתיבה האנכית (PMR) ע"מ להעלות את רמת דחיסות המידע בכונן הקשיח.
אגב, בכדי להשיג 1TB על 4 פלטות, על Seagate היה לשבור את השיא הנוכחי של דחיסת מידע לשטח, ולעבור את רף ה-180Gb לאינץ' מרובע.
כמה שירים בפורמט
mp3 איכותי , אפשר לשים על 2 כונני אחד טרה?
ל-1 כנס
תחשב את זה פשוט מאוד… לדוגמא קח שכל טראק או טראנס או שיר יהיה באיכות גבוה (כמובן יש טראקים מעל 20 מגה אבל עזבו דקה) קח שכל אחד 10 מגה בבמוצע…
אז תוכל להכניס בערך עשרת אלפים שירים 10,000
שגיאה בכתבה
ככול שמספר הפלטות גדול יותר זמן הגישה קטן.
ולא כמו שכתוב בכתבה.
תארו לעצמכם שהכל היה על פלטה אחת זמן הגישה היה כמו של CD דורש תנועה גדולה יותר עבור כל קריאה.
אם היו 10 פלטות כל אחת יותר קטנה התנועה שהראש צריך בממוצע יותר קטנה, כמו כן צילינדר אחד מכיל יותר מידע (קריאת כל המידע בצילינדר אחד לא דורש הזזת הראש)
Hitachi הכריזו על כונן TB לפני סיגייט.
ל-2…
למה סתם לחרטט ולדבר שטויות?
בכונן אחד כזה ניתן להכניס כ 102,400 שירים. שתי כוננים יאכסנו כ204,800 שירים של 10 מגה בייט איכותיים.
אממ ל-2
אולי יותר בכיוון של 100,000 שירים
שיר עם איכות טובה בוא נצא מנקודת הנחה ששוקל 10..
בטרה בייט יש 1000 ג'יגה בייט
כך שזה יוצא כמיליון מגה בייט (1000000)
לקחלק ב10 יצא לנו מאה אלף..
הדבר המעצבן הוא…
שזה לא יהיה טרה בייט שלם אלה בסביבות ה 910 ג'יגה
וזה קצת רחוק בכל זאת מטרה בייט נקי
ל-3
ככל שיש יותר פלטות דחיסות המידע יורדת, כך שהראש צריך לזוז יותר. מה שיוצר את מרבית זמן התגובה.
המצב שאתה מתאר הוא אפשרי תיאורטית, אבל סטטיסטית, בבנצ'ים מראים שזמן התגובה משתפר ככל שדחיסת המידע עולה.
תחשוב על זה ככה, אלא אם הכונן פרגמטד בצורה מטורפת, מרבית הקריאה והכתיבה של קובץ מסוים תיעשה ברצף, כלומר מפלטה מסוימת, ועל אותה פלטה ככל שהראש זז פחות, מה טוב.
ל-2
אתה לא (חכם)