מערכת הבדיקה
מערכת הפעלה: Windows 7 Ultimate 64Bit
מעבד: Intel Core i5 750 @ 3200Mhz
לוח-אם: MSI P55A Fuzion
כרטיס מסך: Palit GTS250 1GB
ספק כח: Thermaltake ToughPower 850W
זכרונות: A-DATA XPG Gaming Series V2 1600Mhz CL9 2X2GB
כונן קשיח:
מעבד: Intel Core i5 750 @ 3200Mhz
לוח-אם: MSI P55A Fuzion
כרטיס מסך: Palit GTS250 1GB
ספק כח: Thermaltake ToughPower 850W
זכרונות: A-DATA XPG Gaming Series V2 1600Mhz CL9 2X2GB
כונן קשיח:
- Crucial C300 RealSSD 128GB
- OCZ Vertex 2 120GB
- A-DATA S599 128GB
- Intel X25-M 120GB
כפי שניתן להתרשם מהמפרט, בחרנו במערכת אשר תשלול לחלוטין צוואר בקבוק משאר רכיבי המחשב, ותבודד בצורה מיטבית את ביצועי הכונן. כיום, מעט מאוד מעבדים בשוק יכולים להוות באיזושהי צורה צוואר בקבוק לכוננים הקשיחים מכיוון שאחוז נצילות המעבד נמוך מאוד בפעולות אינטנסיביות של הכונן הקשיח. ניתן לראות זאת גם באחד ממבחני הביצועים אשר נבצע. האחריות על תעבורת המידע מוטלת על כתפי הגשר הדרומי, ובמקרה שלנו מדובר על בקר ה-ICH10R המפורסם של אינטל, הידוע באמינותו ובמהירותו. כמו כן, חשוב להבהיר שהדרייברים שבהם עשינו שימוש הינם 10.1.0.1008 שהיא הגרסה העדכנית ביותר נכון לכתיבת מילים אלו.
מלבד התאמות של מערכת הבדיקה, ביצענו עדכון קושחה לכל כונני ה-SSD המשתתפים בביקורת. אלו הם הגירסאות קושחה שעשינו בהם שימוש:
- Crucial C300 RealSSD 128GB: Firmware 0006
- OCZ Vertex 2 120GB: Firmware 1.29v
- A-DATA S599 128GB: Firmware 3.4.6v
- Intel X25-M 120GB: Firmware 02M3
מבחני הביצועים
בחרנו בארבעה תוכנות אשר מסוגלות לכמת את ביצועי הכוננים במגוון תחומים רלוונטים למשתמש הממוצע:
- HDTune: בודקת את המהירות הרציפה של הכוננים ומציגה לנו בנוסף לזה את זמן הגישה ואחוז נצילות המעבד.
- Crystal Disk Mark: כיום התוכנה הנפוצה ביותר לבדיקה והשוואה של כונני ה-SSD מכיוון שבנוסף למהירות רציפה גם בודקת את יכולות המהירות הרנדומאלית שלהם.
- PCMark Vantage x64: אוסף של מבחני ביצועים אשר אמורים להוות את עיקר שימושיו של המשתמש הביתי בתחומים כמו שיטוט באינטרנט, גיימינג, מוזיקה וסרטים.
- Boot Timer: כשמו כן הוא, בודקת את המהירות שבה עולה מערכת ההפעלה.
למה דווקא עכשיו?
חבל שלא חיכית והשוויתם את הדור החדש (G3) של הSSD של אינטל, שיוצא מחר (28 במרץ)
גם אליהם נגיע
אל דאגה 🙂
ביקורת בלי AS SSD
מאוד מפתיע לראות ביקורת של SSD מבלי בדיקה בכלי היותר "יעודי" לSSD
ל G3 אין הרבה מה להציע
תודה על כתבה איכותית
למה דגמים כ"כ יקרים?
למה לא לבדוק כבר את הדגמים היותר זולים? כמה מענה הם נותנים למיינסטרים?
כל הכבוד על הכתבה, אך חבל…
שלא הכנסת גם ה- G.Skill Phoenix שנחשב למאוד אטרקטיבי.
ל-4 חוץ ממהירות כפולה..
..ובקרה יציבה יותר על הקריאה והכתיבה ועוד הרבה דברים שכדאי שתקרא עליהם לפני שאתה פולט שטויות.
פשלה שאין בביקורת OCZ VERTEX 3, הכוננים הכי מהירים עם בקר מסדרת 2200 ???
הם כבר כאן אצלנו אצל היבואן:
http://www.tdsd.co.il/htmls/SATA_III.aspx?c0=17115&bsp=16153&bss333=17115
יעקב
Crystal Disk Mark מריץ את אותם הבדיקות
איך אין corsair force?? בבדיקה שלכם…
לכל מי ששואל למה אין דגמים מסויימים
מיותר להכניס כל כך הרבה כוננים שחולקים את אותו בקר בשם Sandforce-1200, הביצועים יהיו שווים לשני הכוננים שכן סקרנו כאן.
לאלכס, באמת לא שמת לב שהכל נעשה בממשק Sata3Gb/s? כל הפואנטה היא שנעשה סקירה חדשה על כל הכוננים החדשים שתומכים בממשק Sata6Gb/s כשיהיה אפשרי להשיג אותם.
תודה !
יופי של פוסט
כתיבה נהדרת ומעניינת!
9 – היבואן גנב חבלז
המחיר של ה120 GB בארה"ב הוא בסביבות 850 שקל.
תוסיף מעמ.
איך לכל הרוחות מגיעים ל1600 שקל?
למגיב 15 אין מספיק תחרות בארץ
חסרה שורה תחתונה
כמו כל קורא סביר מעניין אותי אם הכוננים האלו שווים את הכסף או לא.
מה אחוז השיפור הממוצע שלהם על כונן מכני?
10%? 5%?
בסקירות האחרונות באתר אני בתחושה שקשה לצאת עם מסקנה אופרטיבית.