כרטיסי מסך מדורות חדשים יותר מתעלים על אלו מהדורות הקודמים במהירות, ביצועים, מורכבות אך גם בצריכת החשמל ופליטת החום שלהם. זה לא מפליא כמובן שעבור משתמשי מחשב רבים המילים "מהיר" ו-"ביצועים גבוהים" נרדפות ל-"צריכת חשמל גבוהה", "חם" ו-"צריך קירור מטורף". זאת הסיבה כמובן שעם המעבר לכרטיס מסך חזק יותר יש צורך בדרך כלל לשדרג את ספק הכוח של המחשב לחזק ואיכותי יותר או להמשיך לעבוד עם ספק הכוח הישן ולקוות לטוב. גורמים כאלה הם אפילו חשובים יותר לכל מי שמתכוון לבצע אוברקלוק לכרטיס המסך שלו.
כל אימת שאחת מיצרניות כרטיסי המסך משיקה דור חדש של כרטיסי מסך האינטרנט מוצפת בויכוחים שניתשים סביב השאלות, "מי חזק יותר", "למי איכות תהמונה הטובה יותר" או "מי מוציא יותר FPS-ים". דווקא מהשאלות החשובות לא פחות כמו "בכמה מעלות נוספות הכרטיס החדש יחמם לי את המארז" או "איך אני עומד להפטר מכל החום שיתווסף למארז" נוטים להתעלם.
על מנת לנסות על חלק משאלות אלו, החליטו ב-X-bit labs לקחת לבדיקה את מיטב הכרטיסים של ATI ו-Nvidia ולהעמיד אותם בבדיקה במצבי מנוחה ועומס במהירויות המפעל וגם תחת אוברקלוק כמובן.
![](http://www.hwzone.co.il/phpMyWebmin/_uploads/news/pictures/americium/ati_nvidia_power_consumption.jpg)