פריסקייל ישראל מציגה – מעבד אותות דיגיטליים ראשון המשלב בתוכו פרוטוקול הצפנה שמטרתו להגן על קוד התוכנה.
חברת פריסקייל הכריזה על מעבד אותות דיגיטליים (DSP), המשלב בתוכו פרוטוקול אבטחה והצפנה בניסיון להגן על קוד התוכנה. המעבד החדש, שפותח בישראל ונקרא MSC8144, מהווה חלק מהדור השלישי של מעבדי החברה, והוא מבוסס על טכנולוגיית StarCore של פריסקייל, וכתוצאה מכך הביצועים של המעבד מתקרבים לאלה של מרובעי ליבה. ביצועיו של המעבד החדש, שפותח בארץ במרכז הפיתוח של פריסקייל, אמורים להיות גבוהים מביצועיהם של שאר מעבדי זיהוי האותות שנמצאים כעת בשוק.
"המעבד החדש, שנועד למערכות תקשורת ניידות ונייחות, יאפשר למפתחים להגן על קוד המקור שלהם והקניין הרוחני המוגן בזכויות, מפני העתקה או שינוי. זהו מעבד האותות הספרתיים שמספק כיום את המספר הגבוה ביותר של MMACS לרכיב DSP אחד. לפיתוח החדש יש חשיבות מכרעת עבור לקוחותינו, הנמנים על החברות המובילות בעולם בתחום הטלקום וה-VoIP." כך אמר שמואל ברקן, מנכ"ל משותף בפריסקייל ישראל ודירקטור שיווק ומכירות בישראל, יוון, תורכיה ואפריקה.
 |
המעבד החדש |
פיצ'ר ההצפנה הגיע, ככל הנראה, במטרה לפתור את הבעיה של רשתות ה-IP. כידוע, רשתות IP דורשות שינויים מרחיקי לכת בתחום האבטחה, זאת כיוון ששיחות קול ונתונים רגישים רבים עוברים דרכן, וחשיפה של מידע זה עלולה להביא לאסון. מנוע ההצפנה המוטמע במעבד החדש תומך באופן מלא בארבעת ליבות המעבד, וכן בעצם מאפשר שימוש הצפנת Single-Pass, שהינה הצפנה פשוטה יחסית, ואימות – בהתאם לנדרש על ידי פרוטוקולי ההצפנה הנפוצים כיום. בנוסף לכך, המנוע מכיל תמיכה בהחלפת מפתח ציבורי (PKE – Public Key Exchange), וכן במחולל מספר אקראי (RNG – Random Number Generator).
בנוסף למעבד החדש, פריסקייל מציע למכירה גם סט של כלי תוכנה, שנקרא CodeWarrior, עם תוכנות OEM שונות. כך ניתן להגן על תוכנות ה- OEM מפריצה, גניבה או שינויים לא מאושרים.
זה מעבד 4 ליבות טבעי אני מכיר אותו
אני במקרה מתעסק עם המעבדים מהסדרה הזאת. 4 ליבות לכל אחת לפחות 4 multiply acumilate לשעון ועוד שתי פעולות אני חושב. אני חושב שהוא מגיע ל1GHz עושה משהו כמו 16GMACS .
כעיקרון הרכיב של ההצפנה זה לא דבר חדש יש אותם כבר בחלק מה PPC שלהם הביצועים שלהם סבירים והם נועדו לoffloading (מי שלא משתמש בהם נכון לא יקבל הרבה תמורה מהם) .
הסדרות הישנות יותר עובדות בתדרים יותר נמוכים . תמחד מה שמעניין בסוף זה המחיר הסופי וכמה ביצועים הוא נותן בתמורה. משתמשים במעבדים האילו לרוב כסוסי עבודה שטוחנים מספרים ולא יותר מזה.
מאיפה הגעתם להגנה על קוד תוכנה?
כל הכתבה מבולגנת
יש אי דיוקים טכניים, ורושם של בלאגן גדול במושגים. וזה ממישהו שדווקא מבין בסוג הזה של מעבדים. אני מניח שקורא שפחות בקיא בתחום של DSP יהיה ממש מבולבל.
כמו כן, ממה שאני רואה בכתבה אין פה חדשות מרעישות. מעבדים מסוג זה קיימים. כל פעם חברה אחרת מוציאה DSP אחר מהר יותר, עם ביצועים גבוהים יותר לפי מדד זה או אחר, או עוד סוג של עיבוד שאפשר לעשות בחומרה. באופן כללי הכתבה הזו נראית קצת כמו press release.
בעתיד, עדיף שתפרטו פחות מאשר שתפרסמו חדשות ברמה כזו.
פי'צר?! כשאתה כותב בעברית
תכתוב עברית!