ילד בן 13 מארצות הברית המציא עיצוב חדש ויעיל הרבה יותר לפאנלים הסולאריים.
טכנולוגיה סולארית שיכולה להפיק חשמל מהחום של השמש קיימת כבר הרבה זמן, אך עדיין אינה יכולה להחליף את תחנות הכח ששורפות פחם. הפאנלים הסולאריים דורשים מיקום מדויק ואור שמש ישיר על מנת להפיק חשמל. גם טכנולוגיות ירוקות אחרות ליצור חשמל, כגון חוות רוח ואנגריה גיאו-תרמית, לא מפותחות מספיק ותלויות במזג האוויר.
למרבה המזל, העולם שלנו מלא בילדים גאונים בני 13 שבהברקה מהירה אחת יכולים ליעל טכנולוגיות ותיקות.
איידן דווייר שם לב לצורת גדילת העצים מסביבו והבין כי צורה זו היא מושלמת לצורך קליטת קרני שמש. אחרי הכל, אנחנו לא יכולים להתווכח עם מיליוני שנות אבולוציה. איידן שם לב גם כי דפוס הצמיחה של העצים מזכיר מאוד את סולם פיבונאצ'י. הילד החכם חיבר אחד ועוד אחד והחליט שהוא יכול ליישם את דפוסי הטבע על פאנלים סולריים על מנת לייעל את עבודתם.
| ה"עץ" של איידן |
ואכן, לאחר שבנה מודל בצורת עץ וחיבר אליו פאנלים סולאריים לפי דפוס פיבונאצ'י אותו הסיק מהעצים, השווה את יעילות המודל שלו לפאנל שטוח סטנדרטי. המודל הפשוט של איידן היה יעיל יותר בכ-50 אחוזים מהמשטח הסולארי ה"רגיל". הניסוי של איידן כבר זיכה אותו בפטנט זמני מטעם רשם הפטנטים בארצות הברית. מי יודע, אולי בקרוב קק"ל תתחיל לנטוע יערות סולאריים.
עדכון:
נראה כי המודל הסולאריים החדש של איידן סופג הרבה ביקורת ברשת. טוקבקיסטים מלומדים וחוקרים כאחד מפקפקים בתוצאות הניסוי שלו באמרם כי אלה אינם תואמים את המצב במציאות וכי מתח הוא אינו המדד הנכון כאן. עם זאת, הם מעודדים את הילד ליצור קשר עם חוקרים בתחום על מנת לטפח את מוחו הצעיר בתחום.
נראה שהניסוי הופרך
הפוסט הבא מסביר למה הניסוי מוטעה מיסודו ולמה עיתונות הטכנולוגיה מעלה בתפקידה:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:JmlMNqVPKlsJ:uvdiv.blogspot.com/2011/08/solar-panel-trees-really-are-inferior.html+http://uvdiv.blogspot.com/2011/08/solar-panel-trees-really-are-inferior.html&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us&source=www.google.com
עשה לכולם בית ספר
מבריק
בסופו של דבר תמיד אנחנו חוזרים אל הטבע שכנראה "יודע" את העבודה טוב מאיתנו.
אני מחכה ליום שיישמו מעבדים שעובדים כמו מוח אנושי (עידן חדש או סוף האנושות…) .
תיקון קטן: סולאריים לא סולריים
לילד יש עתיד
זה טוב שיש גאונים בגיל כזה צעיר שחושבים על פתרונות שימושיים בכל מיני תחומים אבל הייתי רוצה לדעת , איך זה שאנשים בוגרים עם תארים , עם ניסיון רחב , כל מיני מהנדסים וכך הלאה לא יכולים להגיע לפתרונות כה פשוטים שאליהם מגיעים ילדים כמו איידן דווייר , זה מה שמוזר קצת בשבילי , אבל לא משנה , כמו שאמרתי זה טוב שיש לפחות ילדים כאלה שחושבים על זה , הידד לאיידן , לדעתי הוא ילך רחוק.
תיקון קל
פנאל סולרי אינו מפיק אנרגיה מחום השמש אלא מקרינת השמש.
וסחטיין על הפעוט.
כל ילד בן 13
יודע שהניסוי שנעשה פה דבילי לגמרי ואין שום הסבר הגיוני למה זה יהיה יותר יעיל מאשר פלטה גדולה יותר עם יותר שטח פנים שנחשף לשמש.
הרי אם זה בצורת עץ עם עלים, שמן הסתם יושבים בזוויות שונות, רובם לא יקבלו קרינה ישירה, שלא לדבר על חלק מהעלים שיהיו מוצלים.
אז איך לעזעזל זה יהיה יותר יעיל?? בולשיט.
ל-7: זה יהיה יותר יעיל בגלל שהשמש לא נמצאת מעל העץ כל הזמן
כשהשמש מקרינה על העץ מהצד, משטח שטוח יהיה פחות יעיל, ומשטח מדורג כמו של עץ יוכל לקלוט את הקרינה בצורה יעילה יותר.