ביצועי העכברים בעבודה שוטפת
שני העכברים עבדו תוך דקה מחיבור המקלטים, ופעלו היטב גם ללא תוכנת ההתקנים, כאשר כל הכפתורים בצעו את פעולות ברירת המחדל שלהם. בעת השימוש בעכברים, נוכחנו לדעת כי למרות המבנה הדומה, יש הבדל בביצועים: ה-M9 הרגיש לנו מעט לא רגיל, התנועה היתה מעט לא טבעית ודרשה התרגלות, אם כי יחד עם זאת חלקה וחסרת תקיעות ורעידות.
במהלך הבדיקות שלנו, העבודה עם העכברים התגלתה כנוחה לאורך זמן, אם כי פחות מעכברי גיימינג "שולחניים", מה שהתבטא בהתעייפות קלה של היד לאחר שעות שימוש מאומצות, זאת עקב גודלם המיועד לניידות.
לצורך בדיקת העכברים, אנו נבדוק 2 תופעות נפוצות, והן ה-Jitter ו-Liftoff Distance. תופעת ה-Jitter מאופיינת באלגוריתם הנקרא Drift Control, אשר תפקידו הוא לתקן את הרעידות הטבעיות של היד. אלגוריתם זה הינו שימושי למשימות דוגמת עריכת תמונות, בהן יש צורך בדיוק רב, אך עלול להפריע בעת משחק, שזה כמובן המטלה העיקרית המוטלת על עכבר גיימינג. בתוכנת ההתקנים ישנה אפשרות אשר מוסיפה גם תיקון תוכנתי, אפשרות זו נקראית “Enhance Accurate Tracking”, ובמהלך הבדיקה היא תהינה מכובת.
להלן מבחן ביצועים פשוט אשר מציג את רמת הפעילות של אלגוריתם זה בכל עכבר:
על פי תמונת תוצאות מבחן הביצועים, אנו יכולים לראות כי ה-G500 מושפע מעט מאוד מאלגוריתם זה, ועוקב היטב אחרי כל תנועה ולו הקטנה ביותר של היד. לאחר מכן, אנו יכולים לראות את ה-M9 וה-M9 ICE, אשר ניתן לראות כי אלגוריתם ה-Drift Control פועל בצורה אקטיבית יותר לעומת ה-G500, אך אם נסתכל על ה-NAOS 3200 אשר סיקרנו לא מזמן (לינק לביקורת), עכברי ה-Gigabyte משאירים לו אבק במבחן זה. ההבדל הנראה בין ה-M9 ל-M9 ICE נובע שוב מסוג החיישן, ונראה כי ה-M9 ICE עם היד העליונה גם כאן.
LOD
תופעת ה-LOD מתרחשת כאשר החישן ממשיך לקלוט מידע בעת התרחקות העכבר מהמשטח (הרמה שלו למשל), מה שגורם ל"קפיצה" של הסמן במחשב. בעיה זו קיימת במגוון של עכברים, ויצרניות הציוד ההיקפי (במיוחד זה המיועד לגיימינג) מנסות להלחם בה, אך כנראה זו מגבלה פיזיקלית של הרכיבים מהם בנויים החיישנים. על פי בדיקותינו, זוג העכברים אינו סובל מבעיה זו בצורה ניכרת אם כי ה-M9 ICE הוא האחד עם היד העליונה. מרחק ה-LOD הינו קצר מספיק בכדי שנוכל לאמר בוודאות כי התופעה אינה מפריעה לשימוש שוטף בזוג העכברים.
ביצועי העכברים במשחקים
תוצאות של מבחנים סינתטיים זה טוב ויפה, אך בכדי לבדוק את העכברים בזמן אמת, עלינו להריץ אותם דרך סדרה של משחקים נבחרים, שהם Unreal Tournament 3, Battlefield 3, ו-Company of Heroes, BF3, UT3, COH, הביצועים של העכברים במשחקי ה-FPS (לדוגמאת UT3, BF3) מציגים לנו תמונה זהה לביצועים בעבודה השוטפת, כאשר ה-M9 נתן לנו ביצועים טובים, אך ה-M9 ICE הציג דיוק ועקיבה טובה יותר אחרי תנועות היד.
עכבר על הקרח
על פי דברי החברה, ה-M9 ICE מסוגל לעבוד על כל משטח, אפילו על קרח (ככל הנראה מכאן נגזר שמו). לא הסתפקנו רק בדיבורים, והחלטנו לנסות בעצמנו.
כבר מהנחת העכבר על משטח הקרח שלנו, שמנו לב כי הוא אכן מתפקד, ולא רע בכלל. אומנם העכבר לא תפקד בצורה מושלמת אך נוכחנו לדעת כי דברי החברה אכן נכונים, והוא באמת מתפקד כמעט על כל משטח: זכוכית, פלסטיק שקוף, שיש, פלסטיק מבריק ועוד, אם כי בחלק מהמשטחים פחות ובחלק יותר טוב.
התקנים
תוכנת ההתקנים של Gigabyte הינה אחידה לכל סדרת העכברים שלה. לטעמנו, התוכנה נראית פשוטה, ולא עדכנית, אך יאמר להגנתה כי היא מכילה את כל ההגדרות הבסיסיות שאנו מצפים מתוכנת התקנים לעכבר, אם כי היינו מצפים לעוד אפשרויות הקיימות אצל שאר המתחרות, דוגמת שליטה ידנית על הרזולוציה (DPI) או מאקרו.