החברה חודרת עמוק יותר לתוך שוק הגראפיקה הבינלאומי, עם הצגה של ערכת מסך כפול היישר מהקופסה.
כמו הרבה יצרניות זכרונות, מדובר בחברה שהתחילה בתחום אחד, וגלשה לרבים אחרים, רק שהחברה לא מייצרת (או עדיין לא מייצרת) זכרונות. מכרטיסי מסך מבוססי NVIDIA, שזכו לביקורות אוהדות הודות להמהרה (Overclock) שהם עברו ישירות מהמפעל, עברה החברה לייצר בנוסף גם לוחות אם, שהתבססו על ערכות השבבים לשווקים הגבוהים ביותר מבית NVIDIA, וגם הם זכו לביקורות מעולות למרות מחירם הגבוה. לאחרונה החלה לשתף החברה פעולה עם אינטל, כשלוחות האם שלה לערכת השבבים X58 זכו גם הם לשבחים. כעת פונה החברה לכיוון אחר לחלוטין.
בשנים האחרונות, הולך העולם בכיוון של כפילויות: שתיים, ארבע ואף יותר ליבות למעבד, זיכרון בערוץ כפול ומשולש, רמקולים סטריאופוניים ואפילו היקפיים, ומערכים של 2 ויותר כרטיסי מסך לקבלת ביצועים כפולים. על כפילות דומה הולכת EVGA עם המסך הכפול שלה. ה-InterView 1700 מורכב ממעמד יציב, זוג מסכי 17" ברזולוציה של 1440X900 כל אחד, מצלמת רשת בגודל 1.3 מגה פיקסל בנוסף למיקרופון מובנה באמצע, ושלושה חיבורי USB. ניתן לסובב את המסכים כמעט בכל ציר וזווית שניתן להעלות על הדעת, ואפילו לסובב רק אחד או את שניהם. היפה במסך הוא שבמידה ותגלה מערכת המסך שהוא הפוך, תתהפך באופן אוטומטי גם התצוגה, כך שניתן לחלוק אותו עם האדם היושב מצידו השני של השולחן בקלות.
 |  |  |
המסך הכפול יעלה 650 דולרים בארצות הברית, וקהל היעד שלו מורכב כאמור ממתכנתים, אנשי כלכלה, רואי חשבון, מדענים, אנשי רפואה ואנשי מקצוע אחרים הדורשים יותר ממסך אחד. ניתן יהיה אפילו לחבר שמונה מסכים למערכת מחשב אחת. מדובר בקונספט יפה וחדשני, שאנליסטים בחברת המחקר של ג'ון פאדי צופים לו הצלחה הודות לעליה בפרודוקטיביות בעת המעבר ליותר ממסך אחד.
חלונות שונים אותו מקור? או מקורות שונים?
האם המסכים מתחברים לאותו מקור תצוגה?
ומציגים חלונות שונים מאותו מחשב?
או על מסך מתחבר למקור תצוגה אחר , ואז בעצם זה סתם כמו לקנות 2 מסכים ולשים אחד ליד השני?
איך לא ציינתם שזה גם מיועד ל
עורכים!! הרי זה אידאילי
ל- 1.
אני יוצא מנקודת הנחה שהם מתחברים לאותו מקור, כמו שעושים הרבה אנשים – קונים שני מסכים פשוט – ועכשיו יש להם 2 מסכים ביחד בעלות אטרקטיבית. לגבי מספר הכבלים לחיבור, את זה באמת אני לא יודע.
במחיר כזה אפשר ליקנות שתי 22"
בימקום זה לא שווה ביכלל
אהבתי מאד את הרעיון אולם אני אעדיף לחכות
לעוד חברות שיוציא כאלה במחיר יותר שפוי….
חמוד, אבל…
17" ממש לא פקטור לגרפיקאי.
650 דולר בארה"ב קונים לנו 24" עם פאנל S-PVA איכותי
לא רלוונטי ל 99% מהאנשים
ב 40% פחות, ניתן לקנות 2 מסכי 22" (ב 400$).
אז נחמד מאוד הרעיון, אבל לשלם תוספת כזו עבור מעמד נחמד, ולקבל הרבה פחות – תודה לא.
המקרים הבודדים שאיכשהו אני רואה שימוש לזה, הם במצב של חוסר אמיתי במקום (וגם אז ניתן לתלות על קיר) או במצב שבו צריך את התצוגה כלפי מעלה לחלוטין.
מ. תאים לתוכניות הכלכלה של ערוץ 2
או של בתי ההשקעות שמופיעים בערוץ 2 …
סתם פלצנות לשמה
ממש המציעו את הגלגל
למה העיצוב הזה? למה כזה מרחק בין שני המסכים – ברגע שיש מרחק כזה של 5-10 ס"מ – זה הופך להיות לא נוח בעליל.
המון חברות עובדות היום עם עמדות עם שני צגים – ולא צריך בשביל זה מסך כפול ויקר וקטן כזה…
לכולם
אתם לא תמצאו כזה מעמד לשום מסך 22.
אתם יכולים לסובב אותו לכל צד – זה יאפשר לשים את המחשב במקומות אחרים שיהיו יותר נוחים להרבה אנשים.
זה גם יהיה יותר נוח לעורכים שזקוקים ל-75 הרץ ולא ל-60 האופטימלי של מסכי ה-22 אינץ.
כל אחד קונה מסך לפי הצרכים שלו וכמובן שפה ב-HWZONE כמעט כולם גיימרים אז מין הסתם 22 איץ D:
לא ציינתם איזה חיבורים יש לו מאוחורה…
והכותב לא נתן מידע לגבי פאנל
איזה פאנל יש למסכים האלה?
אם הוא לא איכותי אז בכלל אין שום התלבטות בנושא ומי שקונה את זה אידיוט גמור.
נו מה נראה לכם
650$ נראה לכם שהם ישימו פאנל גרוע במחיר כזה?
ועוד EVGA שזה שם לא קטן.
בכל אופן זה אולי לשימוש של שני מסכים לעבודות
אבל אני לא רואה שום הגיון לשחק בדבר כזה.. איך אפשר לשחק במשהו חצוי חח
לגבי התמונה המרכזית.!!
מי צריך זווית כזאת חחחחחחחחחח???????
ל 10
איבדתי אותך כשהתחלת לדבר שטויות.
(אין קשר בין ה"הרץ" לגודל המסך)
מה זה משנה מה נראה לנו יא גיי
הם לא נתנו פרטים על הפאנל
ואם בא לי פאנל S-PVA ולא S-IPS או כל נגזרת אחרת.
שמוק.
זה נועד רק לאסתטיקה
זה נועד רק לאסתטיקה זה רק למשרדים בעלי מראה יצוגי שירצו שפשוט המקום יראה יותר טוב…חוץ מזה זה הדבר הכי חסר תועלת שראיתי מימי גם שהמחיר ירד עדיין המרחק בין המסכים הגודל והחוסר צורך למרבית המשתמשים לסובב את המסך בצורה שהעכבישים והזבובים הכמעט מתים שלהם מהחריץ בתיקרה יוכלו לראות סרטים לפני הזמן הארוחה לא ממש נחוץ לפי דעתי….