מעבדים מרובעי ליבות (ארבע ליבות במעבד אחד) של אינטל אמורים להגיע במהלך החודשים הקרובים. בתחילה דובר על השקה ברבעון הראשון של 2007, כאשר לפני מספר חודשים עידכנה אינטל את שותפותיה ולקוחותיה על הקדמת ההשקה לרבעון הרביעי של 2006. כעת, יותר ויותר שמועות מדברות על השקה כבר בחודש נובמבר 2006 – שמועות שכעת מקבלות חיזוק של מסמכים פנימיים של אינטל אשר דלפו החוצה.
בנובמבר הקרוב תשיק אינטל את ה-Core 2 Extreme QX6700, ובתחילת 2007 תשיק החברה את המעבד הראשון בסדרת ה-Core 2 Quad, ה-Q6600. שני המעבדים מיועדים לתושבת 775 והם יעבדו ב-FSB של 1066MHz.
גרסת האקסטרים, ה-Qore 2 Extreme QX6700, תעבוד בתדר של 2.66GHz והיא אמורה להיות משווקת עוד השנה בנובמבר כאמור. מחיר המעבד, כמו כל מעבד Extreme של אינטל, צפוי לעמוד על כ-$999 (!). המעבד יתמוך בכל לוחות האם המבוססים על ערכת השבבים 975X ותומכים במעבדי ה-Core 2 Duo, כאשר לא כל הלוחות המבוססים על ערכת ה-965 יתמכו במעבד.
מעבד בעל ארבע ליבות במחיר יותר הגיוני יגיע מאינטל בתחילת 2007. המעבד, Core 2 Quad Q6600, יכלול את ליבת ה-Kentsfield, והוא יעבוד בתדר של 2.4GHz. מחירו של המעבד עדיין לא ידוע אך הוא צפוי לעלות פחות מה-QX6700 ויותר מכפול הליבה E6700.
בנוסף נודע על מעבד בעל ארבע ליבות המיועד לשרתים שליבתו תקרא Clovertown. גם הוא אמור לצאת בתחילת 2007 והוא ישווק לתושבת 771.
אינטל תכננה להוציא את המעבדים מרובעי הליבה שלה ברבעון הראשון של 2007, אך ייתכן כי בעקבות הודעותיה של AMD על מרובעי הליבה שלה, החליטה ענקית השבבים לשחרר את המעבדים מוקדם מן הצפוי.
בינתיים, Tom's Hardware הצליחו לשים יד על אחת מגרסאות ה-Quad המעטות שמסתובבות בתעשייה ופרסמו ביקורת מקדימה אך מפורטת ביותר.
התקדמות טכנולוגית מרשימה
התקדמות טכנולוגית מרשימה וגדולה
אבל עד שזה יכנס לשיגרה
והמחיר יהיה סביר
יקח זמן…
ליבה כפולה זה יותר מידיי אז 4?!?!
אינטל פשוט לא לומדת!
היא עושה את אותה טעות כמו בפנטיומים היא מחברת שני ליבות בתוך קופסה אחת וזהו בלי שום תכנון ועבודה וראינו את זה בבחינה של TOMSHARDWARE על המעבד הזה… ואני כבר צופה ש AMD בניגוד לאינטל תשקיע במרובעי הליבה שלה לפני ההוצאה ותעשה מרובעי ליבה אמיתיים בדיוק כמו שהיא עשתה עם הכפולי ליבה…
ככה זה כשאינטל ממהרת פשוט בלי השקעה ובלי מחשבה על הצרכנים רק למכור וכמה שיותר ואנחנו כבר נראה את זה במבחני הביצועים…
הדבר היחיד שיציל את אינטל זאת הטכנולוגיה המתקדמת מאוד של המעבדים הכפולים שלה כיום אני לא מוצא שום סיבה ליקנות את המעבדים המרובעים עד שהיא לא באמת תשקיע בתיכנון ובתקשורת מלאה בין הליבות כפי שנעשה עכשיו בכפולי הליבה ואז באמת אנחנו נראה את כוחם האמיתי אבל עד אז אני מאמין בהשקעה של AMD במרובעי הליבה…
ל-3
תפוחים?
urib?
מי שם???
מתי יגיעו quad-core לשוק הביתי במחירים
סבירים?
וואו וואו
אינטל שיחקו אותה השנה.
כשיש מתחרה ראויה כמוAmd הם מוכנים להכל.
מה שמוכיח שאינטל מסתירה הרבה קלפים מתחת לשרוול, מעניין אם יש לה עוד כמה…?
לפי התמונה הזאת….
אינטל כבר צריכה להגדיל את גודל הPCB של המעבדים שלה…
כמעט כל הPCB מלא בליבות!!!!!!!!!
ל7
שיטת הייצור משתפרת .. בעוד כמה שנים הליבות\מעבדים יהיו יותר קטנים ולא יהיה צורך להגדיל את ה PCB
ל-3
לפי מה שראיתי ב-toms, המעבד הזה הוא ברכה לכל מי שעושה המרות וידאו. לא רק ששם הביצועים כמעט מוכפלים מול כפולי ליבה, שם גם ממש צריך זאת.
ככל שליותר אנשים יהיו מסכי HDTV ומצלמות HDTV, בצורך במרובעי ליבה יגדל.
זמני ההמרה היום של סרטים מפורמט לפורמט, במיוחד בפורמטים כבדים כמו H.264, ממש ארוכים. זמני עיבוד לסרט HDTV יכולים לעמוד על 20 שעות במערכת חזקה.
שכל השאר ישארו עם כפול ליבה.
מעניין אילו פתרונות קירור יהיו למעבד
3 צודק
זה לא native quad core בניגוד ל AMD שיוציאו native quad core
שכמעט בטוח יתן ביצועים הרבה יותר טובים מהאינטל המודבק הזה.
לא אוהב מעבדי מדבקה. הם תמיד לא מוצלחים.
ובקשר לביקורת ב tomas נכון שיש שיפור בין כפול ליבה ולבין מרובע בליבה
אבל כבר ראינו את זה בערב
בין הכפול לידה המודבק והמסכן של אנטל ( P-D )
ובין הכפול ליבה ה Native של AMD
שפשוט אכל אותו בביצועים.
עד של AMD לא יהיה מרובע ליבה
אין שוב סיבה לקנות את ה מוטציה של אינטל.
ל-3 אתה טמבל
אתה פשוט טמבל אם אתה לא יודע אז בערך באפריל יוצא קנטספילד דור שני שיהיה 4 ליבות "אמיתי" ולא שני קונרויים מודבקים והוא יהיה מיוצר ב 45NM
אז לפני שאתה פולט שטויות תבדוק על מה אתה מדבר, אינטל בכיף יכולה להוציא את הקנטספילד כי היא יודעת שהארכיטקטורה הנוכחית שלה שה KF מבוסס עליה היא מצוינת
אבל היא גם חושבת על העתיד ובגלל זה גם ייצא KF דור שני אז סתום ת'פה שילך
תשובה ל 9
הכל טוב ויפה לתוכנות שכן תומכות בריבוי מעבדים אבל מה עם כל התוכנות שלא תומכות? שזה הרוב הכולל! כמו שראית גם במבחן רק תוכנות מסויימות מאוד נהינות מזה והרי ההשקעה בתוכנות שכן יתמכו בריבוי ליבות הינה השקעה גדולה מאוד!
רוב התוכנות במבחנים הראו שיפור מזערי אם בכלל…
העניין הוא אחר כמו שראינו בתקופה הקודמת כשאינטל הכפילו את הליבות בפנטיומים הם עשו זאת ע"י חיבור של שני ליבות בלי שום תקשורת בינהן ולכן הביצועים היו על הפנים! אחר כך הם השכילו וכשתיכננו את הליבות הכפולות החדשות הם לא רק דאגו לביצועי המעבד כיחיד אלא גם לתקשורת ישירה בין הליבות ואפילו לזיכרון משותף וכו' מה שיצר מאמץ משותף של שני הליבות וביצועים בשטח יוצאים מן הכלל!! וראינו את זה בכל תוכנה גם כזאת שכן תומכת בריבוי ליבות וגם בתוכנה כזאת שלא תומכת! וזה נבע ששני הליבות עבדו במשותף ולא כמו בפנטיומים שהחיבור היה רק פיזי בלבד ולא יותר…
ומה שהם עושים כאן במרובעי הליבה הם עוד הפעם חוזרים על הטעות של הפנטיומים ומחברים שני ליבות כפולות פיזית בלבד מה שלא נותן כמעט ביצועים עדיפים אם היו משקיעים כמו שהשקיעו בכפולי הליבות והיו בונים מערך תקשורת בין הליבות הם היו מגיעים להישגים שהיינו רק יכולים לחלום עליהם ולמה כי כל הליבות היו עובדות במשותף! וזאת השאיפה כשאנו צריכים מולטיטסקינג עם כמה תוכנות כל ליבה יכולה לעבוד על משהו אחר אך כשאנחנו עובדים על משהו אחד בלבד כל הליבות יכולות לתת מה שנקרא יד ולצמצם את זמן העיבוד בצורה משמעותית וזה בדיוק מה שאינטל עשתה בכפולי הליבה הנוכחיים. אני כבר צופה ש AMD יבנו את מרובעי הליבה שלהם כך כי הם כבר הצהירו על הכוונה הזאת מה שיוצר לי רושם לביצועים מאוד גבוהים!
ל 12
עוד לא הבנתי את הפגיעה האישית שפגעתי בך אבל אני מרגיש כנראה צורך להתנצל… (אינטל כנראה של אבא שלך לא?)
ולגבי השטויות שאתה פולט… עם כל הכבוד לדור השני של הקנטספילד למה אני צריך לחכות לדור שני?! מה בגלל שהם רוצים להגיד הנה לנו יש מרובע ליבות?! למה שנבזבז על מעבד כזה עלוב את הכסף?! למה הם לא יכולים להוציא מוצר טוב מהדור הראשון?! למה לא להשקיע בצרכן מההתחלה?! וכל מי שיקנה את מרובע הליבות הזה יראה את הדור השני ויתבאס על שאינטל עוד הפעם דפקה אותו כמו שעשתה בפנטיומים…
בקיצור חשבנו שאינטל למדה מתברר לנו שלא אינטל נישארה החברה תאבת הבצע שכולנו כבר הספקנו להכיר… כמו שהיא עשתה עם ה RDR והפנטיום 4 הראשון וכמובן עם הכפולי הליבה הראשונים…
תישאל את עצמך למה AMD לא עשתה את זה? למה AMD לא מדביקה את המעבדים ומוציאה לייצור? הרי גם היא יכולה לעשות זאת… לעניות דעתי AMD מכיוון שהיא אנדרדוג היא מנסה להביא את מקסימום הביצועים שוב כדי לצאת עם ידה על העליונה כמו שהיא עשתה עם אתלונים הכפולי הליבה בהתחלה…
בכל מקרה עד שהשוק הזה לא ירגע קצת והמעבדים האלה יקבלו צורה אמיתית עם השקעה מאחוריהם לא ממליץ להתקרב למעבדים האלה…
ל 3 ולשאר
מי שמזיין לכם בשכל שAMD לא הדביקו 2 ליבות יחד בעבר אז צריך לעבור קצת יותר טוב על ההיסטוריה
בפעם הראשונה ש AMD הכריזו על DC (ליבה כבפולה) זה היה הדבקה של 2 ליבות והם עשו את זה לפני אינטל
וכן פנטיום 4 היה טעות מרה
בוא ניתן למבחן הזמן להגיד את שלו
ושלא נישכך שמיקרוסופט הם אילו שיוצרים את עיקר הבעיות אם המערכות הפעלה המפגרות שלהם שדורשות ודורשות אבל לא מספקות כלום
וכאן נופלות 2 הענקיות שרודפות אחרי הזנב של עצמן
ל 15
שלום לך…
לגבי הדבקת הליבות לי לא ידוע על התקופה הזאת ואני לא צריך שמישהו "יזיין" לי בשכל… אבל במידה וזה נכון אני מודה לך על ההארה…
ולגבי מייקרוסופט עזוב אנחנו באמת לא צריכים לדבר על הדבר העצוב הזה… 🙂
AMD לא מדביקים שתי ליבות כי…
AMD לא מדביקים שתי ליבות בגלל שהם לא יכולים לעמוד בזה. הבעיה היא פליטת חום. קח שני מעבדי FX62 ותדביק ביניהם ותקבל מעבד עם TDP של 250W !! שזה משהו שלא ניתן לקרר. קח שני E6700 ותדביק אותם – תקבל מעבד עם פליטת חום נורמלית של 130W בלבד (קצת יותר מ-FX62 אחד).
נכון, מעבד 4 ליבות שמורכב משני קונרויים הוא לא מעבד 4 ליבות "אמיתי". זה פתרון ביניים שנועד לשפר את הביצועים עוד. מקבלים פה מעבד שהוא 80% יותר מהיר מקונרו בתוכנות שתומכות ב-4 ליבות. כשיהיה מעבד 4 ליבות אמיתי אז תקבל מעבד שהביצועים שלו יהיו לא 80% אלא 90% יותר מקונרו, אבל גם כאן, זה יהיה נכון רק עבור תוכנות שתומכות ב-4 ליבות. אז זה 10% פחות טוב ממעבד 4 ליבות אמיתי. סבבה.
אגב, איפה המעבד 4 ליבות ה"אמיתי" של AMD ? הא ?
ה-K8L של AMD שייצא מתישהו שנה הבאה לא יתחרה בקנטספילד. הוא יתחרה ב-Penryn של אינטל, שיהיה גם הוא 4 ליבות בליטוגרפית 45 ננו.
ל-AMD אין מעבד 4 ליבות לא כי היא לא רוצה, אלא כי היא לא יכולה, אז תפסיקו לזיין את השכל.
כל המוסיף לימון – גורע
מר למונגראס, אני מעביר לך מסר מהחברים שאין לי באינטל – הם לא צריכים שתלמד אותם איך לבנות מעבדים, וגם לא איך למכור אותם. לחברים שלך מהשכונה אתה יכול להודיע שרק פראייר יקנה את המעבדים הבאים של אינטל, ואולי אפילו זה יהיה נכון. אבל אף אחד באינטל לא צריך *אותך* בכדי לדעת מה הבעיה במוצר הבא. אינטל רוצה לעשות כסף. אפשר לעשות את זה גם עם מוצרים לא-בדיוק-מושלמים. אני משוכנע שבאינטל יודעים מה טעון שיפור הרבה יותר טוב ממך.
אחרי ה4 ליבות
אחרי המעבדים מרובעי ליבות , יבואו נניח ב2009,
מעבדים עם 16 ליבות ?
הגיוני, לא?
ליבה
2 ליבות
4 ליבות
16 ליבות
32 ליבות
64 ליבות
128 ליבות וכן הלאה וכן הלאה …. ….
ל19 שכחת 8
2
4
8
16
32
…
ל 18 ו 17
נכון אינטל לא צריכה אותי כדי לדעת מה דפוק במעבדים שלהם היא גם לא היתה צריכה אותי כשדפקו אותנו עם מעבדי ה 423 והיא גם לא היתה צריכה אותי עם זכרונות ה RDR אני בטוח שהיא לא צריכה אותי… כל מה שהיא יודעת זה איך לגרום לאנשים להוציא כסף על מוצר שהוא בבירור מוצר ביניים דפוק בדיוק כמו שהיו הפנטיומים המודבקים… כשהקונרו אוכל את הפנטיום המודבק הכי חזק בלי להתאמץ…
אינטל היא חברה טובה אך בגלל אופי השיווק המסריח שלה צריך לברור את המוצרים שלה בקפידה.
ל 17 על מה אתה מדבר? לגבי פליטת החום אפשרי ביותר ל AMD לחבר שני ליבות כפולות תודות להורדת ה TDP ל 35W- 89W במעבדי הדואל קור כמובן שאנחנו לא מדברים על ה FX כי הוא באמת חם אבל אני מאמין שגם בזה הם יטפלו במידה ויהיה צורך בשינוי… אז אומנם אנחנו לא מדברים על מעבד HIGH END אבל זה יכול להיות בחלט מרשים…
לגבי השיפורים של 80 אחוז ו90 אחוז השיפור בין מעבד דואל קור אמיתי לבין דואל קור מודבק הוא הרבה יותר גדול מעשר אחוז במיוחד אם התוכנה לא תומכת בריבוי מעבדים! ואתה רואה את זה כמעט בכל בנצ'מארק חוץ מהעניין של שינוי המבנה של המעבד שלדעתי לא נתן את השיפור האדיר כמו השימוש בזיכרון משותף ותקשורת אמיתית בין הליבות…
קח פרי ותהיה לי בריא
למונגראס, אני חוזר בשבילך על שני דברים:
1. אינטל זה לא הצלב האדום. אם אינטל הייתה מפתחת את המעבד האולטימטיבי (זה שאי-אפשר ליצור טוב ממנו), לא היה משתלם לה לשווק אותו, כי שנתיים אחרי כן ממה היא הייתה מרוויחה?
2. להצביע על המגרעות של מוצר יכול (כמעט) כל אחד. עדיין, אלו שפיתחו את אותו מוצר בלתי-מושלם, חכמים ממך. זה כלשעצמו לא צריך להטריד אותך יותר מדי. הם יותר חכמים מהרבה אנשים. מה שצריך להטריד אותך הוא שאתה אידיוט מספיק בכדי להאמין שאתה יודע על המוצר הזה יותר משיודעים המתכננים שלו.
מסכים עם lemongrass
אין ספק שאינטל שוב עושה את כל מה שהיא יכולה כדי למצוץ כסף מהצרכנים, ראיתי את מבחני הביצועים של המעבד הזה וברוב התוכנו השיפור מE6600 אליו פשוט לא משמעותי ובטח שלא שווה את ההפרש במחיר. נראה לי אינטל הבינה שAMD הולכים להוציא מעבד 4 ליבות והם לא רוצים להשאר מאחור כמו עם האט'לון, אז הם מדביקים שני מעבדים יחד ואומרים הנה, מעבד 4 ליבות…
תגובה ל-21
אם התוכנה לא תומכת ב-4 ליבות לא יהיה שום שיפור במעבר ל-4 ליבות, בין אם הן "מודבקות" או לא.
הדבר היחיד שאתה מרוויח זה קאש יותר גדול. ואגב, איפה הקאש של אינטל ואיפה הקאש של AMD.
ה-E6700 מקביל ל-FX62 בביצועים. איפה ה-FX62 מבחינת פליטת חום ? מה זה "אני מאמין שגם בזה הם יטפלו במידה ויהיה צורך…" ? איפה הוא ? אל תדבר שטויות.
מעבד 4 ליבות "מודבק" הוא קצת פחות טוב ממעבד 4 ליבות "אמיתי", נכון. אבל הוא עדיין מהיר פי 2 ויותר מהמעבד הכי מהיר של AMD, עם אותו TDP ועולה אותו סכום.
בקיצור lemongrass אתה פאנבוי, אתה מעריץ את AMD כמו שבנות טיפש-עשרה מעריצות את רוני סופרסטאר.
די עם זה, אין בזה שום הגיון.
ל 24
המחשב שלי מבוסס CORE 2 DUO וגם המחשב הקודם שלי מבוסס פנטיום ומעולם לא היה בבעלותי AMD רק טיפלתי בדי הרבה כאלה… אז אני בספק אם בכלל אפשר לקרוא לי פאנבוי…
אין לי העדפה של מעבד אחד על אחר אני רק אומר את מה שכבר ידוע אני אישית אחכה למבחן התוצאה ואז נראה את ההבדלים… וראינו כמה הקאש עזר לאינטל עם הפנטיומים…
שטויות עוד 3 חודשים AMD יוציאו מרובעי
תיקון קטן לאדם מתגובה מספר 24
ה- E67 אינו המקבילה של ה- FX-62 בגלל שאפילו ה- E66 עוקף אותו בביצועים. 🙂
מבחינת הקרב על כפילו הליבה AMD הפסידו וב=ג=ד=ו=ל.
הבעיות שיש כרגע למרובעי הליבה הם שאין ממש משחקים או תוכנות שתומכים בהם ויודים לנצל את ארבעת הליבות אך ברגע שמשחקים שתומכים במרובעי ליבה יצאו לשוק נראה הבדל ענקי בין המעבדים הישנים לחדשים.
לוח 45NM
אז האם יש לוח אם שניתן לקנות היום שתומך במעבדי 45NM ?