AMD הודיעה כי בכוונתה להוציא משולשי ליבה כבר בתחילת 2008, שיהוו חלופה משתלמת למרובעי הליבה של החברה.
AMD הכריזה היום על משולשי הליבה הראשונים בהיסטוריה, קצת אחרי שהשיקה את מרובעי הליבה הראשונים שלה, המיועדים לשרתים. משולשי הליבה החדשים, שיהיו חלק ממשפחת Phenom החדשה, יגיעו לשוק כבר בתחילת 2008, מעט אחרי ההשקה של מעבדי Phenom עצמם בסוף השנה.
"בעזרת ארכיטקטורת ריבוי הליבות המתקדמת שלנו, ניצבנו בעמדה להשתלט על נתח שוק רחב יותר בתחום פתרונות המחשוב המתקדמים לשוק הביתי" אמר גרג ואיט, סגן נשיא ומנהל כללי של חטיבת המחשבים השולחניים של AMD. כתוספת, אמר גרג כי מעבדים אלה יעשו שימוש בארכיטקטורה המתקדמת של מרובעי הליבות החדשים של החברה, שפותחה בצורה כזאת שתאפשר "לשחק" עם מספר הליבות.
AMD בחרה להיכנס לשוק משולשי הליבה כיוון שנתח השוק של מרובעי הליבה קטן מאוד ולכן החליטה לפתח מוצר זול יותר, שעדיין יהיה חזק מאוד, כך על פי החברה. יתר על כן, AMD מקווה שמשולשי הליבה יגבירו את קצב המעבר למעבדים מרובי ליבה, דבר שיגדיל את נתח השוק שלה בצורה משמעותית.
משולשי הליבה החדשים, בדומה למרובעי הליבה וכפולי הליבה שיצאו בקרוב, ישתמשו בטכנולוגית ה-Direct Connect של AMD, שתאפשר ביצועים מוגברים שיורגשו בעיקר במשחקים. מלבד זאת, גם המעבדים החדשים ישתמשו בטכנולוגית HyperTransport 3.0 החדשה, שתאפשר ממשק במהירות של 16 ג'יגה-בייט לשנייה לכל הפחות. בנוסף לכל אלה, תכלל במעבדים אלה גם טכנולוגית Cool ‘n’ Quiet 2.0, שתאפשר שליטה על תדר של כל ליבה בנפרד. המעבדים החדשים יהיו חזקים הרבה יותר מכפולי הליבה של AMD אך חלשים ממרובעי הליבה שהחברה תציע, בכך AMD מקווה לתת פתרון לכל פלח שוק ולכל תקציב.
AMD מובילי טכנולוגיה
שיחקו אותה. לא ציפינו לשלוש ליבות.
כל הכבוד על המאמר לעניין ,כל הכבוד ל-AMD
ל-1 – מה שחשוב זה ביצועים ותמחור
בוא נשווה את המעבד הזה ל-Q6600 של אינטל מבחינת ביצועים ומחיר, ואז נראה מה שווה הטכנולוגיה הזו שלהם.
למרות שאני מוכרח להודות שזה גימיק נחמד מאוד, ומעבד כזה יכול להיות מאוד מוצלח עם תמחור אגרסיבי
בושה שוב פעם הם עושים צחוק
תרגיל מגעיל של AMD יש להם בעייה ביצור 4 ליבות אז בימקום שיעשו אתו 2 ליבות ויפסדו כסף הם עושים אתו פחות 3 ליבות זה מעבד 4 ליבות לא מוצלח שליבה אחת לא בסדר2 ליבות זה 4 ליבות שה 2 לא בסדר כי זה מעבד תיבעי אצל INTEL אין את הבעייה הזואת ביגלל שזה 2 או 4 מחוברים אין שטח מבוזבז לא תקין במעבדים של INTEL לאומת AMD שוב פעם INTEL יודעת מה היא עושה אז שלא יעבדו עלכיים תודה
ל- 4 אחד שיכפת לו
אני לא יודע מה יותר מפריע לי, השטויות שאתה פולט או חוסר היכולת שלך לבטא את השטויות האילו בצורה מובנת.
אני מניח שאתה עדיין בגיל שאתה יכול לקחת את עצמך בידיים, תתחיל ללמוד כמו שצריך או שאחרי זה אתה תצטער על זה כל החיים שלך.
ל-4, שמעת על פיסוק?
עזבו אותו כולה בחור מסכן שלא יודע לכתוב
בטח ילד קטן שאתם סתם יורדים עליו. אנחנו מנסים למצוא לתופעה פתרון כבר הרבה זמן . . .זה פשוט לא הולך 🙂
ל-1, מה בדיוק מתקדם פה?
AMD ממש אבל ממש לא הרשימו אותי עם זה…להיפך…אני דווקא רציתי לראות את התחרות שהמעבדים המרובעים נותנים לאלו של אינטל…עד עכשיו אני דיי מאוכזב \=
ל-4
עברית שפה יפה, אתה יודע?
כדאי לך להשתמש בה נכון.. רק לפעמים. אחרת פשוט לא נבין אותך. לא נורא, פעם הבאה תשתדל יותר, טוב חמוד?
ולמי שלא הבין AMD נותנים פה משהו שINTEL לא הציעו אף פעם, גם 3 ליבות טבעיות אין לאינטל ובטח שלא 4 – אז אם הם לא עושים יותר מ4 ליבות זה לא אומר שהם פחות טובים, עדיין 4 טבעיות עדיפות על 2 מודבקות.
8, AMD עוד לא הוציאו מרובעי ליבות
ל DESKTOPS ביתיים ואתה כבר מאוכזב?
ו 4- תלמד לכתוב לפני שתלמד לקרוא
אני אסביר לך
החל מהחורף הקרוב, AMD תציע לשוק PC:
1- מעבדי כפול ליבה
2- מעבדי תלת ליבה
3- מעבדי ארבע ליבה
כל לקוח יקנה לפי צרכיו ולפי תקציבו הכספי.
מובן ? פשוט מאוד.
אותי הורג רק דבר אחד ! !
כל הזמן AMD מדברים על המעבדים הטובים שהם מפתחים.
1) הם טוענים שיש להם יותר ביצועים מלאינטל (בניצול מלא של 4 הליבות),
2) גם טוענים שהיחס של ביצועים חלקי הספק גבוהה יותר לעומת היחס של אינטל,
3) ובנוסף לכך הם טוענים שהמעבדים שלהם יותר זולים של אינטל.
שקרנים!
אני רוצה לראות את מעבד ה AMD שמנצח את ה Q6600 בכל שלושת הפרמטרים האלו! ואני יכול להבטיח לכם שעד שיצא הpenryn
לא יהיה לAMD אפילו מעבד אחד שמנצח את ה Q6600.
וכשיצא הpenryn אלוהים גדול, הpenryn הולך לקחת את AMD על האצבעות גם בזכות תהליך ייצור ב45 ננומטר וגם בעיקר בזכות החומרים החדשים שמשמשים לבניית השערים בשבבים שיגרמו להרבה פחות דליפת אנרגיה ובכך יאפשרו למעבדים להישאר קרירים גם בתדרי GHZ מאוד גבוהים. עוד הבטחה ממני במתנה: הpenryn יעמוד בקלות ב4 GHZ גם עם אוברקלוק קליל.
ברכות לאלכס ששינה את שמו מהחתול
מעל לשנה שאני מכור לאתר ונהנה מכתבות כאן. פעמים רבות הכתבות פשוט נראות כמו Copy&Paste מכתבה באנגלית וחבל. לסוגייתה של AMD נחשפתי לא מעט ואני מעלה את המחשבה הבאה… אם לAMD יש כפי שהם טוענים ליבות טבעיות, למה הם לא עושים 5, 6, 7 ומעלה של ליבות טבעיות תחת מעבד אחד וככה הם ישברו את השוק עם מוצר High End ובמקום זה הם תמיד מחפשים להיות מקום שני מתוך שתי חברות מתחרות עם מוצרים "חסכוניים בחשמל" , 3 ליבות שימצא בין ה2 ל-4 וכו'… אני בא מעולם ה-OC ולמי אכפת יעילות הספק מול תוצר סופי, אותי מעניין כוח עיבוד וכמה שיותר. כמו שגם התחלתי בכותרת אני מברך את "מילה מהחתול" לשעבר על שינויו לשמו האמיתי אלכס (מראה על מקצועיות רבה יותר, לא שמקצועיותך הוטלה בספק – תגובותיך לכתבות תמיד מעניינות)
לכו לילמוד
אלכס אני לא ילד קטן ומי שלא מבין אותי זה בעייה שלו תשקיע קצת יותר וכול מי שחושב שהו מורה לדיקדוק תפסקו אתם סתם בכינים אף אחד פו לא כותב עים דיקדוק ולכול מי שאין לו מה להגיד עדיף לישתוק תודה
ילמוד? איפה זה? אני אלך בכיף, רק איפה..?
AMD תמיד ראשונים ב… כלום !!!
4 לא יודע עברית אבל מבין במעבדים.
נמאס לי מ- AMD ומערך השיווק שלהם שתמיד אומר "אנחנו ראשונים" למרות שהם לא.
64 ביט – IBM היו ראשונים
2 ליבות – IBM היו ראשונים
3 ליבות – אתם יכולים לנחש ?
אבל לפי מכונת השיווק של AMD הם תמיד ראשונים
ותמיד יותר טובים ויותר זולים ( מה שאף פעם לא נכון
כי לוחות האם למעבדים של AMD תמיד דפוקים בגלל chipset ).
ל – 16 בוק!
הכוונה לשוק הבייתי בוק!!!, לא ניראה לי שלמשהוא יש כאן מעבדי IBM. כי אף אחד לא חושב על זה כי הם RICS ולא CISC כמו AMD.
אז ליפני שאתם כותבים משהוא תחשבו לפחות!!! ואל תחפסו 1000000 סיבות מטומטמות למה אינטל טובים והמתחרה לא. כי אם לא היה מתחרה עכשיו היינו יושבים במקרה הטוב עם PENTIUM 4 1.6 GHZ
תפסיקו לרדת על 4
אני מכיר הרבה עולים שלא מדברים או כותבים עברית כל כך טוב. צריך להגיד כל הכבוד שהם לא נותנים לעברית העילגת שלהם לעצור אותם
קודם כל תודה לערן על המילים החמות-חן חן.
דבר שני . . . BIM היו חלוצים בתחום המעבדים אבל לאיזה שוק בדיוק ? שרתים ? מישהו פה מעניין שרתים? אני מברך את AMD על כך שהעירו את הענק משנתו.
מי שלא זוכר פה את החדשות באתר שדיברו על כך ש"אינטל צוחקת על AMD על המעבר ל 64 ביט באומרה שזה מוקדם מדיי". חצי שנה אחרי זההכותרות היו אחרות:
"אינטל מכריזה גם היא על מעבדי 64 ביט ראשונים לשוק הביתי בשונה ממותג ה XEON הותיק שלה לשרתים".
בקיצור, גם MOTOROLLA עושה שבבים נהדרים – לשווקים שאינם רלוונטיים אלינו בכלל, וכך גם VIA שנמצאת אי שם בתחתית עם מעבדיםפ למצרים אלקטרוניים, ובעיקר מעבדים שכמעט אינם זוללים חמשל, ראו החדשה על ה "מעבד עם צריכת חשמל של 1W" שלהם לפני כחודש.
ועוד משהו לסיום:
כל "השליטה המטורפת של INTEL בשוק המעבדים" היא רק שנה, ואני מזכיר שוב – אך ורק שנה החל ממלחמת לבנון השנייה, אז נכנסה לארץ לארכיטקטורת ה CORE. זאת אומרת ש לAMD אין מענה רק דור אחד של מעבדים ולא "כבר המון זמן" כמו שחלק פה אומרים. זה סה"כ שנה, זה כלום במונחים של מתן מענה לחברה אחרת.
חכו ל 008, נראה את הביצועים של ה PHENOM הביתי ואז נגיב…
אגב אלעד, למה אתה סתם אומר?
"כי לוחות האם למעבדים של AMD תמיד דפוקים בגלל chipset ). "
=============================================
זה פשוט לא נכון, בין אם זה צ'יפסט של NVIDIA ובין אם של מישהו אחר. כאילו של INTEL חסרו בעיות עם צ'יפסטים לאורך השנים.
אישית היה לי לוח ASUS A8N-SLI DELUXE כמה שנים עד קיץ 2006 שבו החלפתי לEXTREME STRIKER בגלל ה CORE של INTEL ואני חייב להגיד שה A8N-SLI DELUXE היה לוח מצויין, בלי שום בעיות צ'יפסט ושם תקלה. נכון שהמאורר הלך שם בגלל שזה הדגם האחרון שבו השתמשו בקירור אקטיבי ואח"כ היה A*N-SLI PREMIUM שבו כבר היו במקום המאורר צלעות קירור עם HEATPIPES אבל בכל מקרה זה באג במאוררים הספציפיים האלה כי המעבד עצמו שהיה לי על הלוח AMD 3200 היה באוברקלוק 3 שנים והצ'יפסט לא הזיל דמעה.וכך גם אצל לקוחות שלי. לא נכון להכליל אף פעם.
שוק בייתי ?
מר חושב שהוא מעודכן היקר,
האם שמעת על המחשבים הבאים :
1) Wii
2) Xbox 360
3) PlayStation 3
שלושת המחשבים הנ"ל משתמשים במעבדים של IBM.
ושני האחרונים משתמשים במעבדים בעלי 3 ליבות.
אבל מאחר ולפי דעתך המלומדת שלושת המחשבים הנ"ל אינם מיועדים לשוק הבייתי או שאינם אפילו מחשבים !
ורק לידע כללי, תנסה לנחש באילו מעבדים אפל השתמשה לפני שעברה למעבדים של אינטל ? ( רמז : 3 אותיות, הראשונה היא I והשלישית היא M )
כדאי שתפסיק להאמין לכל מה שאתה רואה בפרסומות.
עוד מעט היחצנים של AMD יגרמו לך להאמין שאינטל גרמה לחור באוזון.
אלעד
אלעד, הוא צודק.
אני בכלל תוהה כיצד הכנסת קונסולות לשיחה אבל WHATEVER. לא שייך, לא קשור למה ש AMD עשתה וזהו.
UBM שמם במקומם מונח ובלעדיהם כלל לא הייתי כותב את זה מהמחשב "תואם IBM שלי" (אחח נוסטלגיה).
קונסולה = מחשב
אין כמעט הבדל בין מה שאתם מכנים מחשב לבין מה שאתם מכנים קונסולה. ההבדלים הם בעיצוב המארז ובשיווק.
רוב האנשים מאמינים ליחצנים של החברות שמוכרות להם מעבדים, מחשבים וקונסולות משחק.
סוני אפילו תומכת בפיתוח של מערכות הפעלה ותוכנות צד שלישי שירוצו על ה- PS3 אבל היא לא מפרסמת את העובדה הזאת כי יותר רווחי למכור קונסולות מאשר מחשבים (סוני שומרת על כל הדלתות פתוחות למקרה של בעיות במכירות).
על מנת שתרצה לקנות את המוצר שלהם הם צריכים לגרום לך לחשוב שזה המוצר הטוב ביותר או הכי חדשני בשוק ושהם החברה הכי טובה בעולם.
AMD מנצלת את העובדה ש- IBM מעדיפה להיות בשוק ה- OEM ולקחת לעצמה קרדיט שלא מגיע לה.
חלק מהטכנולוגיה ה"חדשנית" שיש במעבדים של AMD נרכשה מ- IBM ולא פותחה על ידי AMD.
טכנולוגית הייצור ב- 65 ו- 45 נ"מ שבידיי AMD נרכשה ומפותחת על ידי IBM. ככל הנראה גם טכנולוגית הייצור ב- 32 נ"מ תבוא מ- IBM.
הסיבה ש- AMD רוכשת טכלולוגיה מ- IBM היא שיותר זול לקנות מאשר לפתח.
מוביל טכנולוגי הוא מי שמפתח טכנולוגיה ולא מי שרוכש אותה !!!
ביום ש- IBM תודיע שהיא חוזרת לשוק המעבדים לצרכנים AMD תצטרך להודיע על פשיטת רגל כי ללא IBM לא תהיה לה היכולת לייצר את המעבדים.
אני חושב שכדאי לשנות את שם האתר מ- hwzone ל- amdzone כי בכל מקרה רוב הכתבות הן כתבות מטעם AMD ולא כתבות הוגנות מאחר שמי שכתב אותן לא בדק את המידע שנמסר לו על ידי היחצנים של AMD.
חבל גם שהמגיבים לאתר לא שמעו על האתר : http://www.google.com שבו ניתן לחפש מידע וכל מי שמעוניין לדעת קצת עובדות שהיחצנים של AMD לא רוצים שתדעו יכול לחפש בו מידע.
ל 21 , 23
בו עוד נכניס את המעבדים של ATI כי בטלויזיות ובפאלאפונים יש מעבדים של NVIDIA ו ATI. מדובר על PC. APPLE זה לא PC. ואני לא מבין מה אתה מנסה להוכיח? זה שAMD קונה טוכנולוגיות כן היא קונה מ IBM זה ידוע. כי לIBM עדיף לימכור טכנולוגיות לAMD מאשר להיכנס לשוק מעבדי ה CISCS(פי סי).
ואם בקונסולה יש חלקים דומים למחשב זה בכל מיקרה לא מחשב. כי אז גם YES MAX ו HOT MAGIC גם מחשב ו מה רק לא מחשב…
ל 23
אם תסתכל טוב אז תבין שההבדל בין קונסולה לPC זה שמיים וארץ כי קונסולה היא RISC וPC הוא CISC. וברגע נתון על RISC אתה יכול להלביש LINUX או מערכת הפעלה של היצרן וזהוא.
מהשגם LINUX אפשר להלביש לטלאפון סלולארי דור 3 ומעלה אז הוא מחשב?
x-box
אחד שחושב שהוא מעודכן,
תחפש בגוגל את המפרט הטכני של ה- x-box הראשון ותשתוק.
אם אתה חושב שאין למיקרוסופט גרסה של ווינדוס למעבדים אחרים אתה טועה. הם פשוט לא רוצים למכור אותה כי זה לא רווחי.
ההבדל בין הפלאפון שלך למחשב שלך קטן מיום ליום.
אתה צריך להגדיר מה זה מחשב (אישי) לפי הפעולות שהוא יכול לבצע ולא לפי מה שכתוב על הקופסא.
תרשום רשימה מסודרת של כל מה שאתה עושה עם המחשב שלך ותבדוק כמה מהמוצרים שאתה מגדיר כ"לא מחשבים" יכולים לבצע את הדברים שברשימה.
בשורה הראשונה של הכתבה כתוב :
"AMD הכריזה היום על משולשי הליבה הראשונים בהיסטוריה"
תקרא את התגובות הקודמות שלי ותחפש בגוגל מידע על מעבדים בעלי שלוש ליבות ותגיד לי האם AMD הראשונים או לא ?
ל 26
קודם זה שהעורך הציג את זה במיךים אלו זה לא קשור כי באתרים אחרים זה טיפה יותר מדיוק הוסיפו תמילה PC.
ו עלפי דעתך כל משקונה מחשב חדש אני אמור להיד לא לאאאאא!!!!!!!!!!! אל תהיה דפוק קנה X-BOX או PS או כל קונסולה אחרת תיזדיין להתקין לה משהוא וזה מחשב יותר טוב?
נו באמת פה כבר הגזמתה כי אם אתה יודע שיש טכנולוגיות ליצרת מעבדים שעמידים בחום עד 600 מעלות ואז מה שזה קיים זה לא נוח ונגיש.
כמו שאנחנו בישביל ללכת למכולת לא מזמינים מסוק אנחנו פשוט לוקחים אוטו, וגם זה לא תמיד.
גם פה מדובר על מוצר נגיש שאתה בא קונה שם ומתקין בלי שטויות ובעיות.
ואני לא מבין מה אתה מנסה להוכיח בזה… שעדיף קונסולה על PC טוב נו נגיד.
Intel עדיין בתדרדמת
בזמנו אני זוכר שיידם של-AMD הייתה על העליונה כשהם שיחררו את מעבדי ה-ATHELON, או מעבדי ה64BIT שלהם. תמיד מסתממן שAMD היא החברה המחדשת וINTEL היא החברה שעושה את זה יותר טוב.
אני איש של AMD אבל כשייצו מעבדי הCORE 2 DUO לא יכלתי בלב שלם לקנות המעבד הפחות טוב הX2.
שורה תחתונה, AMD מחדשת עם שלוש ליבור, INTEL בטוח יציגו משהו מעניין יותר כמו 6 ליבות בFULL CONTROL על כל פנים הם תמיד מחכים לראות מה הצד השני עושה ואז משפרים אותו, ע"פ מה שלי יצא להבין מהתעשייה.