אוברקלוק
במהלך ניסיונות ההמהרה של הלוחות הבדיקות הראשונות היו לבירור תדר הבאס המרבי האפשרי. הלוח מחברת DFI עלה באופן יציב ל-500MHz ולאחר מכן נבדק גם ב-520MHz. בתדר זה עבד הכול באופן יציב אולם בהמשך נתקלנו בבעיות בזמן ה-POST אשר מנעו הגעה לתדר גבוה יותר. יש לציין שמדובר בתדר מכובד בהחלט, שאליו הגענו בקלות יתרה, דבר המצביע על איכותו של המוצר הנבדק.
תהליך האוברקלוק בלוח מבית MSI היה מורכב יותר. ראשית, בזכות תמיכתו של הלוח בתדר זיכרונות של 1600MHz בטכנולוגיית DDR3, החלטנו לבדוק את יכולותיו בהמהרת הזיכרונות. למרבה ההפתעה, במהלך המבחנים הלוח גילה חוסר יציבות במהירויות זיכרון של מעל 1500MHz. בתחילה נעשה ניסיון לעדכן את ה-BIOS לגרסא חדשה, אולם זה לא עזר. לאחר פניה לחברת MSI נשלח BIOS ניסיוני (גרסא P26) לבדיקה אשר לא שיפר את המצב.
בדיקה במקביל ברשת גילתה כי גם באתר החומרה Tom\'s Hardware נתקלו בבעיה דומה עם אותו הלוח. מאידך, סקירות אחרות הזמינות ברשת מראות כי ניתן להגיע עם הלוח למהירויות הרבה יותר גבוהות ולכן יש לתלות את הבעיה בלוח בעייתי או BIOS לא בשל מספיק.
תדר הבאס המרבי היציב אותו ניתן היה להשיג הוא 500MHz – תוצאה טובה אך רחוקה מלהיות מספקת עבור לוח שכזה. מכפלת המעבד נקבעה ל-6 כך שהמעבד פעל באותה עת במהירות של 3GHz, ולכן הגורם המגביל הוא לא המעבד עצמו.
יש לציין שברחבי הרשת הלוח המדובר מתגלה דווקא כאוברקלוקר משובח למדי. למעשה גם אנו הצלחנו להגיע לתדר באס מרשים של 545MHz, אך מסיבה כזו או אחרת הלוח נכשל בבדיקות היציבות ב-OCCT.
כהערה כללית נציין שייתכן בהחלט שהתעסקות רבה עם המתחים השונים הייתה מובילה ליציבות בתדרי אפיק גבוהים אלו, בשני הלוחות, ואף להשגת תוצאות מרשימות יותר. אך בתדרים גבוהים אלה, די בקפיצה לא רצויה של מתחים מסוימים על מנת לגרום ללוח לאבד יציבות. מציאת התדר המקסימלי, שעשוי להיות גבוה מאלה שאליהם הגענו ועשוי שלא, עלולה לקחת ימים, ולכן יש לציין שבמסגרת ביקורת זו יכולנו להקציב לכל היותר מספר שעות בודדות לבדיקת האוברקלוק בכל לוח.