חלונות 7, מערכת ההפעלה הבאה של מיקרוסופט, תשוחרר בשנת 2009, זאת בהסתמך על דבריו של ביל גייטס ובכיר נוסף במיקרוסופט.
"בשנה הבאה נהיה עם גירסה חדשה של מערכת ההפעלה חלונות" כך אמר יושב הראש והמייסד של חברת מיקרוסופט, ביל גייטס, במסיבת עיתונאים. במילים אלה חשף גייטס את התאריך בו ככל הנראה תגיע לשוק מערכת ההפעלה החדשה של מיקרוסופט, חלונות 7, שבעבר נקראה "חלונות וינה".
בנוסף להכרזה של ביל גייטס, בכיר נוסף במיקרוסופט הודיע כי החברה תמשיך למכור עותקים של מערכת ההפעלה חלונות XP ביחד עם מחשבים המיועדים לשוק הנמוך (עד שנת 2010), אך גם הוסיף ואמר שבתוכניותיה של מיקרוסופט להפסיק למכור עותקים של XP כשנה לאחר היציאה לשוק של מערכת ההפעלה מהדור הבא, הלא היא חלונות 7.
מערכת ההפעלה הבאה של מיקרוסופט, חלונות 7, אמורה לשפר את ביצועי המערכת על עמדות מחשב חלשות יחסית, באופן ניכר, בין היתר בזכות MinWin, הליבה החדשה אותה פיתחה מיקרוסופט. הליבה החדשה פותחה, ככל הנראה, כדי לענות לקריאות הביקורת של לקוחותיה אודות בעיות הביצועים הרבות והקשות בהן חולה חלונות ויסטה – לקוחות שאף ארגנו תביעה ייצוגית כנגד החברה.
המערכת, שנקראה בעבר חלונות "וינה", הייתה אמורה לצאת לאוויר העולם בשנת 2011, כחמש שנים לאחר יציאה לשוק של חלונות ויסטה. מיקרוסופט מתכננת ליבה חדשה וקלה יותר, ושינוי פנימי רחב של מערכת ההפעלה, בין היתר במטרה להגדיל את רמת הביצועים במחשב. אולם, תאריך יציאה זה רק שלהב את מתנגדיה של מיקרוסופט, כיוון שהיא ממשיכה להתעכב בפיתוח מערכות הפעלה חדשות, ומפתחת אותן בקצב איטי במיוחד. כתוצאה מכך, ככל הנראה, בישרו בכירים במיקרוסופט על יציאה מוקדמת יותר לשוק, אי שם בשנת 2009.
כידוע, מיקרוסופט מצוינת בדחיות, עיכובים, והעלמת תכונות שמהוות את הבסיס למערכת ההפעלה (ע"ע WinFX). לכן, למרות התחזית הנוצצות, עדיין אי אפשר לדעת בוודאות אם מערכת ההפעלה החדשה אכן תצא בשנת 2009, או שתתעכב עד לשנת 2011 ואפילו מעבר לה.
Windows 7 Vs Vista
למערכת החדשה יהיה ממשק גרפי יותר עשיר משל הויסטה ?
או שמיקרוסופט רוצה ליצור אותה עם ביצועים גבוהים ולכן זאת לא אחת מהמטרות שלהם ?
תשובה ל-1
המטרה הנוכחית לפי מה שהם מפרסמים זה לעשות KERNEL מהיר יותר שכולל את כל התכונות הבסיסיות בלבד, ולתת אפשרות להתקין תוספות למי שמעוניין, בדוגמא למערכת הפעלה XP כיום.
vista= me
אפילו מיקרוסופט מבינים ש vista זה הפיאסקו של השנים האחרונות ולכן מזרזים את הוצאת המערכת הבאה בנתיים הם מכריחים את כל חברות המחשבים למכור את מערכת ההפעלה החדשה והדי מיותרת vista.
לקח שנים ל xp להגיע לרמתה הנוכחית אבל כבר מההתחלה היא הייתה משהו לא רע יחסית ל me הזוועתית.
אם מיקרוסופט רוצים ליצור מערכת הפעלה טובה לדעתי הם צריכים לנצל את הידע את מאגר המוחות האדיר שלהם ואת המונופול שלהם שמאפשר להם תמיכה כמעט מוחלטת של כלל התעשייה בהם ועליהם לבנות מערכת הפעלה חדשה לחלוטין מהיסוד.
נמאס כבר,אני קורא לכולם לנסות אלטרנטיבות
ואני מתכוון ל- Linux או MAC OS. לא מזמן חבר שלי הדגים לי את ה- MacBook שלו, ואז ראיתי – ככה אמורה להיות מערכת הפעלה. פשוטה להפעלה, אלגנטית, יפה ומהירה. שום דבר מהדברים האלה הוא לא Windows.
וגם לינוקס מתקרבת בצעדי ענק לכיוון ה- Desktop PC שבו לא צריך לדעת כלום מעבר ללחיצה על כפתורי העכבר.
לדוגמא Ubuntu Desktop (ושלל גרסאותיה לממשק חלונאי), openSUSE, Mandriva, PCLinuxOS ועוד ועוד.
זה לא ייקרה כל כך מהר
אם בויסטה הם היו כל כך הססנים פה הם יהיו שבעתיים.
מה קרה החרא צף.כשלון וסטה.
בקיצור מיקרוסופט רוצה לחסות על הפדיחות שלה, עם ויסטה. וזהו אז הם ממהרים להוציא ב-2009 את המערכת הבא שלה, שתתחרה בויסטה. שזה אומר לחסות על הפאשלה הגדולה!!!!!אפילו שיצא SP1 לויסטה יש טונות באגים וכבדות. .XP מוצלחת נקודה.שיפסיקו לעשות מערכות עם ממשקים יפים וחוסר בצועים אני לא מבין משלמים להם מיליוני דולרים לפתוח של מערכת הפעלה ויוצא להם חרא.בקיצור מקווה שלא היה עוד פדיחות כמו ויסטה בדרך.
ל-4
היום שאני אעבור לMAC יהיה היום שבו…
רגע…
לא, אין מצב שזה יקרה…
עכשיו כל מי שרכש ויסטה יתבאס
כל מי שקנה ויסטה יתבאס כי במקום "לתקן" אותה עם ה-SP הם פשוט נוטשים אותה.
כידוע, מערכת הפעלה זה לא דבר זול, ולכן מי שרכש ויסטה ירגיש ש"מגיע" לו windows 7, וכנראה יתקין אחת באופן לא חוקי.
למעשה, אפשר לראות בצעד הזה של מיקרוסופט איך בעצמם הם מטפחים את הפיראטיות – הלקוח מוכן לשלם, אבל רק עד גבול מסויים….
יהיה מעניין לראות אם מיקרוסופט ינסו לטפל בבעיה הזו (מע' הפעלה מוזלת במיוחד לבעלי ויסטה) או שפשוט ימשיכו להאשים את כולם חוץ מעצמם.
אני חושש שמה שאנשים מתעקשים לא להבין,
מבעד לכל ההכרזות והתאריכים, זה דבר מאד פשוט:
יופי, אז תצא מע' הפעלה חדשה ממיקרוסופט כבר בשנת 2009. קודם כל, כפי שנאמר בכתבה, מיקרוסופט אלופים בדחיות, ואני לא רואה אותם מוציאים אותה לפני 2010 בכל מקרה. אבל מעבר לכל התאריכים – מיקרוסופט אלופים בלהוציא קוד נא ולא בדוק לשוק, ומערכות הפעלה חצי אפויות. ככל שהמע' החדשה תצא מוקדם יותר, כך היא תהיה פחות בשלה, ותהיה פיאסקו גדול יותר מויסטה.
Mark my words: אם המערכת החדשה תצא ב-2009, היא תהיה ממש, אבל ממש מחורבנת.
ל-4 ולכל תומכי מק ולינוקס
חבר'ה תקשיבו. די כבר להשוות את מק ולינוקס לווינדוס. מערכות ההפעלה האלה שונות מהותית אחת מהשניה:
1. מק – לא חוכמה להיות מערכת הפעלה מהירה כשאפשר להתקין עליה מגוון מצומצם מאוד של תוכנות. החוכמה זה לאפשר לכל אחד ליצור תוכנות שיעבדו על מערכת ההפעלה ולא רק תוכנות שעוברות ביקורת. אם זה היה כך גם בווינדוס אז גם היא היתה מהירה ויציבה (לא שמק כל כך טובה, יש לה באגים מטורפים – ראו סרטונים ביוטיוב, וזה עוד אחרי שרק מספר מצומצם של תוכנות מתאים לה).
2. לינוקס – למערכת הפעלה זו יש תפקיד אחד – להוות אלטרנטיבה חינמית למערכות מחשב זולות בהם רוצים רק לגלוש באינטרנט ולהדפיס ב-open office. אין למערכת הפעלה זו תמיכה במשחקים, בישומי תלת מימד, במגוון רחב של תוכנות שימושיות והכרחיות לפלחי שוק שונים. בקיצור, זאת מערכת ההפעלה של העולם השלישי.
7 הרגת אותי חח
חדש זה טוב אבל
WIN7 תהייה מערכת חדשה מהיסוד בלי תמיכה לאחור זה תהייה בעייה גדולה ועם הם לא ישנו את זה אז אין למשתמשים צורך במערכת כזואת כי צריך להחליף לא רק תכנות גם את המחשב ביגלל חוסר תמיכה לאחור שלא לדבר על משחקים עם זה ההיה המצב אז אין סיבה לעבור ל WIN7 זה ההיה סתם חתול בשק כי הדבר הכי טוב במערכת ההפעלה שלהם התמיכה לאחור תעלם הם יעבדו את המיגזר העסקי וגם חלק מהבתי שחשוב להם תמיכה לאחור חבל
חדש זה טוב אבל WTF ?!
אחד שיודע, למה אתה מבלבל במוח. את מי הם יאבדו, את המגזר העיסקי, את השוןק הביתי?
בשנייה שהם יוציאו איתה את DIRECTX 13 או מה שיהיה בעוד שנתיים ושום משחק לא יפעל על VISTA אפילו, אתה תעבור אליה תוך שנייה או תמשיך לשחק ב CRYSIS (בתקווה שב2010 ייצא כרטיס מסך שיריץ אותו על יותר מ FPS1) . . .
לעוד חדשות על מערכת ההפעלה, קראו כאן:
http://www.windowsvienna.com
ל-1
הממשק הגראפי הוא לא הבעיה של ויסטה. ניסויים הראו שהממשק אפילו משפר קצת את ביצועי המערכת. הבעיה של ויסטה היא שהיא בנוייה בצורה מגושמת, והיא בעצם XP שדחפו לה עשרות פיצ'רים חדשים ומיותרים כי הם היו בפאניקה שאין להם מה לשפר מ-XP. מספיק להסתכל על עשרות השירותים (services) המיותרים שפועלים ברקע, תופסים זיכרון ומכבידות על המעבד. עם vLite הצלחתי לדחוס את ויסטה על CD אחד, ועוד עם 3 MUI.
ל-8
אני רכשתי ויסטה, ואני ממש לא מצטער. אז יהיו לי שלוש שנים של מערכת נוחה ויפה בעוד שאתה התעקשת להשאר עם מערכת ישנה ומכוערת.
מסכים עים 15
אני גם רכשתי את ויסטה לפני יותר מחצי שנה וזו אחלה מערכת הפעלה במיוחד בכל מה שקשור לישומי גרפיקה (וזה כמובן בזכות הDX10 )
תגובה ל- 10
רואים שבחיים לא נגעת או ראית בכלל מה זה לינוקס או מאק. אתם נמצא בערך 5 שנים בעבר, אם אתה חושב שמה שרשמת הוא נכון.
1. מק – יש מגוון *מאד* רחב של תוכנות *איכותיות* שאפשר להתקין על מאק. כל אחד יכול ליצור תוכנה למאק כל עוד יש לך קומפיילר שמתאים למאק. מה אתה חושב שהמציאו שפת תכנות רק בשביל מאק? תהיה לי בריא.
הבאגים שיש למאק הם כלום בהשוואה למצב הכללי של וינדוס, תעשה לי טובה. על כל סרטון ביוטיוב אחד שתמצא לי על מאק, אני אמצע לך מאה על וינדוס.
למאק יש פוטושופ, אופיס (גם של מיקרוסופט, כן), תוכנות עריכה ברמה הכי גבוהה שיש בשוק. אפילו יותר גבוהה ממה שיש לוינדוס בחלק מהמקרים. ויש לא מעט משחקים שעובדים מצוין על מאק באופן טבעי. למשל World of Warcraft שישב על ה- macbook ה"מסכן" של חבר שלי. יש גם Unreal Tournament ועוד רבים, רק תעשה חיפוש.
2. לינוקס – זה נכון שחסרות ללינוקס תוכנות productivity ברמה גבוהה, כמו פוטושופ (gimp חמודה אבל זה לא זה) ואני מודה שOpenoffice, בעקבות הגרסא האחרונה של MS office, קצת מפגרת מאחור מבחינת ממשק, אבל זה הכל.
לינוקס בנויה הרבה יותר טוב מחלונות, הרבה יותר קומפקטית ומהירה. שים לב כמה חברות ענקיות משתמשות בלינוקס בשרתים שלה. תשאל למה? כי היא הרבה יותר יציבה ודינמית, אפשר לשים על הקרנל עצמו הרחבות שלא לדבר על יכולת סקריפטינג שבחלונות רק חולמים עליה.
לגבי פלחי השוק שדיברת עליהם – למשתמשים ביתיים לא חסר שום דבר. רק מה שאמרתי, תוכנות עריכה ברמה גבוהה, וזהו, חוץ מזה יש לך אפשרויות לעשות הרבה יותר דברים עם לינוקס מאשר וינדוס.
ציינתי כבר שהיא הרבה יותר מהירה ויציבה?
אני מודה שהמצב מבחינת משחקים הוא בקנטים, אבל זה אך ורק בגלל חברות המשחקים, לא בגלל מערכת ההפעלה.
ועדיין יש כמה משחקים לא ראים שעובדים בצורה טבעית על לינוקס, וכאלה שעובדים בצורה לא רעה עם Wine/Cedega.
ל-15 – תגובה
יש ברשותי עותק חוקי של ויסטה.
כשרכשתי אותו ידעתי שיהיו בעיות, פשוט כי מיקרוסופט אף פעם לא משחררים מערכת הפעלה נטולת בעיות, אבל הנחתי שיוציאו לאט לאט עוד SP וישפרו אותה, ושהיא תהפוך להיות טובה כפי ש-XP עכשיו.
פתאום נראה כאילו הם משנים כיוון ובמקום "לתקן" את ויסטה עם יעברו למע' הפעלה חדשה.
מה יצא?
קיבלתי מערכת הפעלה בשלב בו היא לא טובה מספיק, ועד שהיא תהיה מספיק טובה כבר יעברו למשהו אחר…
בקשר ישנה – נכון, XP ישנה יותר מויסטה. אבל האם זה אומר שהיא פחות טובה? כנראה שלא…
בקשר ליפה – ויסטה אכן יפה יותר, וכבר הראו לי איך הופכים את XP להראות כמעט כמוה…
בקשר לנוחה – על אחד המחשבים יש לי ויסטה ועל האחרים XP – בעיני ה-XP נוחה יותר. אולי כי כבר התרגלתי, אבל בכל מקרה זה נוח לי יותר. גם לאופיס 2007 לוקח הרבה זמן להתרגל, וחבל…
מסכים עם כל אלה שאוהבים את ויסטה
לי היה xp פעם והוא היה איטי ביותר, וגם כל חודש
(או פחות)היה לי מסך כחול.
אני עם ויסטה חצי שנה והיו לי רק 3
וגם היא יותר נוחה לשימוש
ויש לה יותר אפשרויות!
XP הכי יציבה שנתקלתי בה…
19. לך היו מסכים כחולים… לי אף פעם לא היו מסכים כחולים עם הXP בכל ה4 שנים שלי איתה!
ל-WickedZebra
יכול להיות שמה שציינת לגבי לינוקס הוא נכון, אבל כל מה שאתה מתאר מתאים ברובו רק למשתמשים מתקדמים שיודעים כיצד להוסיף הרחבות למערכת ההפעלה, ויותר חשוב – לחפש הרחבות כאלו.
מרבית משתמשי המחשב לא מבינים בדברים האלו וכאן היתרון הגדול של חלונות.
לגבי מק – משתמשיה העיקריים הם או גרפיקאים – בגלל תוכנות הגרפיקה שלה (שיעודיות למק) או פריקים של סטיב ג'ובס. אפילו באפל הבינו את זה ולכן פנו לאינטל כדי לאפשר להריץ חלונות על המחשבים שלהם כדי לנסות למשוך לקוחות נוספים. הם מודעים לעובדה שהקהל שלהם מאוד מצומצם בגלל המוגבלות של מערכת ההפעלה שלהם.
אין מסכים כחולים בXP.
חובה לפרסם!!!!
אני לא מבין למה לא טוחנים את הנושא ומפרסמים אותו?
מה שהיה ברור לכולנו, שהויסטה היא מערכת שידלגו עליה כמו WIN ME , רק כעת נאמרת רשמית ע"י MS
אנשים צריכים לדעת לא להשקיע בויסטה שקל אחד, [וגם לא דקה אחת באמיול…]
משום מה באתרי המחשבים וההי טק בעולם ובישראל לא מדברים על ההשלכות של הנושא!
ואני עובד במייקרוסופט כמו שכולנו עובדים שלה…
וכמובן שעובד MS חייב להיות עם שגיאות…
xp לדעתי הכי טוב
אני ניראה לי הולך להשאר עם XP עוד הרבה זמן …
העולם עוד לא הספיק להכיר את ויסטה ולעבור אליה הם רוצים עוד מערכת הפעלה , איזה איפה …
ל-10 WinWin
כל מה שאמרת זה שטויות מחזק את 17 WickedZebra בכל מה שהוא אמר.
אז בו אני יסביר לך כמה דברים, דבר ראשון כמעט לכל תוכנה של וינדוס יש תחליף בלינוקס(לא רק אחד יש יותר.
ואיזה שטויות אתה מדבר מה הקשר למשחקים?החברות שמפתחות את המשחקים מפתחות אותם במיוחד לוינדוס.
ללינוקס יש תמיכה לכל סוג משחק שאתה רוצה תלת מימד דו מימד כל דבר, פשוט לא מפתחים משחקים ללינוקס.
ותמיכה ביישומי תלת מימד?על מה אתה מדבר?איזה תמיכה לא קיימת כנס ליוטיוב תרשום compiz או bery ותראה את כל היישומי תלת מימד שקיימים לליוקס, ובלעדיים רק ללינוקס.
את כל מה שיש במק ובוינדוס ויסטה יש שם ועוד כל מיני דברים כמו הקובייה של התלת מימד ועוד…שלא קיימים בוינדוס ויסטה ומק.
"בקיצור, זאת מערכת ההפעלה של העולם השליש" טוב אתה חכם וכולם טיפשים נכון?למה כל האקר(ולא ידוע לי עד האקרים שחיים בעולם שלישי) משתמשים בה?למה כל חברה גדולה ואיכותית של שרתים משתמשים בה?
"למערכת הפעלה זו יש תפקיד אחד – להוות אלטרנטיבה חינמית למערכות מחשב זולות"
טוב אם אתה אומר על מה אתה מדבר?אם לינוקס פועל על מחשבים ישנים זה אומר שהוא מנצל טוב את המחשב, ולא כמו וינדוס ולינוקס בכלל לא אמורה להיות חינמית היא אמורה להיות חופשית.
"מתאים ברובו רק למשתמשים מתקדמים שיודעים כיצד להוסיף הרחבות למערכת ההפעלה, ויותר חשוב – לחפש הרחבות כאלו"
עוד טעות היום יש הפצות לינוקס שלפי דעתי יותר פשוטות מוינדוס כמו אובונטו, שבה כל התכנות כמעט שאתה צריך נמצאות במאגרים ואין לך צורך בכלל לחפש אותם באינטרנט, רק דאבל קליל והיא שם.
ואל תשכח גם את העידכונים יש עדכונין לכל התכונות אוטומטית ואתה בוחר איזה עידכון שאתה רוצה.
בקיצור קודם תנסה את לינוקס ואחר כך תדבר…
ל-20 רואים שאתה לא מבין
מסכים כחולים לא קשורים כביכול למערכת ההפעלה, הם יכולים לבוא ממליון ואחת גורמים כגון דרייברים, בעיות חומרה ותיכנות עלוב של תוכנות הכותבות הישר ל-Kernel.
בעת השהייה שלי עם XP, עברתי כ-6 מסכים כחולים, גם אחרי מספר פירמוטים והתקנות מחדש – עם Vista לא הספקתי להתנסות הרבה זמן אבל אני מניח שזה יהיה אותו הדבר כיוון שהגורם היה דרייבר של כרטיס הקול.
אל תמהרו להתקין מה"פ חדשה אף פעם!
מערכת הפעלה היא התוכנה הכי חשובה על המחשב שלכם.
אף פעם אל תמהרו להחליף אותה עד שלא תיהיה בטוחים ב 100%.
העתיד כולו שייך ללינוקס…
כי פשוט זו המערכת הכי מקצועית !
הכל עובד בשיא היעילות, שום דבר לא מיותר, הביצועים ממריאים אפילו במחשב דור אחד אחורה.
תפיסת הקוד הפתוח חייבת, אבל חייבת, לנצח. זה רק עניין של זמן.
גם חברות המשחקים יעברו ללינוקס כשיהיה לה נתח שוק משמעותי (מסה קריטית).
מיקרוסופט עושה את כל הטעויות האפשריות ובעצמה עוזרת ללינוקס לנצח. במקום לשפר את מערכת ההפעלה היא מסרסת אותו !
נראה מי תהיה מערכת ההפעלה הפופולרית בשת 2015 ?
מה אתם מתווכחים בכלל…
לינוקס זה חרא
יוניקס זה חרא
ווינדוס זה חרא
חלונות 7 זה חרא
עוד תשובה ל-4
איך שאתה מדבר כנראה שלו היתנסת אף פים במערכות הפעלה אלטרנטיביות.
מהניסיון שלי עם Ubuntu השימוש בה היה כמו מירוץ אין סופי לסטנדרטים של XP
רק מק !(osx86)
עד מלפני שבוע בערך הייתי עם xp והלאופרד מאוד מאוד מהירה בכל דבר !עולה וכבה תוך פחות מ5 שניות ! לעומת הויסטה שלוקח לה לפחות חצי דקה להידלק במקרה הטוב.. הכל כ"כ פשוט כל דבר שרוצים למצוא הולכים לfinder או לspotlite ותוך שניה כבר מצאת.. יש לה די הרבה תמיכה ורוב התוכנות שיש לxp ניתן גם למצוא על המק…
ד"א אצלי הלאופרד מותקנת על pc והביצועים שלי עוברים את הimac ובערך כמו הmac pro, ע"י בנצ'מרק עם התוכנה xbench
חפשו בגוגל osx86
ד"א תמיד אפשר להתקין xp במקביל..
זו לא Windows 7, אלא גרסת ביניים!!!!!
הכתוב כאן זה פירוש לא נכון של הדברים של ביל גייטס. הוא אמר שתהיה גרסה חדשה, אבל הוא לא התכוון ל-Windows 7, אלא לגרסת ביניים. כנראה שמדובר בגרסה שנקראת בשם הקוד Fiji שתכיל גרסה חדשה של Media Center ועוד שיפורים לא ידועים.
Windows 7 אמורה לצאת בסוף שנת 2010.
דיי להאשים את מיקרוסופט!
למה אתם חושבים שהכל קשור אליהם? נכון זה נוח אבל זה לא נכון!
תחשבו רק לרגע אחד כמה תוכנות צד שלישי יש למערכת הזו?…עכשיו תתלוננו.
הורדתי את הבטא
אוב תשמעו הבטא פשוט מטורף
יציב אין תוכניות שפועלות ברקע
כלום נקי
אהבתי
Linux vs windows 7
אז ככה, לינוקס אחלה מערכת אבל יש לה המון בעיות
חוסר תמיכה בהמון דברים
הרבה תוכנות לא פועלות שם
ווינדוס 7 ייתן בראש אני הורדתי את הבטא ואני כבר מתלהב