מה באריזה?
- המחשב עצמו
- כבל הטענה
- מדריך למשתמש והוראות בטיחות
אריזת ה-Satellite C660-1MT הינה פשוטה ולבנה בגודל סטנדרטי ולא מכילה כל דבר מיוחד מלבד האביזרים הסטנדרטיים. לא מדובר במחשב נייד בעל תיוג מיוחד או תג מחיר יקר, על כן לא היתה ציפיה לדבר מעבר לכך.
מבט מקרוב
הדבר הראשון שהבחנו בו ברגע שהוצאנו את ה-Satellite C660-1MT מאריזתו הוא העיצוב הפשוט והסתמי של הפלסטיק שבגב המסך, עיצוב המקנה למחשב מראה "זול", סטנדרטי ולא מרשים.
משקלו של ה-Satellite C660-1MT הוא בגדר הנורמה, אך בכל זאת מהווה בעיה קלה לאותם סטודנטים המבקשים לסחוב אותו יחד עם ציוד לימודי נוסף. מבחינה זו הוא עשוי להיות יעיל יותר בתור מחשב שלא יוצא באופן יומיומי מהבית, מה שמעט פוגע במטרה העיקרית שלו. סמל היצרנית טושיבה מעטר את גב המחשב ולא מוסיף כל חן או תחושת יוקרה.
בצדו הימני של ה-Satellite C660-1MT נמצאים כונן התקליטורים וחיבור כבל הטעינה בלבד, כשבצדו השמאלי ישנם פתח אוורור, זוג חיבורי USB 2.0, חיבור רשת מסוג RJ-45, חיבורי mini-PL לאוזניות ולמיקרופון חיצוני וכן חיבור VGA למסך חיצוני. בנוסף, ניתן למצוא את קורא הכרטיסים במרכז צדו הקדמי של המחשב. לשמאלו שתי נורות המציינות את מצב הסוללה של ה-Satellite C660-1MT (מלאה או חלקית) והאם דולק.
בצדו התחתון של המחשב גם כן לא ממתינות לנו הפתעות: ניתן להבחין בסוללה קטנה ושטוחה וכמו כן ניתן לראות את פתח המאוורר המונע התחממות יתרה של הרכיבים הפנימיים.
כבר מפתיחת המחשב הנייד הבחנו מיד בדבר שימושי שלא נפוץ במיוחד בקרב מחשבים ניידים: מקלדת מלאה בעל לוח מספרים. מתחת למקלדת ומצידה השמאלי נמצא משטח העכבר התומך בריבוי מגע. צמודים למשטח, מצדו התחתון, נמצא זוג לחצנים המייצגים את לחצני הבחירה והתפריט בעכבר. מעל למקלדת ישנו כפתור יחיד האחראי על הפעלת וכיבוי ה-Satellite C660-1MT ומשני צדדיו זוג רמקולים.
המסך של ה-Satellite C660-1MT הוא מסך מבריק ורחב בגודל סטנדרטי של 15.6 אינץ' ומתחתיו מוטבע סמל היצרנית טושיבה שכבר זכינו לראות בגב המסך. מעל למסך נמצאים מצלמת רשת ומיקרופון המקובעים ללא כל יכולת כיוונון.
חזק ומחוספס
כמו שכבר הזכרנו, עיצוב ה-Satellite C660-1MT הוא פשוט למדי ולא כולל גימיקים מיוחדים אולם איכות הבניה די מרשימה: הפלסטיק אשר עוטף את המחשב מרגיש איכותי ובעל גימור מאסיבי, כזה שנותן תחושה שמדובר במחשב איתן ואיכותי. ניתן להבחין בדוגמה מחוספסת על גבי הפלסטיק אשר לא מבליטה טביעות אצבע הנוצרות לאחר שנוגעים בו, בדומה למרקמים רבים אחרים, עובדה אשר מקנה ל-Satellite C660-1MT אסתטיקה מינימלית ומפצה מעט על העיצוב הזול-משהו.
אולי פיספסתי משהו ???
המחיר של הדגם הזה בכלל לא אטרקטיבי,
אולי עכשיו הוא עלה בגלל הכוננים, לא יודע. בכל מקרה, יש את אייסר אם USB3
ב – 500 ש"ח פחות, ויש את לנובו גם בכמה מאות שקלים פחות.
ובכלל, אף סטודנט לא רוצה להיסחב עם 15.6 אינצ', אלא אם אין ברירה.
נוטה להסכים עם המגיבים אבל מסיבות אחרות
עם כל נייד סופר תקציבי בטווח 1800-2000 ש"ח עם B940 אין משתמש שיוכל להבחין בהבדל בביצועים בשימושים סטודנטיאלים טיפוסיים (קרי אופיס, אינטרנט, סרטים, קומפילציה) בעולם האמיתי.
למה לשלם 1000 ש"ח יותר?
אני הייתי ממליץ דווקא על
Hp Pavilion DM1 בעל מעבד ה- e-450 של AMD, לא רק שהמחיר יותר אטרקטיבי (2591 ש"ח בבאג) הוא מציע משקל נוח יותר, מימדים קטנים יותר (מסך 11.6" שלדעתי לפחות מתאים לכל פעולה משרדית וכמובן יתאים יותר לסטודנט שלוקח את המחשב הנייד בתיק), הסוללה שלו מחזיקה הרבה יותר זמן (לפחות בגרסתו הקודמת של המחשב שבבעלותי, הוא מחזיק כ-7 שעות תוך הפעלת אפליקציות כמו אתרי אינטרנט בעלי תוכן מדיה רב, WiFi מופעל, ותוכנות משרדיות, כ-5 שעות של תוכן HD- נבדק בפועל, וכ-11 שעות פעולה רצופות עם WiFi כבוי, ותוכנות office בלבד). המעבד עצמו (לפחות בגרסה הישנה יותר שבבעלותי e-350) פחות חזק מהמעבד של אינטל הקיים במחשב הממומלץ בכתבה, אך הליבה הגראפית המובנית שלו חזקה בצורה מדהימה ותאפשר הפעלת תכנים מגוונים יותר, ולרוב בצורה יותר חלקה ויזואלית- אין להמעיט בערכו של הכרטיס הגראפי.
עוצמת הרמקולים שלו מעולה, וכמו שמשתמע מהביקורת על הטושיבה, הרמקולים שלו עדיפים.
המקלדת נוחה למדי ולא עושה הרבה רעש, והעכבר ממוקם באמצע (וגבולותיו ברורים). העיצוב לא נראה זול ומשדר אלגנטיות, והחומרים מרגישים איכותיים.
גם הוא כולל 4 ג'יגה RAM, ודיסק קשיח 500 ג'יגה במהירות 5400 סל"ד.
הייתי אומר שהוא עקף ברוב (אם לא כל) הקטגוריות את הנייד בביקורת, ולכן הייתי ממליץ עליו יותר לקהל הסטודנטים (שכן הם צריכים סוללה ומשקל נמוך יותר ממסך גדול- וזאת בלי להתחשב בהפרש המחיר).
הנה לינק למחשב לכל המעוניינים: http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=11377&perur=2&t=29&c=436
כמובן שיכול להיות שיש מתחרים יותר טובים בשוק ממנו, שכן את הבדיקה שלי עשיתי לפני שלושה חודשים בערך, אבל אין לי ספק שהוא עדיף לסטודנטים על פני הטושיבה שבביקורת.