מיקרוסופט מתכוונת לשחרר בחודש הקרוב גרסאות בטא לחבילת שירות שניה (SP2) עבור מערכת ההפעלה ויסטה ועבור מערכת ההפעלה לשרתים Server 2008.
מיקרוסופט תפיץ את גרסת הבטא של חבילת השירות השניה לויסטה ול-Windows Server 2008 בתוך ארבעה שבועות לצורך בדיקות סופיות. החבילה תוצע לבודקים שיקבלו הזמנה ממיקרוסופט ולא תהיה בשלב זה זמינה לציבור הרחב. מיקרוסופט כבר הוסיפה עמוד באתר התמיכה לטובת חבילת השירות החדשה.
חבילות שירות מורכבות בדרך כלל מאוסף תיקונים (Patches and hotfixes) אשר שוחררו מאז יציאתה של מערכת ההפעלה או מאז חבילת השירות האחרונה. לעיתים כוללת חבילת השירות גם תכונות חדשות למערכת ההפעלה כמו חבילת השירות השניה של Windows XP.
חבילת השירות Vista SP2 תכלול מספר תכונות חדשות ובהם מנוע חיפוש עדכני Windows Search 4 (אשר שוחרר ביולי השנה), תמיכה ב-Bluetooth 2.1, ותמיכה במעבדי VIA בארכיטקטורת 64 ביט. כידוע, VIA מייצרת גם היא מעבדים הידועים ביחס הביצועים להספק שלהם וביניהם ה-Nano המיועד להתקנים אולטרה ניידים. צפוי גם כי במסגרת חבילת השירות יכלל גם Hyper-V, שהיא טכנולוגיית וירטואליזציה אשר אמורה לשמש חלק חשוב במערכת ההפעלה Windows Server 2008.
עד כה שוחררה חבילת השירות הראשונה Vista SP1 בפברואר 2008, כשנה לאחר השקתה של מערכת ההפעלה ויסטה. השקתה של חבילת השירות הראשונה הייתה כרוכה בקשיים היות ומשתמשים רבים התלוננו על אתחולים רבים של המערכת וחלקם לא הצליחו לבצע את העדכון כלל. פרטים נוספים על חבילת השירות השניה יתפרסמו באופן רשמי על ידי מיקרוסופט בכנס PDC 2008 שיערך בחודש הבא.
סיבה שנייה לעבור לויסטה
* הראשונה הייתה SP1
VISTA – לא בבית סיפרי
רק שימו לב כמה מתאמצים בM$ כדי לתקן את ה"גרוטאה הנוצצת"
ל -2
וכמה היתאמצו לתקן את XP?
וכמה התעמצו לתקן את 2000?
וכמה היתעמצו לתקן את 98?
וכמה היתעמצו לתקן את NT 4.0?
וכמה היתעמצו לתקן את 95?
אז כן כולם אותו חרא!
אין טעם להגיד על ויסטה שהיא גרוטאה.
כי אני עברתי ל ויסטה ליפני שנה והיא בהרבה יותר יציבה מ XP . ותיתפלא היא גם יותר מהירה אם יש לך מחשב ולא גרוטאה
ל2 אני מסכים עם 3
יש לי 4 מחשבים כולם עם VISTA ועובדים נהדר
כל בעלי הגרוטאות מלפני שנתיים שלוש שניסו את הVISTA חושבים שהיא דפוקה ולא מבינים שהמחשב ישן.
כל מערכת הפעלה שמיקרוסופט הוציא קיבלה תיקונים וגרסאות חדשות
מבנאדם שאומר התעמצו במקום התאמצו
לא הייתי מקשיב לבנאדם שאומר התעמצו במקום התאמצו… ולא הייתי לוקח את דבריו ברצינות בכלל
תפסיקו לרדת על VISTA. היא מצויינת
ויסטה עושה את מה שמערכות הפעלה קודמות של MS לא עשו – היא משפרת מהירות עבודה עם ניווט אינטואיטיבי, חיפוש רגעי, MEDIA CENTER,ממשק יפהפה, כל פס הגאדג'טים מצד ימין שעוזר לי לקרוא RSS כל יום ועוד הרבה דברים מועילים.
כחבילה כוללת VISTA 64 מומלצת להתקנה רק תוודאו שיש לכם כרטיס מסך תומך DX9 להפעלת ממשק ה AERO, 4 ג'יגה זיכרון שעולה היום גרושים ומעבד בסיסי מדור CORE 2 DUO. לא צריך יותר.
VISTA מצויינת למי?
ברגע שאני הראה שויסטה טובה יותר למשחקים! אני אשדרג אליה..
כל מי שאומר כן לויסטה הוא נראה לי..
סוכן מכירות של מיקרוסופט אתם לא מבינים במקום לשפר מערכת הפעלה אחת שתיהיה כמו שצריך מחליפים לה את המראה מוסיפים כמה פיצ'רים ואומרים מערכת הפעלה חדשה
ל ,5 ממש בוגר מצידך
ל-8
קודם זה לא כלכלי לשפר.
הדבר השני למה אתה לא משתמש ב WINDOWS 2000 ?
הוא הכי יציב מבין כולם.
ל-3
גם בזמנה של ME היו אנשים שאמרו שהיא מערכת הפעלה מצויינת ומודרנית. זה נכון שכל המוצרים של Microsoft צהם בסטנדרט נמוך ביותר, אבל יש כמה מוצרים שמצליחים לרדת אפילו לרמה נמוכה יותר.
אני אשגרד אם SP2 תהפוך את ויסטה ל-XP.
ל-9, כותבים "מישהו".
נמאס כבר
מכל האלה שקונים מחשב ב2000 שקל וחושבים שהכל יעבוד כמו שצריך בשביל תכנולוגיה עדקנית מחיר המחשב (4K) לא השתנה הרבה בעשר שנים האחרונות ואנשים חיים בסרט ובדוק יבוא פה אחד שהוא מריץ ויסטה במחשב ב2K מהר נכון כי זה כבר מערכת שהולכת להתחלף תוך שנה לWIN7 ואז הוא הצתרך לחקות שנה לפני WIN8 בשביל לקנות מחשב לWIN7
ויטסה אחת התוכנות היותר טובות
זה שאנשים מתקינים אותם על מחשבים מעפנים ומצפים שזה יעבוד חלק אז זה בעיה שלהם אני עובד על ויטסה 64 ביט ומרוצה עד הגג
למה כל התומכים בVista פה לא יודעים לכתוב
אחד החסרונות של מערכת ההפעלה Vista היא שהיא שואבת משאבים מערכת הפעלה אמורה להפעיל את המחשב לא למצוץ לו את החיים
כשמשחקים יפעלו עליה טוב כמו XP, נחשוב
ויסטה..
ויסטה עולה הכמה רמות מעל XP מבחינת יציבות מערכת…
ואני לא מדבר על ממש עבודה הרבה יותר נוח…
XP זה גורטאה של הצליחו לשפץ גם אחרי 3 חבילות שירות…
בקשר לויסטה נראה לי שהחבילת שירות השנייה מיותרת הראשונה כבר פתרה את כל הבעיות…
ל-16 ו 17
קודם היא לפחות יודעת לנצל כמיות זיכרון של משאבים ש XP לא יודעת.
היא יותר נוחה.
ומאיפה בהאתה את השטות שמשחקים על ויסטה פועלים פחות טוב?
זה השטות הכי גדולה.
אצלי על XP X64 המשחקים מקרטעים ועל ויסטה 64 אפס תקלות
בכלל לא
וויסטה היא מערכת נורא כבדה על כל מחשב מה אתה מעדיף מחשב שרץ 85% או 65% XP יותר טובה
הערה קטנה
מערכת הפעלה מלבד להיות מהירה יותר עם השנים צריכה גם להתחדש ולהציע יותר
זה בדיוק מה שויסטה עושה , שדרוג אחד גדול
ואתם מתלוננים שהיא צורכת יותר משאבים מ XP ? איך היא לא תצרוך יותר ?
עם המחשבים של היום אפשר להריץ את ויסטה בצורה נהדרת
זהו, אין טעם ללכת אחורה ולהתחיל להשוות מהירות ל XP, זאת פשוט השוואה לא רלוונטית.
תחשבו על זה כמה דקות
ל-19
אוליי עשית השוואה ואכן הגירסה של ה-Xp 64Bit גרוע יותר
אבל בוא נעשה את זה ככה.
Vista 32Bit Vs Vista 64Bit
ה-Vista 64Bit טובה יותר מבחינת ביצועים.
Xp 32Bit Vs Xp 64Bit
ה-Xp 32Bit טובה יותר מבחינת ביצועים.
Vista 64Bit Vs Xp 32Bit
ה-Xp 32Bit טובה יותר מבחינת ביצועים.
ושאני מדבר ביצועים אני מדבר על משחקים בעיקר.
לדוגמא ב-Xp בקרייסיס לדוגמא אני מקבל Fps Xxx
וב-Vista אני מקבל ירידה של בערך 15 Fps
נכון שהיא מישתפרת עם הזמן אבל עדיין מבחינת ביצועים ה-Xp לוקחת גם עם זה יהיה עומד על 1 Fps
ל-22
יש לך טעות גדולה.
XP32 מוריד לי לפחות 40% ביצועים.
יש לי 8GB DDR2 1066
XP32 לא יודע לעבוד עם זה.
וכן עם יש לך עד 3GB זיכרון
אז VISTA ב 1%-2% מורידה ביצועים
וגם נגיד אצלי זה לא 15FPS אצלי זה רק העלה ב6FPS
אז עוד פעם כמו שאמרו פה לא פעם.
לכל מי שיש מחשב נורמלי ולא גרוטאה ויסטה לא מורידה לו ביצועים. או שהביצועים אותו ביצועים או יותר.
ונוחות היא מוסיפה על בטוח
ל-23
הביצועים ירדו במשחקים העתקות בו זמנית.
שרתים שאני מריץ, הרצת מסד נתונים הכול יותר איטי ומרושל על הוויסטה.
המחשב שלי הוא:
Q6600
4Gb ram
8800Gtx
ד"א גם במחשב של Q9450 ב-Oc ל3.6
6 גיגה ראם וכרטיס מסך Hd4870x2 ודיסקים קשיחים ברייד.
הוויסטה יותר איטית.
כי יש לך אינטל D:
אצלי על OPTERON 1214
4GB RAM
ו7025 ONBOARD הכל זז או אותו דבר או יותר מהיר
על PHENOM 9850
8GB RAM
4850
ו WD RAPTOR
הכל היה טס בהשוואה ל XP
ל-25
אם היה מותר לפרסם פה כתבה לאתר מיתחרה.
הייתה מבין שאתה טועה.
עשו בדיקה בין כל מערכות ההפעלה.
יצא בידיוק כמו שרשמתי לך בתגובה הראשונה.
זה שאתה אומר יותר מהיר סבבה.
אבל בלי בדיקות מיקצועיות אני לא לוקח את זה ברצינות.
לפי התשובות שלך רואים שאתה סתם מדבר לאוויר.
אין קשר לתוצרת המעבד לביצועים במערכת ההפעלה.
לצורך העיניין כבר בדקתי אופטרון והאמתי שהביצועים נמוכים מ-Q6600 אפילו במהירות עבודה בלי קשר לביצועים בתוכנות או במשחקים.
עברו כל גבול
חחח אין להם בושה אלה?
ל 26
שמע זה ברור שמעבד כפול ליבה חלש יותר מי מרובע.
מה חידשתה?
על איזו מערכת השוו?
כניראה שוב אינט D:
אני עובד עם AMD ולא יודע מי צרות שיש למערכות של אינטל
ל-28
בטעות רשמתי אופטרון בימקום פאנום.
מה שרשמתי עכשיו משנה פרופוצייה.