ערכת השבבים KT333 שוחררה לשוק ע"י VIA כהמשך לערכת KT266A המצליחה והפכה מהר מאוד להצלחה גדולה אף יותר מקודמתה, בעיקר בשל תמיכתה בזכרונות DDR 333, שגם הם כבר הספיקו להפוך לסטנדרט.
לאחרונה שחררה VIA את ערכת השבבים הבאה, KT400, אך זאת לא זכתה (בינתיים) להצלחה רבה, בעיקר לאור נפילתו של ה DDR 400 – עליו במקור היא הייתה אמורה להתבסס.
אם כך, לוחות אם מבוססי KT333 הם עדיין הלוחות המומלצים (ייתכן וזה ישתנה עם יציאתו של ה nForce 2 אך הוא בינתיים נדחה מספר פעמים ולא נראה באופק) ולכן האתר amdmb לקח 7 לוחות KT333 להשוואה מקיפה כדי לבדוק איזה לוח נושא את ה KT333 בכבוד.
בין הלוחות בהשוואה ניתן למצוא שמות כמו Abit, Epox, MSI ו Gigabyte לצד שמות כמו Shuttle, ECS ו Soltek.
במבחני הביצועים שנערכו התוצאה היתה כצפוי – כל שבעת הלוחות הפגינו ביצועים זהים עם הפרשים שנעו בין 1-2fps (למעט הלוח של ECS שלעתים פיגר מאחור, אם כי בהפרשים מזעריים).
כתוצאה מכך, לא ניתן להכתיר זוכה אחד באופן חד משמעי ולכן בסיכומו של דבר, לכל לוח יש את המעלות והחסרונות שלו שבדרך כלל מאזנים אחד את השני (שוב, למעט הלוח של ECS שנחשב גרוע מאוד).
ZenBook Pro: עוצמה ניידת עם מסך 4K מבית אסוס
3 דקות קריאה
המארזים המאווררים של AC
1 דקות קריאה
פלאדיום…
1 דקות קריאה
WinXP טוב יותר…
0 דקות קריאה