קידמה היא דבר מעניין. בזירה הטכנולוגית, לא מעט פעמים הפתרון מומצא לפני הבעיה, ולאחר שהטכנולוגיה מוצגת לשוק, אנשים לא מבינים איך הם חיו בלעדיה. לטובת קוראינו הצעירים נזכיר איך נראה העולם לפני המצאת ה-DOK (ר"ת Disk On Key) אי שם בתחילת העשור הקודם. כאשר רצינו להעביר קובץ ממקום למקום נאלצנו לצרוב אותו על דיסק, או להעלות לאינטרנט (בהנחה ש-20 מגה-בייט איחסון חינמי היה מספיק), שגם ככה לקח המון זמן עקב קצבי ההעלאה של אינטרנט אנלוגי. הזקנים מבינינו היו צריכים להשתמש בדיסקט 3.5" עם נפח אחסון של 1.44 מגה-בייט, ובכך להסתכן שהמידע לא יהיה קריא בצד השני.
עם הזמן, ה-DOK-ים התפתחו וגדלו מ-8 מגה-בייט הראשוני, והיום ניתן להשיג גם DOK-ים בגודל של 256 גיגה-בייט, אך איתם גם גדלו הקבצים שאנחנו מעבירים. החל משירים שתופסים מגה-בייטים ספורים, וכלה בסרטי HD שתופסים לכל הפחות 4 גיגה-בייט. במציאות של היום, אדם המשתמש ב-DOK לצורך העברת יותר מרק מסמכים, יתקשה להסתפק גם ב-32 גיגה-בייט, מה גם שבאותו מחיר ניתן להשיג HDD חיצוני בנפח גדול בהרבה.
דיסק קשיח, בנוסף להיותו משמעותית גדול יותר פיזית, מכיל חלקים נעים וככזה הרבה יותר רגיש לזעזועים מאשר DOK. היום נסקור את ה-SH93 של ADATA כונן קשיח מוקשח שאמור לפתור את בעיית הרגישות של הכוננים הניידים.
על מה הרעש?
ה-SH93 הוא HDD מוקשח בגודל 2.5" ומגיע בנפחים של 320, 500, ו-640 גיגה-בייט. היתרון הגדול בשימוש בכונן פנימי בגודל 2.5", מעבר לגודל, הוא שימוש במתח ה-USB כמקור מתח ובכך לחסוך עוד התקן חיצוני (שנאי), שכן כונני 3.5" זקוקים למקור מתח חיצוני. לפי היצרן הכונן עמיד בפני זעזועים, נפילות, ומים. הכונן מגיע עם כיסוי גומי בדפנות, וניתן לבחור את הצבעים "מכונית מירוץ צהוב" ו-"פלפל צילי אדום" לפי הגדרת היצרן, צהוב ואדום כהגדרתנו. את חיבור ה-MiniUSB שבכונן מכסה פקק מגומי שמספק גם קליפסים המחזיקים את כבל ה-USB הקצר (40 ס"מ), יתרון שאולי נראה טריוויאלי אך עדיין משמעותי.
עניין העמידות במים סקרן אותנו, ולכן עיינו בעמוד המוצר באתר החברה. להפתעתנו גילינו בדף המוצר את הפסקה המדאיגה הבאה:
“This product fully meets U.S. military transit drop test "MIL-STD-810F 516.5 procedure IV" and water resistant standard "IEC 529 IPX7" (Submersible 1 meter at 30min).
It is a labotary certification which we do not guarantee that hard drive device, data, and housing would not be damaged with the usage at any condition or environment.
Please do not drop, smash or splash on this product on purpose.”
It is a labotary certification which we do not guarantee that hard drive device, data, and housing would not be damaged with the usage at any condition or environment.
Please do not drop, smash or splash on this product on purpose.”
עקב פקק הגומי המכסה את מחבר ה-USB וגם חוסר ההגיון הכללי, ידרש אידיוט גמור לחשוב שהכונן עמיד למים בעת שימוש. בכל אופן, עמידות של חצי שעה בעומק של מטר היא מרשימה ביותר. לעומת זאת "transit drop test" מתרגם למבחן הפלה בעת תנועה, וההגיון אומר שכונן מוקשח אמור להיות מסוגל לספוג זעזועים גם כאשר הוא בפעולה, שכן גם כוננים לא מוקשחים יכולים לספוג כוחות G עצומים כאשר אינם פועלים. כוננים קשיחים רגישים לזעזועים בעת הפעולה כי הראש הקורא נמצא מאוד קרוב (ננומטרים ספורים) לדיסקה המגנטית, וזעזוע חזק עלול לגרום לראש לפגוע בדיסקה ולגרום נזק לכונן. כאשר הכונן אינו מבצע פעולת קריאה\כתיבה או מכובה לחלוטין הראש נמצא במצב חניה ואינו מעל לאיזור רגיש. במצב כזה כל כונן יכול לספוג כוחות G עצומים אשר יהרגו מידית כל בן תמותה (בסדרי גודל של מאות G).
יש לציין שבשום מקום על האריזה לא מצויין פריט המידע החשוב הזה; זה יהיה הגיוני להניח שהמשתמש הממוצע לא יסתכל באתר לפני הקניה, וגם לא אחריה, ועל כן נבדוק את המוצר כאילו איננו מודעים לכך. יתרה על כך, בירור לעומק על מבחן ה-"MIL-STD-810F 516.5 procedure IV" מעלה שעל מנת לעבור את המבחן צריך לעבוד אחרי 26 הפלות על כל צד פאה ופינה של המוצר, כאשר את ההפלות ניתן לחלק בין 5 דוגמיות של אותו דגם (כלומר בודקים את הראשון עד שהוא נכשל ועוברים לשני וכן הלאה), כאשר ההפלה של המוצר מתבצעת מגובה של 122 ס"מ. כל זה מעלה תהיות רבות בנוגע להיות המוצר עמיד בזעזועים.
תורידו את ה"בהחלט!" מהכותרת ומכותרת המשנה
1) זה לא באמת "בהחלט!".
2) יותר מותח להוריד את ה"בהחלט!", בגלל שהתוצאות לקורא לא צפויות. פשוט ימשוך יותר צופים.
3) גם אני הייתי רוצה להתעלל באיזה כונן שנותנים לי:D
היה צפוי
היה צפוי שהוא לא יעמוד בזעזועים שהוא פועל
זה סתם גימיק שאיזה חברה מנסה למכור
^^ לא מסכים
1. למה לא? הכונן כבר לא שמיש. הוא בהחלט מת!
2. לא מסכים, וחוץ מזה, רוב קוראי הפורום נכנסים לכל הכתבות בכל מקרה (חוץ מנושאים שממש לא מעניינים אותם ספציפית)
לא קשור:
מערכת הוספת התגובות לכתבה ממש לא אינטואטיבית או נוחה ולחלוטין מסורסת.
הייתי מצפה ליותר מהפורום הגדול בישראל בענייני מחשבים…
יש תוכניות לשפר או להחליף אותה?
לא לזה התכוון המשורר
קודם כל הכונן לדעתי עבר את כל המיבחנים בהצלחה , וכוננים בדרך כלל ניפגעים או נופלים כשה הם אינם בפעולה אלא טיול מהבית שלי לחבר ובמקרה הוא גם נפל לשלולית אז זה נס שישאר חי.
SHOCKPROOF בדרך כלל מכוון לא להשליח אותו בעת עבודה אלא אם לנדנד אותו או מכות חלשות .
גם על מזלג לא כתוב "לא להכניס לשקע חשמל."
ממש חידשתם לי…
"כוננים לא מוקשחים יכולים לספוג כוחות G עצומים כאשר אינם פועלים".
מצטער יש לי ספקות לקביעה הזאת.
שחכתם לציין שכתב האחריות לא מכסה נזק פיזי מנפילות!
לדעתי האישית, חברה שמוציאה מוצר תחת shockproof , אמורה לתת אחריות גם על נזק פיזי כתוצאה מנפילה או זעזוע.
ועובדה שהיא לא. רק מראה את ההבדל בין אמינות מוצר לשיווק.
הגזמתם לגמרי עם הבדיקה..
לדעתי הכונן עשה מעל ומעבר למצופה.
אם כבר, סביר יותר להניח שהכונן יעבור זעזועים כאשר הוא מנוייד ממקום למקום ולאו דווקא כאשר הוא מחובר למחשב ומעביר מידע.
לא רואה מצב שכנון ייפול מגובה כל כך גדול תוך כדי שהוא פעיל.
לדעתי, הבדיקה והמסקנות שלכם מאד ילדותיות במאמר הזה..
תודה
אהבתי את הביקורת, בבעלותי האישית כונן My Passport Essential של WD.
מרוצה ממנו, עיצוב ספרטני ולא נראה כמו מכונית על שלט רחוק 🙂
באמת…
אם הולכים על מה שלא כתוב על האריזה, אז המשתמש הממוצע גם לא אמור להבין שהכונן לא ישרוד דריסה של מכבש בטון… למה לא בדקתם גם את זה?
Handling Shock
שלום לכולם,
אני נוטה להאמין שהעמידות של הכונן הקשיח היא רק במצב Handling Shock/Drop (טענו בכתבה שלא רשום באיזה מצב הוא עמיד – מה שהופך את העניין לתמוה ביותר..)
בכל מקרה, זה אינו גורע מההומור שהשתלב בכתבה, ונהניתי מאוד לקרוא על מסכת ההתעללויות. הרי למי מזדמן לבדוק כונן קשיח חדש בצורה פיזית כזו או אחרת?
בקשר לסיכום – הגיע באמת הזמן שיגיעו כונני 3.0 USB לשוק ותרעיפו עלינו ביקורות.
יום נעים!
לא הוגן.
טוב, צוות HWZONE. אני שמח על הבדיקה, אבל בתור אחד שנשרפו לו המון מכשירי USB בגלל ניתוק בשעת פעולה.
אני בטוח כמעט ב100% שמה שהרג אותו הוא לא המכה אלא השריפה של המתאם USB-SATA שיש בתוך הכונן.
שווה שתבדקו את זה לפני שאתם מפרסמים. ברור שזה משנה. עדיף להשתמש בכבל USB ארוך באופן כללי. טוב, תכלס לא שאנשים צריכים כזה דבר, אבל בכל זאת..
המון טעויות
המון טעויות ובדיקה קצת חובבנית
כפי שהספיקו לומר צריך לבדוק אותו נופל לא בשעת עבודה וללא כבלים מחוברים.
דבר שני – ה USB2 ממש לא מגביל את הכונן, המהירות בפועל של הכונן נמוכה מהקצב שUSB2 נותן.
כוננים רגילים לא עומדים בכאלה נפילות
דיסק קשיח 3.5 חדש חדש, בקושי הפעלתי אותו פעם אחת, נפל לי מהיד לרצפה (ישבתי על כסא) והלך לעולמו. מבאס אבל אל תגידו שכונן רגיל עומד בנפילות כאלה.