מבחני ביצועים נוספים
החלטנו לבחון את המחשב תחת מספר מבחני ביצועים על מנת לבדוק האם ההשקעה הכספית הכרוכה בהרחבת הזכרון של המחשב הנייד השתלמה. לשם כך, עשינו שימוש ב-3DMark 2005, PCMark 2005, SYSMark 2004SE ו-WinRAR 3.6b2.
3DMark 2005
תוספת הזכרון מביאה לשיפור של כ-10% בביצועי כרטיס המסך, תוספת לא מבוטלת. הסיבה לכך שהזכרון משפיע על כרטיס המסך היא שלכרטיס זה אין זכרון משלו והוא עושה שימוש בזכרון המערכת. ככל שלמערכת יש גישה ליותר זכרון, כך גם לכרטיס המסך והדבר מתבטא בביצועים טובים יותר.
PCMark 2005
עיקר תוספת הביצועים במבחן זה מגיעה בזכות הקפיצה בביצועי כרטיס המסך. ביצועי הזכרון כמעט ואינם משתנים והסיבה לכך היא ש-PCMark אינה מייחסת חשיבות רבה לשינוי בנפח הזכרון וברוחב הפס.
SYSMark 2004SE
במבחן זה אנו רואים בצורה ברורה את השיפור בביצועי המחשב לאחר השדרוג. למעשה, עם 1GB ה-M5Ae מקבל תוצאות דומות, ובחלק מן המקרים אף גבוהות יותר, מה-V2045.
WinRAR 3.6b2
תוכנה זו מוכרת לכולנו כתוכנת כיווץ המשמשת בעבודה היומיומית על המחשב ולמעשה בביקורת היא אכן משמשת אותנו כתוכנת Real World. כידוע, פעולת הכיווץ של מידע היא פעולה הדורשת כוח עיבוד רב מהמעבד ולכן יכולה למדוד את כוחה של מערכת כלשהי.
במבחן זה אנו בודקים את קצב כיווץ הנתונים אליו מצליחה המערכת להגיעה ביחידות של KBps, בעזרת כלי ה-Benchmark שקיים בתוכנה עצמה. לכן, קצב חישוב גבוה יותר מצביע על ביצועים גבוהים יותר.
הגרסה החדשה של התוכנה, 3.6, מסוגלת לעשות שימוש ביכולות MultiThreading, מה שמאפשר שימוש בשתי הליבות של מעבדים כפולי ליבה בכדי להגיע לקצב כיווץ גבוה כמעט פי 2. הרצנו את המבחנים עם וללא אפשרות ה-MultiThreading מופעלת, על מנת לראות עד כמה היא תורמת לביצועים.
עם 1GB של זכרון מערכת, ה-M5Ae מסוגל לכווץ קבצים מהר יותר ומראה גידול של 25-30MB/sec.
אם כן, כפי שניתן לראות ממבחני הביצועים הנ"ל, הכפלת הזכרון לא הקפיצה את ביצועי המחשב פי שניים ואף לא קרוב לכך. אולם, מה שנכון לביצועים של תוכנות תחת Windows XP לאו דווקא נכון למערכת ההפעלה החדשה, Windows Vista, שתושק עוד מספר חודשים.
אם אתם מתכוונים להתקין על הנייד שלכם את מערכת ההפעלה החדשה, אנו ממליצים מאוד להצטייד ב-1GB של זכרון, לפחות.
