AMD, שבשנים האחרונות הובסה על ידי אינטל בכל הקשור לתחום האוברקלוק, מנסה להוכיח שעדיין יש תקווה עם סדרת מעבדים בעלי יכולות אוברקלוק מרשימות.
מעבדים בעלי נתוני אוברקלוק יוצאי דופן עומדים להגיע לשוק בתחילת 2009, אולם הפעם הם לא מתוצרת אינטל. מעבדים אלו יכללו בסדרת הפנום II של AMD, הסדרה השולחנית של מעבדי השנגחאי. המעבדים מהסדרה הזאת ייוצרו בתהליך של 45 ננו-מטר, בדומה לספינת הדגל של אינטל – משפחת ה-Core i7.
בהמהרות שבוצעו על דגמים ראשונים של הפנום II ברחבי הרשת, המעבדים החדשים הגיעו לתדר שיא של 6.3 ג'יגה-הרץ, הודות למערכת קירור קיצונית שמקפיאה את המעבד בעזרת חנקן נוזלי. כל זאת כאשר תדר העבודה המקורי של המעבד עומד על כ-3 ג'יגה-הרץ. בעזרת מערכת קירור קונבנציונאלית יותר, העושה שימוש במאווררים בלבד, ניתן להגיע לתדר עבודה מתון יותר אך עדיין מספק, של כ-4 ג'יגה-הרץ.
לשם השוואה, דגמי הפנום הראשונים שיצאו לשוק הצליחו להגיע לתדר של פחות מ-3.5 ג'יגה-הרץ בעזרת מערכת קירור מבוססת אוויר, ולתדר של כ-4 ג'יגה-הרץ תוך שימוש במערכת קירור מאסיבית. לעומת זאת, מעבדי ה-Core i7 שיצאו זה מכבר מגיעים לתדר של כ-4.5 ג'יגה-הרץ בעזרת קירור אוויר בלבד – מעט יותר מהתדר אליו הגיעו מעבדי הפנום מהדור הראשון בעזרת מערכת קירור גרנדיוזית הרבה יותר.
כאמור, מעבדי ה-Core i7 שהוגדרו על ידי אינטל כ"המעבדים המהירים בעולם" כבר אינם המהירים בעולם – לפחות לא אחרי אוברקלוק, מה שעשוי לבסס את מעמדה של AMD בתחום האוברקלוק, אחרי שצברה כישלונות בתחום ביחס לאינטל.
מנתונים יבשים אלה אמנם לא ניתן להשליך בוודאות על שיפור גדול יותר משל מעבדי ה-Core i7 בכל הנוגע לביצועים – אך סביר להניח שביצועיהם לא יפלו בהרבה מאלו של מעבדי ה-Core i7, אם AMD עדיין רוצה להשאר במשחק, ובטח שלא אחרי אוברקלוק.
מסר לא נכון
"כאמור, מעבדי ה-Core i7 שהוגדרו על ידי אינטל כ"המעבדים המהירים בעולם" כבר אינם המהירים בעולם"
ביצועי נקבעים רק על התדר שבו המעבד עובד, וזה מעביר מסר לא נכון שבגלל OC המעבד ינצח את הCORE I7..
יאללה AMD תנו בראש!
אפילו לתרגם לא יכול
המעבד הפנום II
מגיע עם קירור אויר של AMD ל- 4 GHZ
קירור חנקן 6.3
ל-1
עם כל הכבוד לCI7, הם דור ראשון וקצת לא בוגר של מעבדים עם בקר זכרון מובנה, ולא חזקים במיוחד בתחום הביצועים/מחיר, או צריכת חשמל/ביצועים.
פנוםII – הדור השני של מעבדים מעולים גם ככה, שמגיע לך בקלילות לתדר של 4.5GHZ על קירור אוויר יאכל בלי מלח כל כל דבר שיש לך לזרוק עליו. זה יצור אימתני ודור שני לארכיטקטורה שהוכיחה את עצמה.
1 צודק, סיכום מאד מטעה
אפילו אם הפנום יעבור את התדר של core i7, מה שלא סביר כשעושים לשניהם OC, לא תהיה השוואה בביצועים. קרוב לוודאי שגם אם נבחר מעבד אינטל באותו מחיר, עדיין האינטל ינצח. הפנום כשל כישלון חרוץ ולא להוציא לdesktop ארכיטקטורה חדשה ומנצחת זה כישלון טכנולוגי קשה לAMD
לא לכל אחד יש חנקן נוזלי בבית…
לכן INTEL עדיין שולטת גם בתחום ה- OC.
amd עדיין עדיפים
כדי לשדרג לINTEL חדש צריך מערכת כמעט חדשה לגמרי לעומת זאת לAMD אתה יכול להשאר עם רכיבים קודמים
לכל אלה שאומרים שלפנום יש בעיות
אני רואה מלא תגובות של אנשים שאומרים שפנום זה כישלון. שהם פגומים במפעל. ומה רק לא.
מאיפה אתם מוצאים את כל השטיות האלה?
למשהוא פה היה בכלל איזה שהוא נסיון עם פנום?
את מי מעניין קצב השעון?
את הלקוח מעניין כמה פעולות מסוגים שונים המעבד מסוגל לבצע.
אם 2 יצרנים מסוגלים לתת את אותה התפוקה אחד דרך מעבד ב- 1.8 GHz והשני ב- 3GHz המשמעות היא שהראשון תכנן טוב יותר את המעבד.
בנוסף יש להוסיף כי עליה בקצב משולה לעליה בתצרוכת ההספק ע"פ הנוסחא הידוע לטכנולוגיית סימוס המבוססת על קיבול.
OverClocking משמעו כי משהו בוחר לעבוד בתחום שהוא מעבר להמלצת היצרן – אם משהו יתקלקל זבש"ו!
ישנם אתרים שונים המציגים את הבצועים של כל מעבד ומעבד למשימות שונות – וזה העיקר: מה מקבלים, תמורת כמה כסף.
את הלקוח לא אמור לעניין אם מעבד זה או אחר יוצר במיליארד טרנזיסטורים או רק 800 מליון – זו בעיה של היצרן.
פנום הוא מעבד מצויין
יש לי שלושה מחשבים המבוססים על המעבד הזה בבית ולא הייתה לי אפילו לא בעיה אחת איתם שלא כמו הC2D הייה לי לפני זה באחד המחשבים שחוץ משם אין לו כלום.
פנום אחלה!
יש לי פנום 9550 אחלה מעבד עם אוברקלוק ובלי אוברקלוק אחלה של דבר.דרך אגב אני טכנאי מחשבים.95 אחוז מהמחשבים שבניתי היו AMD-939-940AM2X2DC .אחלה מחשבים שקטים. קרירים וזולים.
ל-8
לא, אבל היה לי נסיון בבגרות בלשון…