מי שלא ניסה SSD בתור כונן מערכת, לא מבין מה הוא מפסיד… וכל מילה נוספת מיותרת.
Shlompy
19/05/2012 10:47
אני לא מבין מה הרעיון בלקחת שני כוננים מהסדרה החדשה ולהשוות אותם אחד לשני.
היה צריך לעשות השוואה עם כונן מהסדרה הקודמת בשביל שנראה בפועל מה השיפור.
HaVoC_850
19/05/2012 10:58
מוסיף על 2, הרבה זמן לא היה השוואתי קשיחים למה רק לבחון כוננים של סיגייט?
אתם כבר עושים מבחן, תכניסו קשיחים של כמה חברות + SSD ולעשות השוואה בין מחיר / תועלת.
yoni_h
19/05/2012 11:33
מה עם המחירים? כל הזמן מוציאים סדרות חדשות ומלאי חדש של כוננים אבל בפועל המחירים עדיין יקרים. מתי כבר נראה ירידה במחירים של הכוננים הקשיחים?!
רועי
19/05/2012 13:50
באמת ציפיתי לראות השוואה לעומת כוננים ישנים…
card
19/05/2012 14:12
Seagate = פיכס
הבודק
19/05/2012 14:36
אכן, יש טעם להשוות אותם מול כוננים של חברות אחרות כמו WD בסדרה הירוקה והשחורה, למשל.
בפועל, החלטה בין רכישה של דיסק של 1TB לבין 3TB מתקבלת אך ורק בהתאם לנפח הנדרש.
רן
19/05/2012 14:40
מבחן חובבני אין שום השוואה לדור קודם. אין שום השוואה למתחרים.
וחסר ציון שבמחירם המופרז של הדיסקים הקשיחים היום, עדיף לקנות SDD למי שלא זקוק לנפח הענק. (הצפות מלפני שנה הם רק תירוץ)
menash
19/05/2012 15:03
יחידות מדידה בטבלה באיזה יחידות מדידה המספרים שהטבלאות?
אינצ', מ"מ או ליטר?
טמפרטורה באיזה יחידות מדידה?
מהירות קרואהכתיבה- כמה GBSEC?
אם מדובר ביחידות של תוכנת הבדיקה תרשמו מתחת לטבלה מה ערך המספר כדי לרבל תמונה כלשהי…
רוב האנשים לא מריצים את התוכנות האלה ביום יום וגם אם כן מי זוכר מה כל ערך אומר.
Gil28
19/05/2012 15:36
ל-1 ו-2 אתה תמיד יכול לחפש ביצועים של קשיחים מסדרות אחרות ברשת. לא צריך להשוות אחד על אחד בשביל לדעת שהכוננים הנ"ל הציגו מהירויות טובות מאוד.
radioactive
19/05/2012 15:58
שנה אחריות על כונן קשיח?
אור
19/05/2012 18:26
סיקור חובבני-נמוך ומטה לא סיקרתם דיסקים מחברות מתחרות
לא סיקרתם דיסקים מהסידרה הישנה אל מול החדשה
ואישית אני מרגיש כאילו זאת כתבה קנויה או בעלת אינטרסים
ואני מהניסיון האחרון שהיה לי עם סייגיט (לא שכחתי את הפשלה שלהם עם ה 500 גיגה) לא מתקרב יותר למוצרים של החברה הזאת.
אורח
19/05/2012 21:56
עם שנה אחת אחריות שילכו לחפש להם פראיירים במקום אחר קצת תמוה מה האינטרס בזמן האחרון לסקר את החברה הזו בכל מיני נושאים שלא מחדשים כמעט דבר, כאשר באופן עקבי נמנעים מלציין חסרונות מהותיים אודות האמינות המפוקפקת של הכוננים שלהם בשמונה השנים האחרונות, ועצם העובדה שהם נותנים אחריות קצרה ביותר. בנוסף יש לציין שהם מנצלים עד תום את "המחסור" הקיים ע"י תמחור גבוה, מה שהקפיץ את הדוחות שלהם ב33%, זאת למרות שמפעלי החברה לא ניזוקו ולא חלה ירידה בתפוקת היצור למעט פרק הזמן בו נמנעה הגעת העובדים מחמת השיטפונות.
KAKADU999
20/05/2012 08:23
ל – 10 נכון, מן הסתם אפשר גם למצוא ביקורת יותר
נורמאלית על הכוננים האלו ברשת.
שוקי
20/05/2012 10:33
אני מציע להימנע לחלוטין מקניית דיסק קשיח ככל שניתן.
המחירים כיום הם מחירי עושק, שהסיבה היחידה להם היא חוסר בתחרות עקב ירידה מ 4 מתחרים אל 2 מתחרים. הצפות הן רק תירוץ ישן ושחוק.
לקנות דיסק כדי לאכסן עוד סרטים – אין הצדקה ומהווה רק חיזוק לעושק הקיים. אם אין ברירה, הלך דיסק ואין דיסק אחר מהיר – תשקלו לקנות SSD בינתיים באותה עלות, ולדחות את רכש הדיסק קשיח לאחר שהיצרים והיבואנים ילמדו שהתרגיל המסריח הזה (גם קיצור האחריות לשנה) פוגע אך ורק בהם.
TheTool
29/07/2012 02:06
חבל שלא בוצעה מדידת רעש! מניסיון הכוננים של סיגייט ממש רועשים לעומת WD.
מי שלא ניסה SSD בתור כונן מערכת, לא מבין מה הוא מפסיד…
וכל מילה נוספת מיותרת.
אני לא מבין מה הרעיון
בלקחת שני כוננים מהסדרה החדשה ולהשוות אותם אחד לשני.
היה צריך לעשות השוואה עם כונן מהסדרה הקודמת בשביל שנראה בפועל מה השיפור.
מוסיף על 2, הרבה זמן לא היה השוואתי קשיחים
למה רק לבחון כוננים של סיגייט?
אתם כבר עושים מבחן, תכניסו קשיחים של כמה חברות + SSD ולעשות השוואה בין מחיר / תועלת.
מה עם המחירים?
כל הזמן מוציאים סדרות חדשות ומלאי חדש של כוננים אבל בפועל המחירים עדיין יקרים. מתי כבר נראה ירידה במחירים של הכוננים הקשיחים?!
באמת ציפיתי לראות השוואה לעומת כוננים ישנים…
Seagate = פיכס
אכן, יש טעם להשוות אותם מול כוננים של חברות אחרות
כמו WD בסדרה הירוקה והשחורה, למשל.
בפועל, החלטה בין רכישה של דיסק של 1TB לבין 3TB מתקבלת אך ורק בהתאם לנפח הנדרש.
מבחן חובבני
אין שום השוואה לדור קודם. אין שום השוואה למתחרים.
וחסר ציון שבמחירם המופרז של הדיסקים הקשיחים היום, עדיף לקנות SDD למי שלא זקוק לנפח הענק. (הצפות מלפני שנה הם רק תירוץ)
יחידות מדידה בטבלה
באיזה יחידות מדידה המספרים שהטבלאות?
אינצ', מ"מ או ליטר?
טמפרטורה באיזה יחידות מדידה?
מהירות קרואהכתיבה- כמה GBSEC?
אם מדובר ביחידות של תוכנת הבדיקה תרשמו מתחת לטבלה מה ערך המספר כדי לרבל תמונה כלשהי…
רוב האנשים לא מריצים את התוכנות האלה ביום יום וגם אם כן מי זוכר מה כל ערך אומר.
ל-1 ו-2
אתה תמיד יכול לחפש ביצועים של קשיחים מסדרות אחרות ברשת. לא צריך להשוות אחד על אחד בשביל לדעת שהכוננים הנ"ל הציגו מהירויות טובות מאוד.
שנה אחריות על כונן קשיח?
סיקור חובבני-נמוך ומטה
לא סיקרתם דיסקים מחברות מתחרות
לא סיקרתם דיסקים מהסידרה הישנה אל מול החדשה
ואישית אני מרגיש כאילו זאת כתבה קנויה או בעלת אינטרסים
ואני מהניסיון האחרון שהיה לי עם סייגיט (לא שכחתי את הפשלה שלהם עם ה 500 גיגה) לא מתקרב יותר למוצרים של החברה הזאת.
עם שנה אחת אחריות שילכו לחפש להם פראיירים במקום אחר
קצת תמוה מה האינטרס בזמן האחרון לסקר את החברה הזו בכל מיני נושאים שלא מחדשים כמעט דבר, כאשר באופן עקבי נמנעים מלציין חסרונות מהותיים אודות האמינות המפוקפקת של הכוננים שלהם בשמונה השנים האחרונות, ועצם העובדה שהם נותנים אחריות קצרה ביותר. בנוסף יש לציין שהם מנצלים עד תום את "המחסור" הקיים ע"י תמחור גבוה, מה שהקפיץ את הדוחות שלהם ב33%, זאת למרות שמפעלי החברה לא ניזוקו ולא חלה ירידה בתפוקת היצור למעט פרק הזמן בו נמנעה הגעת העובדים מחמת השיטפונות.
ל – 10
נכון, מן הסתם אפשר גם למצוא ביקורת יותר
נורמאלית על הכוננים האלו ברשת.
אני מציע להימנע לחלוטין מקניית דיסק קשיח
ככל שניתן.
המחירים כיום הם מחירי עושק, שהסיבה היחידה להם היא חוסר בתחרות עקב ירידה מ 4 מתחרים אל 2 מתחרים. הצפות הן רק תירוץ ישן ושחוק.
לקנות דיסק כדי לאכסן עוד סרטים – אין הצדקה ומהווה רק חיזוק לעושק הקיים. אם אין ברירה, הלך דיסק ואין דיסק אחר מהיר – תשקלו לקנות SSD בינתיים באותה עלות, ולדחות את רכש הדיסק קשיח לאחר שהיצרים והיבואנים ילמדו שהתרגיל המסריח הזה (גם קיצור האחריות לשנה) פוגע אך ורק בהם.
חבל שלא בוצעה מדידת רעש!
מניסיון הכוננים של סיגייט ממש רועשים לעומת WD.