פרטים טכניים מאחורי המנוע
מעבד ה-Core i5 4250U שמהווה את הליבה הפועמת בנוק הזה, מיוצר בתהליך 22 ננו-מטרים ומבוסס על ארכיטקטורת האסוול. את הארכיטקטורה הזאת אתם מכירים בעיקר מסדרת המעבדים 4000 לשוק הנייח. הוא מכיל 2 ליבות עיבוד ובזכות תכונת ה-HyperThreading (ריבוי נימים) הוא מדמה שתי ליבות לוגיות נוספות, בדומה למעבדי Core i3 בשוק השולחני. תדר הפעולה המוצהר שלו הוא 1.3 גיגה-הרץ, ותדר הטורבו האוטומטי המוצהר הוא 2.6 גיגה-הרץ.
במהלך השימוש במחשב הנוק, כאשר המעבד נמצא תחת מאמץ, תדר המעבד הגיע עד למקסימום של 2.3 גיגה-הרץ. תדר פעולה זה הוא מכובד מאוד בהתחשב במעטפת החום. כח העיבוד שניתן להפיק מכך דומה לכח העיבוד במעבדים כמו פנטיום G3220.
המעבד מכיל בתוכו גם יחידת עיבוד גרפית מדגם HD5000 של אינטל. תפקידה של יחידה זאת היא לספק תצוגה והאצה לכל התוכנות הדורשות זאת, כמו כן גם תלת מימד ותמיכה ב-DirectX11. את הזיכרון שלה היא לוקחת מהזיכרון RAM הראשי של המערכת.
חוויית השימוש
את הנוק קיבלתי עם מערכת ההפעלה חלונות 8.1. הדבר הראשון שניגשתי לעשות הוא לראות היכן עומד גבול היכולת של המחשב הקטן, ואלו שימושים אוכל לעשות בו.
התחלתי באחד השימושים הנפוצים אליהם מיועד הנוק – צפיה בתוכן וידאו. את הבדיקה הזאת העדפתי לעשות עם כמה שפחות עזרים ומקודדים, כדי לראות כיצד המחשב מתמודד עם מצבי קיצון.
תחילה, ניגנתי סרט ברזולוציית FullHD ובקצב של 30 תמונות לשניה ביוטיוב וניטרתי את פעולת המעבד. לשמחתי הרבה, אחוזי השימוש במעבד עמדו על 30 אחוזים בלבד ולא יותר מכך. ברזולוציית ה-4K, ארבע פעמים FullHD, הפעלתי סרט בלא פחות מ-45 תמונות לשניה.
ה-i5 4250U בעל פליטת החום האפסית מצליח ללעוס אפילו את התוכן הכבד הזה, למרות שלא היה לו קל (אחוזי השימוש במעבד נעו בין 80 ל-100 אחוזים). לעיתים גם נצפו בסרט מעט קריעות תמונה, והאטות.
אינטרנט ותוכנות
מצפיה בוידאו עברתי לשימושים אחרים, כמו גלישה אינטנסיבית באינטרנט. באמצעות דפדפן הכרום פתחתי את האתרים האהובים עלי בעשרות לשוניות שונות. כאן, נכנס בעיקר תפקידו של זיכרון ה-RAM לפעולה. לאחר טעינה של כמה עשרות אתרים במקביל, נראה שהזיכרון התחיל להתמלא. לכן, לגולשים האינטנסיביים שבניכם אמליץ בחום להוסיף עוד זכרון RAM למערכת. אחוזי השימוש במעבד לאורך כל הבדיקה הזאת נשארו נמוכים – הגלישה באינטרנט על ה-i5 4250U מהנה וחלקה.
מהירות הטעינה של תוכנות הייתה מיידית, וזאת הודות לכונן ה-SSD. בזכות הכונן הזה, לאחר כמה שעות שימוש בנוק, שכחתי לחלוטין שאני משתמש במחשב כה קטן. השימוש בנוק מרגיש כמו שימוש במחשב מתקדם לכל עניין ודבר.
לא תבחינו בו
בכל הקשור לעוצמת הרעש של הנוק, בעת מנוחה המחשב שקט לחלוטין. כשהפעלתי את תוכנת המאמץ למעבד Prime95 ונתתי לה לפעול במשך שעה, רק אז הבחנתי ברעש מאוד חלש שבוקע מאיזור המאוורר.
את חוויית השימוש בנוק אני יכול לסכם היטב במשפט אחד: כל ספק בנוגע ליכולות המחשב הזעיר הזה מתפוגג ברגע שמתחילים להשתמש בו.
האם הנוק יכול להריץ סרטים ב1080P בלי תקיעות?
שמתי לב שחלק מהאנשים שרוכשים אותו זה בשביל HTPC, שמתי לב שלא בדקת את זה,
האם אתה יכול לבדוק האם הוא יכול להריץ סרט ב1080P?
אחלה של מוצר, אבל המחיר גבוה מידי והופך את המוצר למוצר נישה ולא משתלם.
יש לי את גרסאת הסלרון שלו.
הוא בכלל לא יקר בגרסא הזו, אבל דיי חלש.
לא התעסקתי איתו יותר מידי, אבל משום מה אני לא מצליח לנגן סרטים עם צליל היקפי.
בשימוש ב-MPCHC והפעלת SPDIF PASSTHROUGH הסרט מקרטע ברמה של פריים אחד לשניה.
Almor12, הHD5000 הוא הGT3 והוא מעל ומעבר לסרטי HD. אני מריץ סרטים של 40 גיגה עם i5 נייד 17watt מדור ivybridge, HD4000 ללא שום בעיה דרך XBMC
יכול להיות שהטלויזיה לא יודעת לפענח…
אבל למה שזה ישפיע על מהירות ניגון הסרט?
"כח העיבוד שניתן להפיק מכך דומה לכח העיבוד במעבדים כמו פנטיום G3220"
זה אומר שהוא שווה ערך ל G3220?
גם לא ברור לי לחלוטין, אבל זו תופעה שקרתה אצלי. יש איזושהי תקשורת דו כיוונית ומשהו מתחרבש שם.
תברר מה המסך שלך יודע לפענח ואז תכנס למסך ההגדרות של XBMC, איפשהו שם באפשרויות מתקדמות ותוריד את הפורמטים שהטלוויזיה לא יודעת לפענח.
לא הבנתי למה שמישהו יקנה את זה.
קחו לוח itx עם קירור שטוח ומעבד i5 אמיתי תכניסו לתוך איזה מארז קטנטן (לסילברסטון לדוגמא יש המונים כאלו)ותקבלו משהו שאוכל את הנוק המטופש הזה לארוחת בוקר.
וגם על הדרך יכולות שידרוג בעתיד.
אמנם זה לא יהיה אותו גודל, אבל מספיק קטן כדי להניח על השולחן מבלי לכער הכל..
^ כי^ זה פתרון פשוט plug&play לאנשים שפחות מעניין אותם כמה כוח יש בתוך הקופסה או שלא צריכים את זה, משרדים עם מאות עמדות מחשב או אלפי עמדות המקום והחשמל שזה חוסך בסדרי גודל כאלה הוא משהו שלא היה קיים ויש שם את הכח שהם צריכים בשביל כל שימושי המשרד..
מה שכן זו עוד התחלה ולאט לאט מאמין שיהיו כאלה גם עם כח עיבוד חזק בהרבה..
לא אותו גודל? במארזים הקטנים האלה של Mini ITX אפשר להכניס לפחות 10 NUCים כאלה. אי אפשר להשוות בכלל את הגודל.
מעבר לכך, כל ה-NUC הזה עולה כ-350 דולר.
תקח לוח Mini ITX שעולה 300 ש"ח, עוד מעבד i3 שעולה כ-600 ש"ח, תוסיף לכך מארז מינמלי של סילברסטון שעולה לפחות 200 ש"ח, או השמיים הם הגבול אם אתה רוצה משהו יפה יותר. ספק עוד כ- 150 ש"ח, גוף קירור למעבד ולמארז שקטים יותר עוד איזה 150 ש"ח. הגעת כבר ל-1,400 ש"ח כאשר ה-NUC עולה 1,800 ש"ח בפלונטר, וכבר כולל מקלט אינפרא אדום שמאפשר לך גם להדליק את המחשב עם שלט ממצב כבוי. אם מדובר במחשב שמשמש נטו כ-HTPC ללא דיסקים גדולים לאחסון תוכן, באמת שאני לא רואה שום תועלת בקניית מחשב גדול ומכוער. ההפרש הכספי לא מצדיק את זה.
יקר להחריד בשביל מערכת סלונית HTPC.
יש פתרונות זולים משמעותית,
עם תצורה חזקה ומארזים קטנים ושקטים.
ראשית. הנוק שסוקר עולה 2800 שזה כפול מהמחיר שנקבת עבור מחשב זול. שנית יש גם מארזים שגדולים אולי פי ארבע -חמש.
אז בשביל האינפרא?!
אין שום חובה לקחת i5 עבור מחשב סלוני. אפשר להסתפק ב- i3 שעולה 1,400 ש"ח.
אם אין צורך ב- Blu-Ray 3D אפשר גם להסתפק בסלרון N2820 שעולה 650 ש"ח.
עוד דוגמא לאיך מחיר של מוצר מוכפל בדרכו לארץ. ניתן לרכוש באמאזון ארה"ב ב350 דולר. אין לכם למי לשלוח את המוצר בארה"ב? תזמינו באמאזון ישירות לארץ ותשלמו עוד 120$ על כל הכל. יוצא 500$ שזה 1825 שקל. עדין זול יותר ב1000 (!!!) שקל.
^ שים לב שהדגם ב- $350 לא כולל זיכרון ודיסק קשיח.
url]http://plonter.co.il/detail.tmpl?sku=BOXD54250WYK&cart=14110516089159775&lang=heb[/url]
1,800 ש"ח…
משום מה אמאזון גובים מראש יותר מדי מס על הפריט הזה. צפוי להיות החזר של כ-40 דולר, והמחיר צריך לעמוד על כ-1,600 ש"ח. המחיר של הגרסה עם מקום לכונן 2.5" דרך אמאזון זה 1,670 ש"ח.
אבל מאיפה הבאת הכפלה של המחיר בקנייה בארץ?
צודקים, טעיתי. לוקח את הדברים חזרה.
המארזים של SILVERSTONE ענקיים בהשוואה ל NUC, מארזים שקרובים יותר בגודל (יש ל LIAN LI ו ANTEC) מאוד מוגבלים מבחינת קירור ולא נראה לי שזה רעיון טוב להכניס I5 מלא.
ל HTPC מספיק I3, מי שרוצה יותר מזה במחשב קטן עדיף שיחפש מחשב עם IRIS PRO שיתן שדרוג גדול בהשוואה ל HD4000/5000 (יכול להפעיל יותר משחקים וגם עדיף ל OPENCL). בארץ יש כמה של ZOTAC עם IRIS PRO, לא יודע אם יש של אינטל.
מעניין אותי עניין צריכת החשמל. בכמה המחשב הזה חסכוני יותר מאשר HTPC בעל מעבד מהיר מספיק ?
צריכת החשמל המירבית של מחשב כזה תהיה תלויה ברכיבים בו. אני מעריך שסביב 5 וואט במנוחה, סביב 12-15 בעת שימוש.
כמו שאמרו, הדבר הזה כל כך קטנטן, ששום מערכת מחשב סטנדרטית, אפילו מבוססת MITX לא מתקרבת לגודל שלו, גם לא לשקט שלו ולא לצריכת החשמל.
אז אולי למרות המחיר ההפרש מכסה את עצמו תוך שנתיים או משהו כזה.
תוך שנתיים (אולי קצת יותר), כבר תצטרך להחליף את המחשב באחד שיכול לדחוף 3D/4K וכו'…