ניתוח מבחני הביצועים
ניתוח מבחני הביצועים
ניתן לראות כי רמת שיפור הביצועים בין ה-Q6600 ל-QX6700 ול-Q6850 במבחנים המאמצים רק את המעבד היא ליניארית לתדר כמעט לחלוטין ועומדת על כ-25% תוספת בין ה-Q6600 ל-Q6850 וכ-11% תוספת בין ה-Q6600 ל-QX6700. הדוגמאות לכך רבות וניתן היה לראות מגמה זו כמעט בכל מבחני הביצועים שהרצנו.
מבחינת ביצועי הזיכרון לא קיימים כמעט הבדלים כלשהם בין ה-Q6600 ל-QX6700, אך הבדל בתחום זה בהחלט קיים ביניהם לבין מעבד ה-Q6850 העתידי, הודות לתדר ה-FSB הגבוה יותר של האחרון. עם זאת, השיפור איננו ליניארי ונמוך יותר מהשיפור בתדר ה-FSB. משמעות הדבר היא שתדר FSB של 1333MHz מספיק בהחלט נכון להיום ואין צורך בתדר גבוה יותר, שכן אם האפיק המהיר יותר היה מנוצל עד תום, השיפור בביצועי הזיכרון שהיינו עדים לו היה ליניארי.
בתוכנת CineBench, המדמה עיבוד וידאו, אנו עדים ליתרון האמיתי של מעבדים מרובעי-ליבה, כאשר הם מציעים ביצועים העולים על אלו של מעבדים חד-ליבתיים פי 3.16 (שיפור של 216% בביצועים!). לעומת זאת, הפרש הביצועים בין המעבדים מרובעי-הליבה השונים עצמם בתוכנות המנצלות את ארבע הליבות בצורה יעילה הוא זניח, עד לא קיים. אמנם קיים הבדל של כ-3 שניות בזמן העיבוד בתוכנת CineBench – שיפור הפרש של כ-20% – אך מבחינה אבסולוטית מדובר בהבדל זניח ובכל הנוגע לקידוד וידאו בהבחנה גבוהה, הרי שאין שום הבדל כלל בין המעבדים.