ברחבי הרשת נפוצה השמועה כי חברת אפל תעבור לשימוש בערכות השבבים של NVIDIA בעדכון הקרוב שלה למחשבים הנישאים MacBook ו-MacBook Pro. הסיבה העיקרית היא כנראה הביצועים הגרפיים הבלתי מספקים של ערכות השבבים שמציעה אינטל.
השמועה שמסתובבת ברחבי הרשת וכנראה מבוססת מאוד היא כי חברת אפל מתכוונת להחליף את ערכות השבבים של אינטל, המשמשות את סדרות המחשבים הנישאים של החברה MacBook -MacBook Pro, בערכות שבבים מתוצרת NVIDIA. ערכת השבבים בה אמורה אפל להשתמש היא ה-MCP79.
המעבר לערכת השבבים מתוצרת NVIDIA כולל מספר יתרונות משמעותיים למחשבי MacBook. הראשון שבהם הוא העובדה כי הפתרון של NVIDIA מורכב משבב אחד ולכן ניתן לחסוך במקום על הלוח ולחסוך מעט בצריכת ההספק. היתרון השני טמון בביצועי ה-MCP79 המסוגל לתמוך ב-FSB של 1066 מגה-הרץ, זיכרונות מסוג DDR2 ו-DDR3 וכולל תמיכה ב-PCI Express 2.0 ויציאות HDMI.
היתרונות הנוספים הם בתחום היכולות הגרפיות של הערכה. ה-MCP79 כולל מעבד גרפי (GPU) מסדרת GeForce 9300/9400 המציעה ביצועים גבוהים בהרבה משבבי ה-3100 וה-4500 של אינטל. בנוסף, טכנולוגית Hybrid-SLI תאפשר מעבר בין השבב הכלול בערכה לשבב חיצוני כמו ה-9600 ולאפשר ביצועים טובים יותר וחיסכון בהספק במידה ולא משתמשים בגרפיקה תלת מימדית.
 |
MacBook Pro יקבל ערכת שבבים חדשה |
יתרון נוסף במעבר לערכות שבבים של NIVIDIA יהיה עם השימוש במערכת ההפעלה החדשה OS X Snow Leopard אשר תהיה מסוגלת להעביר עומסי עיבוד אל המעבד הגרפי ולהשתמש ביכולותיו לעיבוד כללי. אפל כמובן לא חייבת להשתמש בכל האפשרויות שמציעה ערכת השבבים אולם הן קיימות והיתרון הבולט והמיידי יהיה כמובן האפשרויות הגרפיות המשופרות של המחשבים החדשים.
יופי
אולאי הם עוד מאט יבינו שגם מעבדי AMD עדיפים?
ל1
חח, הצחקת אותי, המעבדים של אינטל עדיפים על פני AMD באותו מחיר -+
מה ניסגר עם הבעייה בשבבים
לפני כמה חודשים פירסמתם פו על בעיות חמרות בשבבים של NVIDIA למחשבים נידים יותר ממליון יחידות החזרו ליצרנים להחלפה העם הבעיות נפתרו או שלו ועם לא נפתרו הבעיות אני מאחל לאפל שלא יסתבחו עם בעיות נראה שיש אנשים עם זיכרון קצר ולא זוכרים מה קראה רק לפני 3 4 חושים על קשלים חמורים ביצור תודה
1 – אולי די עם הפנטיות
אפשר להשתגע מהעיוורון של נאמני brand כזה או אחר לפעמים.
בכל אופן, סחטיין על המעבר, לא שאני אשפוך כסף על mac יקר בקרוב, אבל התנועה היא כיוון טוב ודוגמא לתוצאות של תחרות ראויה.
בדיוק
שלב אחד לקח להם ללמוד ששבבי NVIDIA עדיפים
שלב שני שעדיף להם AMD על INTEL , וחבל שלא בפעם אחת
המעבדים של אינטל כרגע יותר מתאימים.
המחשבים האלה דורשים מעבדים בעלי הספק נמוך ובזה לאינטל יש יתרון (ואם לא אינטל אז VIA אבל לא AMD).
הצ'יפסטים של AMD הכי טובים אבל הם הפסיקו ליצר צ'יפים למעבדי אינטל כי זה לא משתלם.
ל-6
אצלי יש מחשב נייד מבוסס AMD והוא חיה במחיר שהוא עולה.
וגם הסוללה מחזיקה מספיק זמן אז אני לא יודע על אתם מדברים על הספק. כי ההספק הכולל של המערכת הוא אותו הספק גם באינטל וגם ב AMD.
כי כן ב INTEL המעבד ב 5W פחות אבל יש לך עוד NORTHBRIGE שאוכל לפחות 5W אז בסוף יוצא אותו דבר.
כי המחשב היום זה לא רק מעבד. זה פלטפורמה וה PUMA זה אחלה פלטפורה שלא נדבר על ה FUSION שיצא בקרוב
ל-7
צודק בהחלט!
אנשים יותר מידיי מכורים למותג "אינטל" עד כדי כך שהם משוכנעים שהם הכי טובים וכל מה שהם עושים הוא הטופ!
חבר'ה, כדאי שתבינו את שיטת העבודה של המעבדים וערכות השבבים של AMD כדי לראות ולהבין מה באמת מציעה AMD ומה היתרון שלה על פני INTEL.
שורה תחתונה,
המחשבים שלנו הולכים ונהיים יותר לצרכים של גרפיקה. שם AMD מקדימה את INTEL בכמה צעדים. ועל זה כבר אין וויכוח…
ל-1
רק לא AMD!!!!!!
עדיף כבר IBM כמו שהיה להם קודם