מבחני הביצועים וסיכום
מערכת הבחינה ומבחני הביצועים
ההיערכות לכרטיסי המסך החדשים של AMD מגיעה יחד עם הכנה מחודשת של מערכת הבחינות שלנו. אנחנו משתמשים בהרבה מאותם הרכיבים, רק שחידשנו את ההתקנה עם מערכת רעננה של חלונות 10 בגרסת 1903 וכל העדכונים האחרונים.
מערכת בחינות כרטיסי המסך נשארת מבוססת על ה-Core i9 9900K, שמביא כיום (עדיין) ביצועים מובילים במבחני גרפיקה ואינו מהווה צוואר בקבוק גם לכרטיסי המסך המתקדמים ביותר בשוק. מעבד זה עובד בתדר ברירת המחדל בשילוב תכונת MCE שמאיצה את המעבד בצורה אוטומטית לפי עומס על גבי לוח אם Gigabyte Z390 Aorus Pro.
הזיכרון הוא ה-D80 של חברת ADATA, הידוע גם בתור מדוזה (Jellyfish). בסך הכל מדובר בערכת זיכרון בתצורת 2X8GB 3600Mhz CL17 מסוג DDR4.
כל כרטיסי המסך שנבחנו הינם מדגמים אותם כבר בחנו באתר, ווידאנו שתדרי הפעולה שלהם ישארו כמה שיותר קרובים לנמוכים ביותר על פי הגדרת NVIDIA. אין כאן כרטיס אחד שרץ בתדרים גבוהים הרבה יותר ביחס לגרסאות הבסיסיות.
את המשחקים השונים בחנו בשתי רזולוציות שונות הנחשבות לנפוצות ובעיקר מיועדות לסוג החומרה שבביקורת. כרטיסי המסך ממשפחת Radeon RX 5700 קולעים לקו שבין FullHD 1920×1080 בהגדרות מירביות לבין WQHD 2560×1440 בהגדרות מירביות. כמובן שזה תלוי במשחק.
כמו כן, בחנו ממוצע פריימים לשניה במהלך הבחינה וגם 1% של כמות הפריימים הנמוכה ביותר שנמדדה. מדד זה נותן מושג לגבי שונות הפריימים שקיבלנו ויכולת הכרטיס להתמודד עם עומסים בלתי צפויים וקירטועים רגעיים.
במבחנים אלו לא כללנו את כרטיסי ה-RTX Super החדשים של NVIDIA מטעמים לוגיסטיים, אך היו בטוחים שנדאג לכסות גרסאות צד ג' כשיושקו ויהפכו לרלוונטיות. זכרו – גרסאות ברירת-מחדל נועדו על מנת לשמש מינימום של איכות מקובלת לכרטיסי מסך וגרסאות צד ג' משפרות זאת בכל אספקט אפשרי, גם בביצועים. הערה זאת רלוונטית גם ל-Radeon RX 5700 XT ואחיו הנבחנים כאן.
במשחק המירוצים F1 2018 של Codemasters אנחנו רואים שה-RX 5700 XT ממוקם מעט מעל RTX 2070 בשתי הרזולוציות במספר פריימים ממוצע, אך מעט נופל במינימום 1%. ה-RX 5700 הסטנדרטי נופל מעט מ-RTX 2060.
המשחק GTA V הוא במונחים רבים כבר משחק מיושן טכנית. המנוע נבנה לפני שנים רבות ורמת הגרפיקה היא לא בדיוק קדמת הטכנולוגיה. אמנם, החלטנו לבחון אותו בשל הפופולאריות שלו גם כיום שנים לאחר יציאתו לשוק. במשחק זה ביצועי כרטיסי Radeon אף פעם לא היו מובילים, וכאן אין ממש הבדל. אפשר ליהנות עם סדרת 5700 החדשה בלי בעיה, על ביצועיהם נופלים אפילו מאלו של RTX 2060 אשר ניתן לרכישה מעשית בעלות זולה משניהם.
עוברים לקצת ספורט אלקטרוני – Overwatch. גם משחק זה ידוע בחיבתו לכרטיסי המסך של NVIDIA אך כאן קיבלתי הפתעה נעימה מכרטיסי המסך החדשים של AMD. ברזולוציה של 1440P מפגין RX 5700 XT עליונות על RTX 2070 כאשר ב-1080P נמצא מעט מתחתיו. ה-5700 מוביל בשתי הרזולוציות על RTX 2060.
במשחק The Witcher 3 של CD Projekt Red נראה שכרטיסי Radeon ממוקמים מעט מאחורי מתחריהם, אך לא בהפרש גדול כלל. ב-1440P מוביל ה-RTX 2070 על פני ה-RX 5700 XT ב-3.5% בלבד.
במשחק Shadow of The Tomb Raider אנחנו רואים את כרטיסי ה-Radeon מפגינים עליונות על פני RTX מהצד השני, כאשר RX 5700 XT מציג ביצועים הגבוהים ב-10% על פני RTX 2070. מרשים, בהתחשב בעובדה שמדובר במשחק עשיר באפקטים חזותיים מתקדמים ופרטים שלוקחים את החומרה עד לקצה.
עושה רושם שגם משחק Metro החדש הוא הטריטוריה של AMD, על אף שיתוף הפעולה עם NVIDIA על תכונות ה-Ray Tracing שלו. כמובן שהאפשרות מבוטלת בשני הצדדים על מנת לאפשר ביצועים ראויים והשוואה הוגנת. במשחק זה, ביצועיהם של RX 5700 ושל RTX 2070 זהים תחת 1440P. ה-RX 5700 XT קרוב לביצועי RTX 2080 וזה מרשים מאוד.
נכון עד לאתמול, ביצועי Radeon החדשים היו מעט בעייתיים ומלאים בקרטועים בכותר זה, אך דרייבר חדש שהגיע ממש בזמן סידר אותם במשחק AC:Odyssey. עם זאת, זה לא משחק שמחמיא במיוחד לכרטיסי AMD וכאן RX 5700 מציג ביצועים דומים ל-GTX 1660 Ti כאשר ה-XT נמצא בממוצע בין RTX 2060 ל-RTX 2070. אמנם, כמות הפריימים לשניה המינימליים שחווים עם ה-XT היא טובה מאוד, והוא מספק חוויית משחק חלקה יותר בשל כך – לכן אפשר להגיד שבמידה מסוימת הוא עדיף מ-RTX 2070 בכותר זה.
לפניכם צריכת חשמל של מערכת הבחינה כאשר היא נמדדת AC מהשקע בקיר. המדידה נלקחה בזמן מבחן Metro Exodus ומתייחסת לערך הגבוה ביותר שמופיע במודד. יש משהו שחשוב לציין כשזה מגיע לצריכת חשמל של מערכת וכיצד כדאי להתייחס לנתונים.
יש כאלה שבוחנים את צריכת החשמל של כרטיס המסך בלבד על מנת לאמוד את היחס שבינה לבין כזאת של כרטיסי מסך אחרים. כך ניתן לדעת כמה יעיל כרטיס מסך מסוים לעומת אחר. אמנם, יש נתון נוסף שמאוד חשוב לדעת, בעיקר היום בעידן מעבדים מרובי הליבות – ככל שכרטיס מסך מייצר יותר פריימים לשניה, הוא הולך להעלות את צריכת החשמל של כלל המערכת בהתאם. המעבד, שמהווה היום צורך משני רציני למדי לכרטיסי מסך, ולעיתים אפילו צורך החשמל הראשי במערכת, הוא זה שהולך להכנס להילוך גבוה כאשר כמות הפריימים לשניה שהוא צריך לדחוף גבוהה יותר לעומת כזאת נמוכה יותר.
אתן דוגמה היפוטתית – נניח אנחנו לוקחים מערכת מבוססת 9900K, מעבד בהחלט רעב לחשמל. אנחנו שמים שם RX 580 ולוקחים מדדים, הגענו ל-250W של צריכת חשמל בעת בחינה. כעת אנחנו מתקינים RTX 2060, כרטיס בעל צריכה נמוכה יותר, ופתאום לאחר לקיחת מדדים אנחנו רואים שצריכת החשמל נשארה דומה, 250W גם כן. הכיצד? ובכן, עם רמת צריכת החשמל של 9900K ותוספת הפריימים לשניה שיש לרנדר, העומס הנוסף מוסיף צריכת חשמל למערכת וכך יוצא שעל אף שימוש בכרטיס מסך יעיל יותר אנחנו מגיעים לצריכה כוללת דומה.
כשזה מגיע ליעילות ולרמת הביצועים בהתאם לצריכת החשמל, Navi מספק את הסחורה. לא מדובר בנתונים מלהיבים במיוחד אל מול ארכיטקטורת Turing של NVIDIA המבוססת על הליך ישן יותר של 12 ננומטר, אבל אנחנו בהחלט רואים שיפור משמעותי ביעילות שיאפשר פיתוח של מוצרים תחרותיים בעתיד.
המלחמה על כיס הצרכן מתחילה במחיר
AMD שולחת חיילים חדשים אל שדה קרב בו השליטה של NVIDIA מוחלטת, ונראה שהפעם היא יודעת את זה. משפחת Turing עשויה מכרטיסי מסך עוצמתיים, מלוטשים ובעיקר לא-זולים.
על אף שמדובר בדגם ברירת-מחדל סטנדרטי, נטול אוברקלוקינג וקירורים מתקדמים, אפשר לראות בביקורת זאת ש-Radeon RX 5700 XT יכול לתת פייט ל-RTX 2070, כרטיס מסך אהוד ופופולארי הודות ליחס שבין הביצועים שהוא מספק לעלות היחסית שפויה לעומת אחיו הגדולים.
יש כמה אירועים שקרו בשבועות האחרונים בעולם כרטיסי המסך דווקא בסגמנט הזה של 300-500 דולר. האירוע הראשון היה ההכרזה על משפחת RX 5700 שקרה בתערוכת E3 יחד עם תאריך השקה (היום). המחיר? 450 דולר, 50 פחות משל RTX 2070 יחד עם ההבטחה להיות מהיר כמוהו לכל הפחות. לאחר מכן NVIDIA בתגובה שחררה את RTX Super המעודכנים ממש לאחרונה בגרסאות ברירת-מחדל בשביל להגיד "מנענו סיכון פוטנציאלי".
באופן מעט מפתיע החליטה AMD עוד לפני שהושקו כרטיסי ה-Radeon RX 5700, כיהיא צריכה להבטיח שישארו מוגנים והורידה את המחיר שלהם למחיר ההשקה כיום של 400 דולר לדגם ה-XT ו-350 דולר לדגם הסטנדרטי, שהם ירידה של 50 דולר ו-30 דולר בהתאמה.
כאשר NVIDIA רעננה את סדרת RTX היא גם הגבירה במעט את המחירים לעומת הדגמים הסטנדרטיים במחירי רחוב, כאשר RTX 2070 Super שחזק בכ-10% מהדגם הסטנדרטי עולה 500 דולר, לעומת 480 דולר ו-RTX 2060 Super שחזק מהדגם הסטנדרטי בכ-12% עולה 400 דולר לעומת 320 דולר.
כתוצאה מכך, שתי החברות שולחות דגמים שונים לחלוטין להתחרות אחד בשני. כדגם שחלש במעט מ-RTX 2070 סטנדרטי, ה-RTX 2060 Super בתג מחיר של 400 דולר צריך להתחרות עכשיו ישירות עם ה-Radeon RX 5700 XT, כאשר ב-50 דולר פחות תופס ה-Radeon RX 5700 הרגיל עמדה מול ה-RTX 2060 הסטנדרטי.
אם שואלים אותי, אני חושב ש-Radeon RX 5700 צריך לרדת במחיר אפילו פחות מ-350 דולר ל-330 דולר רק כדי ליצור ריווח הגיוני בינו לבין אחיו הגדול, תוך כדי הפחדת RTX 2060 הרגיל ממנו הוא חזק במעט. הדרך היא לא להשאיר למשתמשים ספק בנוגע לאיזה מוצר טוב יותר עבור הכסף שלהם כשזה מגיע לביצועי משחקים. ניצחון חייב להיות משכנע.
אני לא רוצה להתעמק יותר מדי בתוצר של התחרות הזאת כי אני חושב שמוקדם מדי כדי לסכם דברים, והנה כמה סיבות טובות בשלב זה לחשוב כך:
הדרייברים לארכיטקטורה חדשה כמו Navi נמצאים בשלב יחסית מוקדם. נודע לי שבעתיד הקרוב יצאו גרסאות שישפרו את חווית השימוש וכנראה גם את ביצועי המוצרים, כמו שדרייברים לארכיטקטורה חדשה תמיד עושים. בנוסף, מעט קשה לשפוט כשהדבר היחיד שזמין בשוק הוא גרסאות ברירת מחדל בעיצוב עצמי. אני זקוק לכרטיסים שימצאו על מדפי החנויות ויכילו קירורים מתקדמים ואפשרויות המהרה, משני הצדדים.
העשן לדעתי עדיין לא התפזר, אך אפשר להגיד בבטחון ש-Radeon RX 5700 XT לא נמצא בסכנת קיום כמו שרבים חשבו, לא אם AMD תמהר לעדכן את הדרייבר והיצרניות השונות יתחילו לתקוף את השוק עם הגרסאות שלהן. AMD צריכה להשאר בפוקוס, להמשיך לעדכן ולהיות עם אצבע על הדופק, ומצד שני להבטיח שיש שפע של גרסאות מתקדמות ושהכרטיס שומר ידו על העליונה מול התחרות הקשה.
האח הקטן להשקות של צמדי כרטיסי מסך תמיד היה נחשב לדעתי לפייבוריט כי הוא היה נגיש משמעותית ולכן פנה לקהל גדול. כאן אני רואה מעט בעיה עם הבדל מאוד צנוע ומינימלי בתג המחיר מול אחיו הגדול. 50 דולר שבין 350 ל-400 לא הולך לגרום להרבה משתמשים לבחור ב-RX 5700 על פני דגם ה-XT כאשר הפרש הביצועים הממוצע בניהם אינו קטן לעיתים ויכול לעמוד על 12% ויותר. אשמח לראות עוד נגיעה קטנה במחיר של ה-RX 5700 כלפי מטה.
מה שקורה נכון לעכשיו כתוצאה מכל השינויים הללו הוא שהגיימר מקבל יותר תמורה עבור התקציב שלו. אם עד לא מזמן תקציב של פחות מ-2000 שקלים הבטיח RTX 2060, עכשיו הוא יכול להבטיח כרטיסים כמו Radeon RX 5700 XT.
לשאלה "ליאור, 1800 שקל – Radeon RX 5700 XT או Geforce RTX 2060 Super?" אני חושב שהתשובה תהיה בעיקר תלויה במשחקים שרלוונטיים למשתמש. לא יהיה אחד שבו הפרש הביצועים יהיה אדיר, וחויית שימוש באחד על פני השני תשנה סדרי עולם. מי שיש לו קצת זמן לחכות להמשך הקיץ ולראות גרסאות מתקדמות – מאוד אמליץ לו שיעשה כך. יש עוד טיפת אבולוציה שהמוצרים הללו צריכים לעשות בשביל להגיע כשרים לצלחת… או ממשק ה-PCI-Express.
אנחנו כמובן נעדכן בביקורות אודות המוצרים החדשים ושלל הגרסאות שימכרו כאן בארץ בהמשך הקיץ. אסיים בשאלה לקוראים שלנו – האם יש מכם כאלה שעד כה השתמשו אך ורק בכרטיסי מסך של NVIDIA ושוקלים מעבר ל-AMD? עד כמה מבחני הביצועים משכנעים אתכם שה-Radeon RX 5700 XT וה-Radeon RX 5700 הם המוצרים המנצחים ש-AMD צריכה במאבק על ליבו של הגיימר בשוק הכה קריטי הזה של 300-500 דולר? נשמח לשמוע בתגובות.
