Art Tatum פורסם 2013 באוגוסט 25 Share פורסם 2013 באוגוסט 25 העיתון 'לה פיגארו' צרפתי: "יחידות המיוחדות של ה-CIA חצו את הגבול הירדני לסוריה" לביצוע משימות קרביות באזור הדרומי של סוריה... סוריה מזהירה מתקיפה: המזרח התיכון יבער. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4421626,00.html בדמשק ממשיכים לדחות את האשמות על שימוש רחב היקף בנשק כימי, ומפנים אצבע מאשימה כלפי המורדים. "השימוש של האופוזיציה הסורית בנשק כימי מראה את אוזלת ידם ואת הבלבול שלהם", אמר שר ההסברה של אסד, שהתייחס לדיווח של הממשלה היום על שימוש לכאורה בגז רעיל נגד חיילים. פשוט הזוי. הסורים בונים מפעלים ומייצרים כמויות ענק של נשק כימי(דבר שרק מנהיגים אכזריים וחסרי מוסר מסוגלים לעשות), ואז מאשימים את המורדים וישראל. מי הפסיכי שייצר והחזיק כמויות ענק של נשק כימי אסד? מי? וידיאו, חבר הפרלמנט הבריטי ג'ורג' גאלאוויי: "השימוש בנשק הכימי בסוריה שייך לישראל" http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=651628 כנראה שהאנטישמי הבריטי שכח את העובדות, שסוריה היא זו שבנתה מפעלים לייצור נשק כימי, והיא זו שהחזיקה אותם בכמויות ענק במספר רב של מוקדים בסוריה. ועכשיו לכולם יש נשק כימי והם עושים בו שימוש. איך בדיוק ישראל אשמה בזה? מה זה משנה, העיקר לשנוא את המדינה השפויה היחידה במזרח התיכון. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
vic07 פורסם 2013 באוגוסט 25 Share פורסם 2013 באוגוסט 25 לא משנה מה יקרה, תמיד יאשימו בתוצאה (כל תוצאה) את ארה"ב ואת ישראל.אם ארה"ב לא תתערב, יגידו שארה"ב מפקירה את אזרחי סוריה עקב דרישת היישות הציונית לאפשר לערבים לטבוח זה בזה.אם היא כן תתערב, יגידו שזה בשביל להשתלט על המשאבים או בשביל להרוג ערבים עקב דרישת הישות הציונית.בכל מקרה, המורדים האיסלאמיסטים רוצים שארה"ב תעשה עבורם את העבודה, ועל הדרך תספק להם עילות חדשות להסית את ההמון הנבער נגדה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Henry55 פורסם 2013 באוגוסט 25 Share פורסם 2013 באוגוסט 25 אני חושב שארה"ב לא צריכה להתערב במה שקורה בסוריה , מכיוון שבכל מקרה לא תהיה לתקיפה שום תוצאה חיובית.מי שמדליק את ההמון אלו טרוריסטים שרוצים להשתלט על סוריה כמו שעשו במצרים.ארה"ב תתקע שם המון זמן כמו שקרה בעיראק , ובלי שום תוצאות.אם אסד והמשטר ייפלו , אז המורדים יהיו אלה שישחטו את העלאווים והסונים.סדאם חוסיין אולי היה פסיכופט , אבל פסיכופט שהיה תוקף את איראן כבר מזמן.סדר לא יהיה במדינות שבהם יש כוח כל כך חזק לדת שעדיין לא התקדמה.הנצרות והיהדות עברו את השלב של לרצוח בשם הדת , אבל לצערנו האיסלאם עדיין לא הגיע לשם.וזה גם לא רק הדת , הצעירים משועממים ונהנים מהבלאגן , רק תראו מה הם עושים בבריטניה...מוות של מוסלמי גורם להם לגנוב מחנויות...השוטרים הבריטים לא מחזיקים נשק באופן רגיל , ולכן המוסלמים שם הרשו לעצמם לעשות מה שבא להם...בשלב זה אסד לא יכול פשוט לרדת מהמשטר לצפות להישאר בחיים בסוריה , אלא אם כן יבטיחו לו שלא יעמידו אותו לדין ומדינה אחרת כמו רוסיה תשמור עליו אצלה(וזה לא יקרה...) , אז אין לו ברירה אלא לטבוח בכולם , לפחות כל עוד הוא רוצה להישאר בחיים... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Roger That פורסם 2013 באוגוסט 25 Share פורסם 2013 באוגוסט 25 עבורנו זה טוב שמשטר אסד יפול. כי זה אומר פגיעה אנושה בחיזבאללה, ופגיעה גדולה באירן ובכוונות האימפריאליסטיות שלה.אירן היא הבעיה מספר אחת שלנו כבר 20 שנים.אני לא יודע אם מי שיבוא בסוריה יהיה יותר גרוע. אני כן יודע שמי שעכשיו הוא גרוע מאוד עבורינו. במיוחד אם ישרוד, שאז יהפוך לשלוחה ישירה של אירן, שלא כמו שהיה בעבר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2013 באוגוסט 25 מחבר Share פורסם 2013 באוגוסט 25 אסד וחיזבאללה הם סוכר לעומת גדודי הפסיכים שנלחמים בסוריה עכשיו.בסוריה כרגע נמצאים החלאות הכי גדולות מהעולם האיסלמי, שרק מטרה אחת עומדת למולם(ג'יהאד רצחני), ומורכבים מכנופיות שמתחרות מי מהם יותר קיצוני.הם יהיו בעיה גדולה ברגע שיכוונו את הפסיכיות לכיוונינו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
vic07 פורסם 2013 באוגוסט 25 Share פורסם 2013 באוגוסט 25 לא נעים אולי להודות בכך לאור הפגיעה ההמונית באזרחים, אבל האינטרס הישראלי הוא שהמלחמה בסוריה תתנהל ללא הכרעה במשך זמן רב ככל האפשר. בתום אותה מלחמה (שאני מניח שתסתיים בנפילתו של אסד, עם ארה"ב או בלעדיה), כנראה נקבל מצב הדומה למצב בעיראק כרגע - אוסף של מיליציות הנלחמות זו בזו, ללא יכולת ממשית להוות איום על השכנים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2013 באוגוסט 25 מחבר Share פורסם 2013 באוגוסט 25 שלושה נהגי משאית נעצרו ע"י קבוצת ג'יהאד מיליטנטית בכביש ראשי בדרך לסוריה מעירק. מנהיג לוחמי ה"ג'יהאד" שאל אותם כמה פעמים הם מתפללים בבוקר בצהרים ובערב, ולא אהב את התשובות שלהם. החליט שהם פוליטאיסטים(או במילים אחרות שקרנים), ורצח אותם. אחרי כן גם הצית את המשאיות שלהם כדי שכולם יוכלו לחזור לרכוב על גמלים כמו בימים הטובים. זה עדיף על אסד? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
vic07 פורסם 2013 באוגוסט 25 Share פורסם 2013 באוגוסט 25 כן, כי אנשים כאלו יפנו מהר מאוד אחד נגד השני במקום להתנהל כצבא מסודר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Snake_Eater פורסם 2013 באוגוסט 25 Share פורסם 2013 באוגוסט 25 המטרה המרכזית צריכה להיות לא סוריה אלא איראן, גם בגלל שפרוייקט הגרעין שלהם דוהר קדימה (יכול להיות שהגיע לסיומו ואיננו יודעים עדיין) וגם כי הם צינור החמצן של סוריה, חיזבאללה וחמאס. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Henry55 פורסם 2013 באוגוסט 25 Share פורסם 2013 באוגוסט 25 יש לך מצד אחד קבוצה של אנשים שרק מעוניינים בחיים הטובים , ומצב שני יש לך קבוצה שרוצה לחסל את כל השאר בשביל הכיף או בגלל שהם לא עובדים את האל בצורה מסויימת , אז מי עדיף??הטרוריסטים יעשו הרבה יותר באלגן לישראל מאשר שלטון מסודר , ואפשר לראות את התקיפות מדיי פעם בגבול כהתחלה של מה שיקרה.אם המשטר נופל , אז סוריה תהפוך ללבנון - תקיפה כל כמה שנים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Roger That פורסם 2013 באוגוסט 25 Share פורסם 2013 באוגוסט 25 אירן שמה את כל הביצים שלה בסל אחד - בסוריה, ולא סתם.מהסיבה הזו עלינו לקוות לכשלונם.יותר בלאגן לישראל? אולי ואולי לא. מה שבטוח זה יהיה לא יותר מהבלאגן שאירן עושה לישראל כבר שנים (דרך חיזבאללה והחמאס) ועלולה לעשות הרבה יותר דרך הגרעין, ודרך סוריה שתהפוך לשלוחה איראנית לחלוטין לאחר נצחון אסד. (אם ינצח)- - - תגובה אוחדה: - - -ואחרי הכל, ממש לא איכפת לי מה קורה שם לאנשים. רובם ככולם הם שונאים גדולים שלנו, שהיו רוקדים ברחובות אם הנשק הכימי היה נופל על ישראל. הדבר היחיד שצריך להיות מעניין אותנו הוא האינטרס שלנו בראייה ארוכת טווח. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2013 באוגוסט 25 מחבר Share פורסם 2013 באוגוסט 25 בראייה ארוכת טווח עדיף לנו שלטון יציב שלפחות מעמיד פני נורמליזציה, גם אם זו מלאה באנטישמיות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
vic07 פורסם 2013 באוגוסט 25 Share פורסם 2013 באוגוסט 25 לא בהכרח. שלטון יציב והעמדת פני נורמליזציה יכולים לשמש להתארגנות שקטה לקראת התקפה (בפרט התקפה בלתי-קונבינציונלית). ייתכן שדווקא שלטון "משוגע" המבסס את האסטרטגיה שלו על כוחות רבים בעלי יכולת מוגבלת לכשעצמם שהכלי העיקרי שלהם הוא הפנאטיות והנכונות למות, שללא ספק יספגו אבדות כבדות ביותר בכל נסיון לתקוף את ישראל, יתקשו לגייס את התמיכה הדרושה לכך בקרב העם שלהם אחרי מלחמת אזרחים שגבתה מאות אלפי קורבנות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Henry55 פורסם 2013 באוגוסט 25 Share פורסם 2013 באוגוסט 25 איך ערבי יכול להיות אנטי - שמי?? אלא אם כן הוא ממש שונא את עצמו...(-: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2013 באוגוסט 25 מחבר Share פורסם 2013 באוגוסט 25 כי המוסלמים העדיפו לקרוא למי ששונא מוסלמים איסלמופוב, ולמי ששונא יהודים אנטישמי, כדי שלא יתבלבלו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.