[הסיפור עם הרב דב ליאור-זה רק אני או שמשהו מאוד מסריח קורא פה?.]

כבוד הרב שמלמד איך צריך להלחם באויב שירת בכל חייו חודש אחד בצה"ל. נאה דורש, נאה מקיים.

אז מה? הוא שירת בקרבי ועשה מילואים, תלמידיו משרתים ביחידות קרביות. הרב ליאור, מעודד גיוס בצורה משמעותית, גם למרות השבר הקשה בציבור הדתי-לאומי, בשנים האחרונות.

[הסיפור עם הרב דב ליאור-זה רק אני או שמשהו מאוד מסריח קורא פה?.]

כל הנושא מסריח נורא,ואני אומר את זה בתור דתי לאומי.

הרב דב ליאור תמך בספר שקורא לאפשר להרוג גויים,אני חייב להגיד שאני לא בקיא במה שהולך בתוך הספר,אבל דבר אחד אני יודע-הדרך מפה למשהו בסגנון "רצח רבין" קצרה מאוד. כך שאפשר לקרוא לזה "הסתה".

כשהרב קיבל זימון למשטרה והוא לא הלך למשטרה-זה הדוגמה שהוא רוצה להראות לתלמידים שלו?.

אז המשטרה עצרה אותו "כאחרון הפושעים"-יכול להיות וויכוח עם היה צריך לעשות את זה כך או לא (לדעתי זה ביזוי כבוד הרב,היה עדיף לעשות את זה בשקט ואז המהומה הייתה נחסכת) אבל אי אפשר להגיד שזה "לא היה מגיע לו".

בסופו של דבר-כל הימין וכמעט כל העולם הדתי יוצא להגנתו ואני פשוט לא מצליח להבין-מה הם בדיוק מגנים? את זה שלקחו רב חשוב "כאחרון הפושעים" (וזה הגיע לו) או זה שהשתיקו "דעת תורה" (שמעודדת רצח)?

בכל מקרה,כל הנושא מאוד מסריח מפוליטיקה,אם אתם שואלים אותי-הרבנים היו אלה שהיו צריכים להשתיק את הספר הזה,לא המשטרה,ואני לא מבין איך זה הגיע למצב האבסורדי הזה.

איפה הימין השפוי,הנורמאלי,הלא קיצוני? ולמה הוא לא מגנה את הסיפור?.

אז מה אתם חושבים?

נ.ב.-בבקשה,על תהפכו את זה לדיון "נגד דת",זה קצת יותר עמוק ומורכב פה.

הגר"ד ליאור, לא מעודד רצח! הוא בא ללמד איך צריך להילחם באויב, וצריך לזכור שנלחמים באויב, אין דבר כזה חפים מפשע, יש רק מחפים על פשע!

ובדיוק בשביל זה הספר הזה יצא, כדי להסביר בצורה מנומקת על פי הדרך ההלכה הטהורה מכל גדולי ישראל, איך צריכה לראות מלחמה על פי תורה.

אם רוצים לברר את הסוגיות ההלכתיות שבספר, מקום הבירור צריך להיות בבית המדרש, ולא בחדרי חקירות של משטרה, יחב"ל , שב"כ.

אני בטוח, שמי שיוצא נגד הספר, בכלל לא יודע מה כתוב בו ואפילו מה כתוב מחוצה לו. מפה ועד לחשוב, שמהספר הנ"ל יצא רצח בסגנון רבין, היא חשיבה מוטעת מיסודה, מה עוד שרבין נרצח על ידי אנשים פרופקטורים שמאלניים וחילוניים, שרצו להכפיש את הציבור הלאומי( עיין ערך שמפניה וחבריו בשב"כ)

אתה לא מבין למה הציבור השפוי מגנה את הסיפור? פשוט מאוד! הציבור השפוי מתחיל להבין אחרי 63 שנה, מהקמת המדינה, שבשביל לקדם את תהליך התחייה האלוקי בדורנו, צריך לפעול על פי תורה ומשיקולים אמיתיים של תורה, ואך ורק תורה! ולא משיקולים של ציונות חילונית שכל מטרתה לעקור את תהליך התחייה של עם ישראל בארצו, טעות גדולה לחשוב שככל שניהיה עם הציונות החילונית ביחד, המצב יהיה טוב. המציאות מוכיחה שהציונות החילונית מטרתה הינה דבר אחד! להלחם בציבור הדתי-חרדי בכל התחומים, גם בתורה וגם בא"י.

מרן הרב קוק זצ"ל כותב באגרת קמ"ד: והיד הרמה המחומשת בהפקרות ודרכי הגויים, באין זכר לקדושת ישראל באמת, המחפה את חרסיה בסיגים של לאומיות מזויפת בגרגרים של היסתוריה ושל חבת השפה, המלבישה את החיים צורה ישראלית מבחוץ במקום שהפנים כולו הוא אינו יהודי, העומד להיות נהפך למשחית ולמפלצת, ולסוף ג"כ לשנאת ישראל וארץ ישראל, כאשר כבר נוכחנו ע"פ הנסיון, - היד הטמאה הזאת תתגבר, אז אין די באר גודל האסון. אבל בד' בטחתי, שלא יתן למוט רגלנו. מדברי הרב קוק זצ"ל, אתה למד שאם לא נצליח ליצוק תוכן לתוך המדינה, המדינה תלחם בעם בתורה ובארץ.

המזרחי של פעם, חשבו שאם הם יסגדו לחילוניות, החילונים יאהבו אותם, כפי שאנחנו רואים המציאות לא מוכיחה את זה.

הרצי"ה קוק זצ"ל, ידע שבשביל לקדם את תהליכי התחייה, צריך לפעול אך ורק משיקולים של תורה, בניגוד לאנשי המפד"ל, שחשבו שאם הם ישארו עם העצמות היבשות, במקום להפיח בהם רוח, אז מצבם יהיה טוב. מבית מדרשו של הרב קוק זצ"ל ובנו הרצי"ה, למדים שבשביל להמשיך את תהליך התחייה של עם ישראל ושל מדינת ישראל, צריך להפיח רוח בעצמות, ולא להסתפק בעצמות היבשות.

לכן בית מדרשו של הרב קוק זצ"ל אף פעם לא הלך ביחד עם בית מדרשם הנייד, של אנשי המפד"ל.