Moooshe
-
מספר הודעות
1877 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
אף פעם
הודעות שנפתחו על-ידי Moooshe
-
-
כל ההודעות הלא קשורות נמחקו, אתם מתבקשים לחזור לדיון (שכותרתו היא "Windows XP 64bit" ולא "התפלספות על Warez").
במילים אחרות, כל המשתתפים בדיון יודעים שאנחנו לא מתעסקים ב-warez, בטח לא כשזה אוף-טופיק, אז די.
-
נפתח דיון רשמי על Windows Vista וכל המורידים, המתקינים והמתלבטים מוזמנים להעביר את שיחותיהם אליו:
http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=186439.0
הדיון הזה ננעל על מנת לאחד את כל הדיונים על ויסטה למקום מרכזי אחד.
-
אני חושב שמטרת המרכאות בהודעה המקורית שלו היתה להראות שהטענה מבחינת NVIDIA לא נכונה, ולא שהוא חושב שבאמת אין דרישה, כי מן הסתם כשאנחנו מדברים בדיון באורך עשרות עמודים על XP 64bit, יש דרישה לזה. המקרה הזה קצת מזכיר את בזק וחברות הכבלים שבמשך שנים לא הגדילו את רוחב הפס העולה כי "אין דרישה מצד המשתמשים", טענה שקוממה את רובנו.
-
WDM זה בדרך כלל Windows Driver Model - מעין תבנית שלפיה מפתחים דרייברים ל-windows. מה עומד מאחורי השם WDM של הדרייבר של NVIDIA אני לא יודע.
ו- AppleJack, כדאי שגם אתה תבדוק את עצמך לפני שאתה עונה... אם תשים לב, x-dude הוא אחד האנשים הפעילים ביותר בתחום x64 בפורום Windows, ומהתורמים הגדולים ביותר לדיון הזה. לא שאני מתכוון (או יודע) להכריע בדיון על היחס של NVIDIA ללקוחות שלה, אבל להצהיר ש"אם היית מתקין..." לאחד האנשים הראשונים אולי שהתקינו - :-\.
-
יש דרך מסויימת לפתוח דיונים ולשאול שאלות בפורומים של HWzone. חוקי הפורום שמסבירים בקצרה את הדרך הזאת כתובים בעברית קלה ופשוטה, ואם אתה עדיין לא מבין אותם, בפורום "על האתר והפורום" תוכל לקבל הסברים נוספים.
אתה לא משתמש חדש, מכך אני מסיק שכבר נתקלת לא פעם ולא פעמיים בחוקי הפורום ובחרת להתעלם מהם. לי נותר רק לנעול את הדיון ולהצטער על כך שלא ראיתי אותו מוקדם יותר. אזהרות כבר נוספו לך היום, והודעות פרטיות נשלחו אליך בנושא.
-
לקרוא אתה יודע?
כנראה שלא, וזו הסיבה שאני נועל את הדיון. אין סיבה לנהל דיון ארוך, מקושקש, אוף-טופיק וחוזר על עצמו.
-
לדיונים על לינוקס יש פורום מתאים וגם לדיונים על כרטיסי מסך.
בקשר לדרייברים, זו אחריות יצרנית החומרה לכתוב אותם עבור מערכות ההפעלה הפופולריות. מיקרוסופט יכולה לעודד אותן בכל מיני דרכים לכתוב דרייברים, אבל זה לא התפקיד שלה.
ואגב, מיקרוסופט כבר כתבה דרייברים בעבר עבור חברות שלא עשו את זה. Windows XP כלל דרייברים שנכתבו/ שוכתבו ע"י מיקרוסופט לכרטיסי מסך של 3dfx וכרטיסי קול של Aureal, אחרי שהחברות האלה נקנו ע"י NVIDIA וקריאייטיב, ואלה רק שתי דוגמאות שבמקרה נוגעות לי אישית.
-
דבר ראשון, והכי חשוב, מה שאתה מבקש פה היא עזרה בשימוש בתוכנה לא חוקית, ואנחנו לא עושים את זה בפורום הזה, או באף פורום אחר ב-HWzone. אני מפנה אותך לחוקי הפורום.
כמו- כן, השתדל לכתוב כותרות ענייניות יותר ("דחוף" בכותרת לא גורם לאף אחד למהר וללחוץ).
דבר אחרון, קיים דיון ארוך ומפורט על XP 64 bit בראש הפורום.
אתה יחסית חדש בפורום, ולכן אני לא מוסיף לך אזהרה. אני ממליץ בחום שתקרא את חוקי הפורום ותפעל לפיהם.
ננעל.
-
Vista עוד לא יצא בשום מקום ושלא יבלבלו לך ת'מוח.
-
כמו שאמר x-dude, יש סטיקי בנושא עם שאלות ותשובות וקישורים רלוונטיים. אם לא תמצא בו את הפתרון, אתה מוזמן לשאול בו שאלה.
ננעל.
-
Wind, אני לא מצליח להחליט אם אתה ילד קטן ומטומטם או שאתה סתם פרובוקטור שיהיה מוכן לכתוב כל שטות כדי לקבל כמה שיותר תגובות לדיון הזוי במיוחד.
לא עברתי על כל הדיון, רק על העמודים הראשונים שלו, ושמתי לב לכך שכשאתה נדרש לנסח משפט של יותר מ-10 מילים אתה מיד מצטט מהמקורות שלך. לחשוב בעצמך אתה לא יכול? מישהו כותב מאמר משכנע ומבחינתך זו תורה מסיני?
ואני לא יודע מה אין להסכים פה זה כמו 1+1=2 מישהו רצח אז הוא רוצח מישהו ביצע פשע מלחמה אז הוא פושע מלחמה as simple as that.
זו מחשבה של ילד בן 12 שלא צפה בחדשות מימיו. פוליטיקה, במיוחד בינלאומית, מלחמות וכו' הם התחום הכי לא שחור-לבן שיש. יש בהם יותר גווני אפור ממה שאתה יכול לדמיין. מספיק לפתוח עיתון או חדשות יומיות כדי לראות רוצחים ואנסים יוצאים מבית המשפט ללא עונש או עם עונש מינימלי. אם רצח זה רצח ואונס זה אונס, למה הם לא מקבלים עונשים לפי החוק? תוסיף לזה את הסיבוכים של חוק בינלאומי וקיבלת בלגאן אחד גדול.
דרך להילחם בטרור:
-הריגת ראשי ארגוני הטרור.
אין לך שום דרך בעולם, וזה ודאי ב-110%, לחסל בנאדם בלי לפגוע בסובבים אותו, וזה אם אנחנו יוצאים מנקודת הנחה שחייהם של החיילים שיבצעו את הפעולה הזאת יותר חשובים מהסובבים את הבנאדם שאתה רוצה לחסל.
-הכמת מחתרת עם הפתח בעזה ולתת להם משאבים לסלק את החמאס מהשלטון.
הקמת כותבים ב-ק'. פתאום הפתח הם הילדים הטובים? עד עכשיו ניסינו לעבוד עם הפתח וקיבלנו אינתיפאדה.
-פיתוח כלכלי ע"י פרויקטים בעזה.
לך על זה.
-כניסת כוחות לעזה לניקוי כללי.
ניקוי כללי של מה? מה אומר המשפט האידיוטי הזה? ושוב, להזכירך ואם אתה מתאמץ להראות דרכים שלא יפגעו באוכלוסיה אזרחית ויהפכו אותנו לטרוריסטים, איך אתה מכניס כוחות לעזה ולא פוגע באף אחד?
זאת לא דרך טובה יותר?
לא.
אני בדרך כלל מאוד משתדל שלא להגיב בדיונים טעונים כאלה ובטח לא לקרוא לפותח הדיון אידיוט. הפעם אני חורג ממנהגי, ואני באמת לא מרגיש כל כך רע עם זה.
אם אתה ילד קטן וטיפש שעדיין לא גיבש דעה נורמאלית משלו, אתה מוזמן ללכת להתבגר ולחזור לפה כשתצליח לחשוב בעצמך וכשתהיה לך הבנה קצת יותר רחבה בנושאים עליהם אתה מדבר.
אם אתה מישהו שמחפש תשומת לב ורוצה לקבל הרבה תגובות וכו' - אתה לא רצוי פה.
אם אתה אחמד טיבי/ חנאן עשראווי/ אחד מחבריהם, זה מסביר הכל.
אני שמאלני, תמכתי בהתנתקות ואני אתמוך בנסיגות חד צדדיות נוספות אם לא יהיה עם מי לדבר. אבל עם זה, אם הרשות הפלשתינית רוצה להפוך למדינה יום אחד, היא חייבת להיות מסוגלת לשלוט באוכלוסיה שלה. אם צריך לשים שוטר בכל פינת רחוב כדי למנוע תנועה של משגרי קסאמים, שיעשו את זה. אם צריך לעבור מבית לבית ולחפש אותם, שיעשו את זה. אם צריך לפנות עיר שלמה כי מתחבאים בה כמה טרוריסטים שפוגעים באינטרסים של הרשות (והרשות חייבת להבין שהקסאמים שנורים משטחה פוגעים באינטרסים שלה), שיעשו את זה.
תושבים שחוליות קסאם מסתתרות בקרבם כדי לירות רקטות - שיבחרו בין לפנות את בתיהם מחשש לתגובה או שיצאו עם סכינים/גרזנים/קלשונים/מה שלא יהיה ויעיפו את המטורפים האלה מהרחובות שלהם. כל פעולה אחרת, כולל סתם לשבת בבית כשמהגג שלך משגרים רקטות כמוה כתמיכה בשיגור ואין לי בעיה עם אזרחים שנהרגים ככה.
קרא לזה פשעי מלחמה, קרא לזה רצח, קרא לזה איך שבא לך. זה מה שדרוש כדי לרסן במעט את יורי הקסאמים תוך מינימום סיכון של חיילי צה"ל. ואני מעדיף שעשרה אזרחים פלשתינים שישבו מסביב לחוליית קסאם יהרגו מפגז של צה"ל ולא שיהרג חייל אחד של צה"ל במהלך פעולה קרקעית כדי לסכל באופן ממוקד את אותה חוליה.
-
מישהו יכול בבקשה לגאול אותי מהת'ארד -הלא נגמר- הזה?
הגבתי כאן פעם אחת ומאז לא מפסיקים להקפיץ את הת'ארד הזה !
לא שאני מאשים אותם, אבל זה קצת מרגיז.
אולי אחד המנהלים יכול למחוק את ההודעות שלי בת'ארד הזה?
תחת הפרופיל שלך יש לינק ל"הגדרות יידוע", שם אתה יכול לבחור מאיזה דיונים לקבל או לא לקבל התראות. ובכלל, אתה אמור לקבל רק הודעה אחת על תגובה חדשה כל עוד לא נכנסת שוב לדיון...
-
צודק לחלוטין, האמת שקראתי רק את התגובה האחרונה שלו ומכך הסקתי שהשאלה הזאת לא נענתה... :-X
-
לשינוי שם מחשב, קליק ימני על My computer, עבור לטאב של Computer Name, לחץ על change ותהנה.
-
אז אם המצרים לא רוצים אותם, למה שאנחנו נרצה אותם ?
זה טיעון יפה, אם אתה בגן חובה.
נראה לי שברגע שהדיון גולש להשמדת עם והגרסה הישראלית ל"פתרון הסופי" (ומספיק לקרוא את התגובה הארוכה והמנומקת של בורג שמסבירה איך משמידים חלק ומבריחים את השאר בתקווה שיושמדו ואיך הוא ממציא את האבולוציה מחדש), כדאי שאני אפרוש ממנו.
אני בטוח שאפשר לקנות היום את הזכויות לכתוב את "מיין קאמפף 2", אני מציע שתלך על זה. אולי מינימייזר יוכל לעזור לך.
דרך אגב, אהבתי את ההצעה לנהל מלחמה גרעינית מול מיליארד מוסלמים.
-
באמת חבל שלא מתייעצים איתי. אבל, האמת היא שתוכניות מעין אלה נמצאות במגירה. הרמטכ"ל ושר הביטחון יודעים בדיוק מה צריך לעשות, אבל הבעיה היא שיש לנו שר ביטחון נמושה שצריך אישור מהאמריקאים בשביל ללכת לשירותים.
יש תכניות מגירה לכיבוש כל המזרח התיכון. יש תכנית מגירה להשמדת הכורים האיראניים. יש תכנית מגירה לתגובה גרעינית אחרי השמדת מדינת ישראל. יש הרבה תכניות מגירה. קוראים להן תכניות מגירה כי הן בדרך כלל נשארות במגירה. לא כל תכנית מגירה נועדה לצאת לפועל, רובן נועדו להשאר במגירה לנצח. ישראל, כמו כל מדינה, עושה הערכות של מה עלול לקרות ומתכננת בהתאם. זה שמישהו כתב תכנית כזאת לא אומר שהתכוונו להוציא אותה לפועל. וחשבת אולי ששר הבטחון לא נמושה אלא מציאותי? אולי יש לו קצת יותר נסיון ממך וממני? אולי הוא צריך להתחשב במליון גורמים אחרים שאנחנו לא לוקחים בחשבון? זה קל להסתמך על תוכנית מגירה שפורסמה בעיתון ולחשוב שהיא הפתרון לכל בעיותינו.
בהחלט אפשר להילחם בטרור וגרילה. שים לב שהתוכנית המבצעים כוללת שיטוח של שטחים שלמים עם גדודים של D9 לאחר ריכוך ארטילרי מאסיבי.
הרוסים אוכלים חרא מהצ'צ'נים מכיוון שהם לא יודעים לנהל מלחמה עיקשת.
האמריקאים אכלו חרא בוייטנאם וחזרו הביתה בארונות, מכיוון שהם הכניסו לשטח כוחות צבא גדולים.
אותם אמריקאים מורידים מליארדי דולרים באפגניסטן ולא פוגעים בדבר, מכיוון שהם לא משתמשים בנשק גרעיני.
זה לא קצת יומרני מצידך לנסות לפתור בכמה משפטים את כל בעיות העולם? אתה שם את עצמך במקום גנרלים, שרי בטחון ואנשי צבא מכובדים וחושב שאתה יודע יותר טוב מכולם מה היה פותר את בעיותיהם? אתה חושב שהאמריקאים, בתור הראשונים והיחידים בעולם שהשתמשו בנשק גרעיני, לא חשבו על האפשרות של שימוש בו גם באפגניסטן והגיעו למסקנה שזה לא יעזור להם שם? גם שר הבטחון שלהם נמושה?
בעיראק המצב לא נראה קרוב לניצחון, מכיוון שהאמריקאים לא נלחמים בעיראקים, אלא בטרוריסטים המתחבאים בתוך אוכלוסייה אזרחית שהאמריקאים באו לשחרר. המלחמה שלנו צריכה להיות לא רק כנגד ארגוני הטרור הפלסטינים, אלא כנגד הפלסטינים עצמם.
מטרת המבצע היא לא להרוג 10,000 פלסטינים. המספר האמור הוא הערכה מאוד נמוכה. אני לא אשאר תקוע ברצועה עם מליון וחצי פלסטינים, מכיוון שחלק ממטרת המבצע היא להבריח את הפלסטינים מרצועת עזה לכיוון חצי האי סיני בדרום ולים במערב, כך שבסיום המבצע הצבאי, רצועת עזה אמורה להיות כמעט נקייה מפלסטינים (רוב הפלסטינים ינטשו את בתיהם ויחצו את הגבול לסיני בשעות הראשונות של המבצע, ואפילו לפני תחילתו) עם בתים ספורים שעדיין עומדים על תילם.
קוראים למה שאתה מציע השמדת עם. ואם הבעיה היחידה שיש לך עם השמדת עם היא דעת הקהל (שגם ממנה אתה בטוח שאפשר להתעלם), יש לך בעיה. אגב, המצרים לא יאפשרו נהירה פלשתינית בקנה מידה כזה לשטחם.
-
במידה ואוגדות שריון פלסטיניות היו עולות על הישובים היהודים ברצועת עזה, אז היית אולי יכול להגיד שלצה"ל הקטן והחלש אין יכולת להגן על הישובים האלה, ומאחר ומדובר בפיקוח נפש, חובה לפנות אותם באופן מיידי תחת הרעשה כבדה, ולבצע מתקפת נגד לאחר היערכות הכוחות מחדש, במטרה לכבוש מחדש את הישובים שפונו, כדי לאפשר למפונים לחזור לבתיהם. אולם, מאחר וצה"ל יכול לאכול את הפלסטינים העלובים לארוחת בוקר, לא היתה שום סיבה לפנות את הישובים היהודים ברצועת עזה. אדרבה, אין ביכולתך להגן על גבול מפותל, אז תגייס אוגדת שריון שתעלה על הפלסטינים ותפנה אותם מהשטח בלוויית צי של D9, תחת חיפוי של שש סוללות תותחים, ארבע חטיבות חי"ר במבנה הגנתי פאסיבי וטייסת מסק"רים.
מדובר במבצע צבאי מהיר שעשוי לארוך לא יותר מ-72 שעות, ללא צורך בפינוי של ישוב יהודי אחד.
למי שטוענים כי כניסת כוחות צבא גדולים כאלה לרצועת עזה תגבה מאיתנו הרוגים רבים, שימו לב שאין מדובר בכניסה של כוחות חי"ר לשטח עויין כמו במבצע "חומת מגן". את עיקר העבודה אמורים לבצע כוחות שריון לאחר ריכוך ארטילרי מאסיבי שילווה אותם לאורך כל המבצע בליווי צמוד של מסק"רים. כוחות החי"ר אמורים להיערך בקו ההיקפי לצורך מתן מענה הגנתי, ולהתלוות לטנקים מאחור במטרה להעניק להם סיוע רגלי תחת מחסה השריון. מספר הרוגים צפוי בקרב כוחות צה"ל: 8. מספר הרוגים צפוי בקרב הפלסטינים: לפחות 10,000.
למי שטוענים שהדבר לא מוסרי, אני שם *** על המוסר.
למי שטוענים שאנחנו נהיה צפויים לגינויים בינלאומיים, אז בכל מקרה לא ממש מחבבים אותנו בקהילייה הבינלאומית, כך שאני מעדיף להיות חזק ובחיים ושלא כ"כ יאהבו אותי, מאשר להיות חלש ואהוד. חוץ מזה שבסתר ליבם ובערוצים לא רשמיים, כולם יכירו לנו תודה. באשר לחרם בינלאומי, מדובר בהפחדות שווא של שמאלנים מתחסדים ורואי שחורות.
אז בעצם יש לך את כל התשובות ורק חבל שהרמטכ"ל ושר הבטחון לא התייעצו איתך קודם? התכנית הזאת נשמעת מצויין, אבל מה, לצערנו זה לא עובד ככה. אי אפשר להלחם בטרור ובגרילה. הרוסים, שלא אכפת להם לא מכוח האדם שלהם ובמיוחד לא מהיריב שלהם או מדעת הקהל הבינלאומית, אוכלים חרא מהצ'צ'נים. האמריקאים אכלו חרא בוייטנאם (וגם שם לא היה אכפת להם לא ממוסר ולא מדעת קהל) - הם שרפו שטחים שלמים עם נפאלם, הפציצו על ימין ועל שמאל, ועדיין חזרו הביתה בארונות, כשהם הפסידו במלחמה. אותם אמריקאים מורידים מיליארדי דולרים באפגניסטן עכשיו, במבצעים מטורפים של הפצצות שטיח, וחוץ מכמה גרבילים הם לא פגעו בכלום. וגם בעיראק המצב לא נראה כאילו הם מנצחים מישהו ואל זרקאווי מכה בהם על ימין ועל שמאל. הבעיה שלנו, כמו ברוב הדוגמאות האלה, היא שלאוייב שלנו אין מה להפסיד והוא נותן את כל מה שיש לו. גם אם זה החיים. וגם אם תהרוג 10000 פלשתינים, עדיין אתה תקוע עם מליון וחצי ברצועה, והם לא יהיו יותר נחמדים אחרי הפעולה הזאת.
ואגב, דעת הקהל העולמית חשובה לא רק לשמאלנים מתחסדים. היא חשובה גם לך. אם העולם יחליט לעשות אמברגו של נשק על ישראל, מהר מאוד נמצא את עצמנו מושלכים לים. כמו שאמר Parental Advisory, אנחנו לא מעצמה ולא מתקרבים להיות. החלק שבדרך כלל לא מלמדים בשיעורי הסטוריה לגבי כמעט כל אחת ממלחמות ישראל, הוא שבדרך כלל בלחץ בינלאומי כבד, ישראל נאלצה לסגת.
אגב, כמדומני, נושא הדיון היה מה קורה אחרי ההתנתקות, ולא אם היא היתה מוצדקת. על הצדקת ההתנתקות כבר דנו בעבר, והגענו להסכמה שלא נצליח להגיע להסכמה. עכשיו כשההתנתקות היא עובדה היסטורית, צריך רק להחכים מהמסקנות וללמוד אותן.
-
על איזו הברחה אתה מדבר ?
ההשוואה הנכונה היא:
העברת אמל"ח + הרבה אזרחים הרוגים --- לעומת --- הברחת אמל"ח + סיכון חיי חיילים (שבפעם האחרונה שבדקתי תפקידם היה להגן על המדינה ואזרחיה).
ההשוואה הנכונה היא העברת אמל"ח + פוטנציאל להרבה אזרחים הרוגים --- לעומת --- הברחת אמל"ח + הרבה אזרחים וחיילים הרוגים דה-פקטו. תפקיד החיילים הוא אכן להגן על המדינה ואזרחיה - ולא להיות בשר התותחים שלהם. אם המדינה מרגישה שאינה יכולה להגן על גבול מסויים, היא צריכה להחליט האם להמשיך להקריב את תושביה וחייליה על אותו גבול או שהיא יכולה לסגת ממנו.
תמכתי בהתנתקות ואני שמח שהיא בוצעה. מצב שבו צה"ל צריך לשמור על כבישים שעוברים בשטח אויב, גדרות מפותלות וצירי מוות למיניהם הוא מצב שלשמחתי הממשלה הבינה סופסוף שאינו נסבל. מה שכן - יש לי הסתייגות מהדרך שבה היא בוצעה - לצערי לא כל המשפחות קיבלו דיור זמני הולם, היו בעיות עם רכוש וכו' כמו שצויין קודם. אני לא מזלזל בכאב של אותם אנשים, לא בבעיות שלהם ואינני מקנא באף שניה מחייהם של ההתמודדות שאחרי ההתנתקות.
אבל עדיין, אל תשכחו שרוב המתנחלים שפונו סירבו לשתף פעולה עם מנהלת ההתנתקות, סירבו לבחור לעצמם מקום מגורים חדש, סירבו לארוז את רכושם בעצמם והשאירו את המלאכה לאחרים. במצב כזה, קשה מאוד היה לדאוג להם, ורק לאחר שהם פונו היה אפשר להתחיל במלאכה. לדעתי המדינה צריכה לדאוג להם כרגע להבטחת הכנסה עד לשילובם במעגל העבודה, לדיור זמני הולם עד שבתיהם החדשים יהיו מוכנים, לסגירת חובות המשכנתא הישנה וכו'.
כמובן שההתנתקות סייעה להבחרות חמאס וכמובן שהפלשתינים רואים בהתנתקות תוצאה של המאבק המזויין, והם צודקים. הממשלה לא נכנסה לבלגאן הזה כי נגמרה העונה של סופראנוס והם חשבו שישעמם להם בקיץ. אף אחד מיוזמי ומתכנני ההתנתקות לא הבטיח שהטרור יפסיק, שלא יהיו יותר קסאמים או שהפלשתינים יהפכו לעם שליו, שוחר שלום וקורא "הארץ". אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שכמות הטרור פחתה, שכעת קל הרבה יותר להגן על גבול אחיד עם עזה ולא על ישובים מבודדים, ושכמות האזרחים והחיילים ההרוגים בעזה וסביבותיה נמוכים פי כמה. נכון שהוברח אמל"ח, אבל כל עוד לא נעשה בו שימוש, עצם הברחתו בלבד אינה טיעון הגיוני להתגברות הטרור או ש"ההתנתקות מתפוצצת לנו בפנים", כמו שאוהבים מתנגדי ההתנתקות לזעוק בתגובה לכל ידיעה על קסאם ששוגר ולא מוצאים את מקום נפילתו.
-
אני לא רוצה לגלוש אוף טופיק יותר מדי, אבל מאחר והנושא כבר עלה...
לדעתי חבילות התוכנה האלה סתם מיותרות. הן מתיימרות לעשות פעולות חשובות ש"מנקות" את המחשב וגורמות לו לעבוד מהר יותר, אבל אני לא חושב שאם תקטין את הרג'יסטרי שלך מ-35 מגה ל-33 אתה תשים לב להבדל במהירות. וגם אם יהיו קצת קבצי זבל ב-program files אחרי שאתה מסיר תוכנות לא יקרה שומדבר רע.
מה גם שכל עוד אתה יודע פחות או יותר מה אתה מתקין ומסיר, בדרך כלל לא אמורה להיות לך בעיה לבצע את הניקויים האלה ידנית.
אני משתמש בתוכנה בשם Regrun שמנטרת את כל מה שמשתנה במערכת ההפעלה, כולל כל מה שאמור להיות מופעל אחרי restart וכו'. כך אני מוודא ששומדבר שאני לא רוצה לא יורץ לי על המחשב. מבחינתי זה מספיק.
-
chill out dude
כשראיתי את התגובה הקודמת שלך החלטתי להתאפק ולקוות שהדיון יחזור לנושא המקורי שלו. אבל אני מצטער, x-dude צודק. נושא הדיון הוא Windows XP 64bit. היו ועוד יהיו מספיק דיונים על Vista, ואני מקווה שכשיהיה יותר מידע רלוונטי ולא רק השערות כלליות לגבי שנת השחרור שלה כמו שיש עכשיו.
אתה מתבקש לא לגרור את הדיון הזה לנושאים לא רלוונטיים ו/או ספאם.
תודה.
-
אתה בטוח שאתה משתמש באותה שפה של Windows ו-SP2?
-
זה עובד גם על Home Edition בעברית (עם ה-SP2 שמתאים לו)?
אין סיבה שלא... זו אותה מערכת הפעלה ואותן פקודות...
-
אתה יכול לראות בתמונה האחרונה במדריך שעל הדיסק יש תיקיה בשם Programs+Drivers... פשוט שים אותה באותה תיקיה עם ההתקנה של ה-Windows כך שתהיה נגישה לך.
-
שים אותם סתם בתיקיה איפשהו... אצלי יצרתי תיקיה בשם Xtra ושמתי בה התקנות של תוכנות ודרייברים.
השערות כמה ויסטה תעלה כסף?
ב Windows
פורסם
נראה לי שהדיון הזה קצת גלש יותר מדי... אני מניח שאת המחירים נדע כשמיקרוסופט תחליט לפרסם אותם.