תוכן tdknight - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

tdknight

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    56
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי tdknight

  1. זה פחות או יתר מה שתיארתי לעצמי.

    שליש מחומר הלימוד זה אומר גם שהיה אפשר להשיג את זה בשליש מהזמן ובשליש מהכסף ומההשקעה שהיא לא קטנה בלימודי תואר, שלא לדבר על הלחץ והבריאות הנפשית שלך ועל התהיה אם בכלל תצליח לעבור את התואר או שהכול ירד לטמיון. WHAT I'M TRYING TO GET AT שלומרות שיש אלמנטים ברורים של רווח בלהיות בעל תואר אני לא משוכנע שזה משתלם ושהרווח התיאורטי פופורציוני למידת ההשקעה והסיכון, לכן אני לא מבין למה אתם כול כך להוטים להמליץ על מסלול שכזה. בסופו של דבר זה מסתכם בשיקולי כדאיות ואני לא בטוח שלתואר יש את היתרון פה, שלוש שנות לימוד, או יותר, זה המון זמן! סיבוכיות זה לא נושא כול כך מורכב ואני בטוח שיש גם תוכנות שיכולות לחשב את זה בשבילך אוטמטית, גם ככה במהירות החישוב של היום זה לא עד כדי כך קריטי ומורגש במרבית הישומים, ואותו הדבר בנוגע לנושאים האחרים שהזכרת. אני מאמין שזה מתאים למי שבאמת מעוניין בתחוף ושואף להעמיק בו ככל הניתן אבל באותה מידה שאפשר להסתדר נהדר גם בלי זה. בכלל רוב היזמים המצליחים כמו ביל גייטס וכו' בכלל לא עשו תואר או עזבו במהלך הלימודים.

    אני לא התיימר להגיד שאני מבין גדול בתחום ובהחלט נראה שיש לך הרבה יותר נסיון ממני. אבל זה נראה לי שאת מרבית הידע הדרוש כדי להיות להיות מתכנת מוצלח (או תפקיד אחר) אפשר להשיג בעצמך ולהשלים בהסמכות מתאימות שיתנו לך לגיטימציה בעיני מעסיקים. I'M A FIRM BELIEVER (בלי קבלות) שברגע שיש לך את הידע הדרוש ואתה יודע מה את עושה זה יהיה ניכר בך ולא יעצור בעדך להגיע לכל מקום עבודה או במקרה הכי גרוע/הכי טוב להיות פריילנסר.

    אני גם לא ממליץ למי שמתכוון לעשות הסמכות ללכת לקורסי לימוד, יש כול כך הרבה חומר חינמי והדרכות שאפשר להוריד ברשת שזה באמת עושה את זה שריפת כסף טהור. לפחות לנסות לעשות לבד קודם, ולראות אם זה דרוש לך, מקסימום שרפת את דמי הבחינה לא BIGGI.

    הנושאים שחשבתי לעסוק בהם: תיכנות, לסמארטפונים, CPT - Certified Penetration Tester וניהול . כנראה בסדר הזה. כבר התחלנו ללמוד, נודיע לכם עוד כמה שנים איך הלך :xyxthumbs: .

    תואר אולי נעשה גם בהמשך נחייה ונראה.

    אני חושב שאתה לא מבין מה המהות של תואר אקדמי.

    נכון, בדר"כ הולכים ללמוד תואר בכיוון הכללי של המקצוע שאתה רוצה לעסוק בו, אבל האמת שהתפקיד של גיליון הציונים הוא עדות לכך שאתה בחור עם ראש טוב שיודע ללמוד דברים ולהבין אותם מאשר לציין בפני המראיינים - "הבחור הזה יוכל לחשב לכם במהירות סיבוכיות של אלגוריתם מבוזר, אבל הוא לא כל כך יכול להעריך את מספר האפשרויות לסדר שמונה קיוביקלים בחדר". פה ושם תואר יקנה לך ידע שיהיה שימושי בעבודה שלך, ופה ושם מראיינים ירצו שיהיה באמתחתך קורס מסויים (עם ציון טוב), אבל המטרה הגדולה של התואר בהנדסה או במדעים זה לעצב לך את המוח, לא לדחוס לתוכו ידע. המטרה זה לקנות לך צורת חשיבה מסויימת, דרך הסתכלות על דברים, יכולת למידה וקליטה (בקיצור, דברים שמאפיינים מהנדס), וזה מה שמעסיקים מחפשים. מה שיהיה באמת רלוונטי לתפקיד שלך זה מה שתלמד כשתיכנס אליו, ואתה תצטרך ללמוד עוד הרבה.

  2. אני פוחד אבל שאם אני לא אצליח להתקבל לעתודה(ששם אפשר לצבור ניסיון במקצוע הספציפי ב4 שנות קבע), ואני אלך לצבא ואז אלך ללמוד ואוציא תואר, לא יקבלו אותי לחברה נורמלית מפני שלא יהיה לי ניסיון.[br]פורסם בתאריך: 1.07.2009 בשעה 21:45:24


    הרבה הולכים ללמוד אחרי והם מצליחים, ועד אז יש 7 שנים שהכל יכול להשתנות, שוב אל תסמוך רק על מצב השוק כרגע.

    אתה יכול לגלות בעתודה באמצע הדרך שהולך לך גרוע בלימודים, ואז או שתנסה לפרוש והצבא יקנוס לך את החיים (=תצטרך להחזיר כל מה שהביאו לך, אולי זה לא יהיה בעייתי בשבילך)

    או שתמשיך עם ציונים לא משהו ואז הוא ידפוק אותך בתפקיד גרוע, ש6 שנות הניסיון שלך (קבע+חובה) יהיו שווים לתחת.

  3. אל תושפע יותר מדי מהמצב בשוק של הנדסת תוכנה/חשמל/שלל מקצועות אחרים

    מכמה סיבות

    א) תלך ללמוד קודם כל כי אתה אוהב את המקצוע

    ב) אתה הולך ללמוד לתואר 3-4 שנים, אתה לא יודע מה יהיה מצב השוק עד אז

    ג) תארים בהנדסת תוכנה או חשמל כוללים כמה תחומי התמחות שמובילים לעיסוקים שונים, כך שזה לא טריוויאלי סתם

    להגיד "וואלה הנדסת תוכנה זה לא מבוקש כרגע"

    ד) בסה"כ אם תסיים תואר בציונים טובים ותהיה מוצלח במקצוע, אין שום סיבה שחברה לא תקבל אותך

  4. שלא תטעה שאתה הולך לדעת "60% מדמ"ח 40% מתמטיקה"

    כי אין לך זמן קבוע שמתחלק בין שניהם, אתה פשוט הולך לקרוע את התחת על שניהם יותר זמן מסתם מדמ"ח רגיל,

    יהיה לך תואר מלא במדמ"ח עם מגמה משנית של מתמטיקה ואף אחד לא יעקם את האף

    (בשבילם אתה בנאדם עם השכלה מורחבת שמחוזק תיאורטית וטכנית וזה מעולה עבורם)

    לך על זה, בכל מקרה שנה ראשונה תהיה זהה לחלוטין, אז תוכל לשקול עוד בשנה הראשונה אם אתה רוצה או לא.

  5. [br]פורסם בתאריך: 14.04.2008 בשעה 11:23:29


    כל העולם נברא בשביל האדם .

    הרי אלוקים יכל לתת ישר לאדם כל טוב ושכר. אבל אלוקים זה דבר מושלם אין לו דבר חיסרון. ולתת לאדם ישר שכר בלי עמל זה נקרא לחם בושה. כמו עני שמקבל צדקה. אבל אדם שעובד ועמל ואז מקבל את שכרו כי מגיע לו ולא מחסד זה נקרא דבר מושלם.

  6. ותפסיקו כבר להביא את הקטע שהעולם עגול יש שם עוד כמה דברים שלהם אתם לא מתיחיסים כמו כוח משיכה וכו..

    צורת הוכחה פשוטה לכך שקיים כוח משיכה שגם אידיוטים לפני 3000 שנה יכלו להגות:

    "היי, לוציוס, בוא ניקח כדור ונשחרר אותו מגובה רב ונראה מה יקרה!"

    *כעבור 5 דקות*

    טה טה טה טם!!!

    "היי, הוא נמשך כלפי מטה!!"

  7. הם מאוד מצחיקים, פשוט אתה לא מבין...

    וואו, שלום לגאון העולמי שיגיד לאנשים מה הם מבינים ומה הם לא.

    אני לא הולך נגד טעם של אף אחד אחר, אבל זאת אחת התוכניות העלובות (לדעתי) שיצא לי לראות,

    כמו כל החרא שביפ מוציאים לאחרונה. זה מעלה גיחוך מקסימום פעם בתוכנית וגם בקושי,

    עם בדיחות סקס של כיתה ז' שאין בהם פשוט שום דבר מצחיק/משעשע/מעלה גיחוך,

    ופעם ב... מישהו משם יוצא בהברקה ומתלהב מעצמו.

    אני לא יודע אם אני טועה או לא, אבל שמתי לב שיש שם קהל מאחור, והוא פשוט אף פעם לא צוחק,

    אפילו לא גיחוך, זה כאילו הפאנליסטים מריצים עם עצמם בדיחות שרק הם צוחקים מזה.

    אני מקווה שביפ יכניסו במקום תוכנית טובה יותר ועדיף שלא תוכנית מקור.

  8. אלוקים יודע מה האדם עושה ומה יעשה. אבל לאדם עצמו יש את הכוח לעשות כרצונו הבחירה היא שלו ואין שום גורם שמשפיע עליו.

    אלוקים אמר לאדם תאכל מאיזה עץ שאתה רוצה אבל רק מעץ הדעת אסור לך. ובכל זאת אדם אכל מעץ הדעת ולכן נענש .

    לא אמרתי את זה.

    אמרתי את זה שלאלוהים עצמו לא היה יכול להיות שום תיכנון מראש לשום אופציה אחרת, אין אצלו דבר כזה "ליתר ביטחון".

    זה סתם הערה...

  9. אלוקים ברא את האדם רק בגלל להטיב לו. אבל הוא לא רצה לתת לאדם ישר גן עידן וכדומה . כי זה נקרא לחם בושה .זה כמו עני שמבקש צדקה ונותנים לו. אז אלוקים רצה שזה יהיה מושלם לכן ברא את האדם עם קשיים ומצוות כדי שאדם יעשה ואז יקבל כי מגיע לו ואז זה יהיה שכר מוצדק ומושלם . זה בעיקרון התוכנית של האלוקים אבל שאדם אכל מעץ הדעת העולם קצת ניהיה שונה למשל דוגמא יש יצר הרע בתוך האדם אבל לפני שאדם אכל מעץ הדעת היצר הרע לא היה בתוך האדם אלה מבחוץ ובגלל שאכל היצר נכנס לתוך אדם . וכו... וכו... אלוקים קילל אותו שהוא תמיד יעבוד בשביל לחם . אם הוא לא היה אוכל מעץ הדעת אז האדם לא היה צריך לעבוד הכל היה גודל על העץ ככה היה בתכנון אבל בגלל שחטא נענש בכמה דברים .

    אין לי כוח לקרוא הכל, קראתי את הפיסקה הראשונה.

    אני מתייחס לשורה האחרונה: מה זאת אומרת ככה היה בתכנון? אלוהים כל יודע, הוא ידע שהאדם ייחטא, לא היה לו (אם קיים בכלל) שום תיכנון אחר מלבד זה שבו האדם חוטא.

×
  • צור חדש...