עבור לתוכן
  • צור חשבון

Pro X

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    1
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • זמן מחובר

    5יום 2ש' 47דק' 54שנ'

דירוג

0 ניטרלי

אודות Pro X

  • דרגה
    Zone Newbie

מבקרים אחרונים

הצגת המבקרים בפרופילך מנוטרלת, ולא ניתן לראות מי ביקר לאחרונה בפרופיל שלך.

  1. Pro X

    Airpods - קרינה

    מחיפוש ברשת מסתבר שישנה כתבה בדיוק על הסרטון שפורסם, שלטעמי מכילה הסבר מקצועי ועולה בקנה אחד עם הטענות כאן. בסרטון מוצגים שני מדדים עיקריים – תדירות הקרינה ועוצמתה. תדירות הקרינה שנמדדה היא כ-2,500 מגה-הרץ, שהם כ-2.5 גיגה-הרץ – תדירות סטנדרטית של מכשירים מבוססי WiFi, בדומה לראוטרים הביתיים שלנו. עוצמת הקרינה מחושבת לפי צפיפות ההספק לשטח. משמעות הנתון הזה היא כמה קרינה פוגעת בשטח נתון. העוצמה המקסימלית שנמדדה בסרטון היא 310mW/m2. על פי הנחיות המשרד להגנת הסביבה, צפיפות ההספק המירבית המותרת בחשיפה ארוכה היא כ-1,000mW/m2, כלומר יותר מפי שלושה מהעוצמה שנמדדה בסרטון. נכתב ע״י ד"ר ארז גרטי, ראש תחום תקשורת המדע ממכון דוידסון לחינוך מדעי מצד שני, למה הוא לא בחר להתייחס למרחק שבין מקור הקרינה לרקמה החיה? האם אין לה משמעות כלשהי? כלומר האם לשהות במרחק של כמה מטרים ממיקרוגל יהיה שווה ערך אילו נקרב את פנינו אל דלת המכשיר? עושה רושם שמרחק הוא גם אספקט שיש להתייחס אליו.
  2. Pro X

    Airpods - קרינה

    מתוך התעניינות, מה לא נכון בדבריו? כלומר האם שימוש באוזניות אלחוטיות הוא בטוח לחלוטין, גם בפרספקטיבה של הטווח הארוך? נגיד שימוש של שנים על גבי שנים, מספר שעות ביום. האם ניתן לאמוד את היתכנות הנזק (גם אם במידה מינימלית לחלוטין) כפועל יוצא?
  3. פוסט שראיתי בפייסבוק, רציתי לשמוע מה דעתכם. **שיתוף הפוסט הזה יכול להציל ילדים ומבוגרים ממחלת הסרטן** שתפו בבקשה להעלאת המודעות! **עריכה** תגובתי לכתבת הנגד הטועה, מטעה, וחסרת כל אחריות שפורסמה על הפוסט שלי: 1. התדר של האיירפודס הוא 2.4 ג'יגה הרץ, שהוא אכן תדר ווי-פיי (ולא 2.5 Ghz כמו שטוען כותב הכתבה) 2. חוץ מהראוטר האלחוטי שלכם, גם המיקרוגל הביתי שנועד לחמם (ובכך להרוס) רקמות בעלי חיים ומזון- עובד ב 2.4 Ghz 3. המשרד לאיכות הסביבה קבע תקן לחשיפה ממושכת על פי וועדת ICNIRP, שהורכבה מעובדים לשעבר\ בהווה בתעשיית התקשורת הסלולרית,אשר מקבלים מימון למחקרם מהתעשייה בכבודה ובעצמה. התקן שהם קבעו נקבע לטווח הקצר בלבד (חשיפה למשך כמה דקות) ואומר את הדבר הבא: אם כמות מסויימת של רקמה אנושית מתחממת תוך כמה דקות של חשיפה- הקרינה גבוהה מידי. ואם לא- אז הכל טוב והמכשיר "עומד בתקן". מה שכותב המאמר לא מזכיר זה שהתקן הזה בוודאי לא לוקח בחשבון פגיעות לטווח הארוך כגון סרטן, הפרעות שינה, בעיות זיכרון, שברים ב DNA, שבירת מחסום דם-מוח, ובעיות ניורולוגיות רבות נוספות. וכפי שאני מביא בסימוכין- בעיות אלו אכן מופיעות בחשיפה ממושכת לקרינה מאזניות ועזרי בלוטות', ווי-פיי, וטלפונים סלולריים. 4.ישנם כאמור מחקרים ממומנים ע"י תעשיות התקשורת, אשר נבנו בצורה שלא תמצא נזק לטווח הארוך כתוצאה מחשיפה לקרינה. לדוגמה: מחקרים שבדקו האם חשיפה של שנתיים או שלוש יכולה להוביל ליצירת סרטן בראש או באיזורים אחרים. רק שהחוקרים "שכחו" שזמן ההיווצרות הממוצע של סרטן כתוצאה מחשיפה לרעלים סביבתיים כמו חומרי הדברה במזון, כימיקלים בסבונים ובתמרוקים, מתכות כבדות במים כתוצאה מתהליך ההפלרה, זיהום אוויר, ועוד, הוא יותר סביב 15- 20 שנה. לא שנתיים. לעומת זאת. עולה ממחקרים לא ממומנים ע"י התעשייה שאם תוסיפו את הקרינה מהמכשירים שלנו לבליל הרעלים הזה- תקבלו תערובת מסוכנת ורעילה פי כמה וכמה. 5. שורה תחתונה: לצערנו הרב העיתונות והתקשורת במיינסטרים ממומנות ע"י תאגידים רבים, שמפרסמים אצלהם ולכן מהווים לקוחות עבורם. ולכן ברור שהתקשורת התאגידית נמצאת בניגודי אינטרסים ולא ממהרת לפרסם את האמת לציבור כשהיא יכולה לכאוב בכיסם של התאגידים. (כמו הפוסט הזה). מידי יום אני נתקל לפחות באדם אחד עם אזניות אלחוטיות (איירפודס, JBL, סמסונג או אחרות) ואני מציע לו לראות מהן עוצמות הקרינה מהאזניות. אתמול עצרתי לתדלק בתחנת דלק, והמוכר הצעיר בתחנה יוצא להפסקה כשבאוזניו, איך לא, אזניות ה"איירפודס" של אפל. "היי אתה יודע כמה קרינה הן משדרות"? שאלתי אותו בעדינות כשאני מצביע על האזניות. הוא ענה לי שלא. "רוצה לדעת כמה?" הוא השיב לי "בוודאי!" בסקרנות. המציאות, ובמקרה הזה המד קרינה, לא משקרים. האזניות הללו הן אסון בריאותי למי ששם אותן. מהבדיקות שלי עולה שהן משדרות קבוע (גם מבלי לנגן שירים) ישירות אל תוך האוזן של המאזין, חודרות את הגולגולת שלו ומקרינות לו על האיבר הכי רגיש לקרינה בגופנו- המוח. משתמשים רבים "שוכחים" את האזניות באוזניהם למשך שעות רבות, מה שמגדיל את החשיפה לקרינה הגבוהה שמשודרת היישר אל תוך מוחם, ובכך מגדיל את הסיכון לחלות בסרטן בעשרות מונים. העובד הצעיר שמח מאוד לקבל את האמת, ללא צנזורה, וללא הטיות .אחרי שנפקחו עיניו, הוא הודה לי. קרא לי "מלאך משמיים". הצעתי לעובד להיפטר מהאזניות הללו, ולרכוש אזניות עם צינוריות אוויר שמבודדות את הקרינה ומונעות ממנה להגיע לראש של המשתמש. לינק לאוזניות כאלה לדוגמה: (אני לא מרוויח שקל על מכירת אזניות כאלה). https://bit.ly/2YDxdZf לצערנו הרוב המוחלט לא מכיר את הנזקים של הציוד המקרין אצלם בבית, במשרד, ובמכונית כשהם נוסעים. רק כשיש מד קרינה איכותי, אפשר להבין איך דוחפים לנו ציוד שמקרין עלינו ברמות מטורפות ולפעול מדעת, ולא ממידע מוטה מכתבות ממומנות או מפרסומות (לעיתים רבות סמויות) של תאגידים. לינק לרכישת מד קרינה איכותי (גם עליו אני לא מרוויח) https://bit.ly/2Z40Rnc סימוכין: לינקים למחקרים בתחום הקרינה והמחלות: emf-portal.org אתר שמרכז בתוכו למעלה מ- 28,000 פרסומי מאמרים ומחקרים בנושא נזקי הקרינה והשפעותיה עלינו: https://bit.ly/2geyik9 רשימת הרצאות של מומחים שהרכבתי למי שרוצה להבין את הנושא לעומק: https://bit.ly/2Sa6QUl שומרי השדה האלקטרומגנטי מסמכים לשימוש מיידי מול הרשויות המקומיות ומשרדי הממשלה הרלוונטיים במטרה להתנגד להצבת אנטנות נוספות בקרבת בתים ואיזורים הומי אדם: https://bit.ly/2SfEp7t עמוד המאבק בדור חמש של הסלולר שכולל עדכונים מהארץ ומן העולם לגביי הפריסה וההתנגדות לה: 5G- המסרטן החדש- Stop 5G Israel לינקים למחקרים ופרסומים נבחרים: קרינה אלקרומגנטית גורמת לשברים ב- DNA: מחקר 1: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28777669 מחקר 2: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25749756?dopt=Abstract מחקר 3: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29667447 מחקר 4: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8627134# קרינה אלקרומגנטית גורמת לשבירת מחסום דם מוח: מחקר 1: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1241519/# מחקר 2: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12076339 מחקר 3: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25598203 מחקר 4: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12076339 הקשר בין קרינה לאוטיזם: https://www.inn.co.il/News/News.aspx/297205 הקשר בין קרינה לסרטן: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24064953 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X15003988 "ווי-פיי הוא סיכון ממשי לאנושות כולה\ דר' מרטין פאל" https://bit.ly/2NxZ1sJ הקשר בין קרינה להפלות: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5059921,00.html הקשר בין קרינה לכאבי ראש, ערפול מוחי, ותופעות נוספות: https://www.israelhayom.co.il/article/244397 "מגיפת סרטן בראש העין- התושבים נגד האנטנות הסלולריות" https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5470117,00.html
  4. שלום, רכשתי לא מזמן טלוויזית 4K בגודל 50 אינץ' של סמסונג לחדר, ולאחרונה התחשק לי לקנות קונסולה כדי לשחק עם חברים (לחלקם יש XBOX ONE וכאלו עם PS4) השאלה היא האם יש טעם לקנות היום PS4 PRO או שעדיף להמתין ל-PS5? ראיתי שמוכרים את הפרו ביד 2 במחירים של 1,500 ~ 1,600 ש"ח עם שני שלטים וכמה משחקים.
  5. אפשר דוגמאות לתקלות חומרה שטכנאי אמור להתעסק איתן? וגם נשאלת השאלה האם עדיף להיות איש מכירות, כי להבנתי אפשר להגיע למשכורת גבוהה יותר בגלל עמלות מכירה. @napoleon45 רק השתחררתי, אני מתכוון ללמוד, אבל זה לא יקרה עכשיו.
  6. שלום, האם מישהו כאן יכול לספר לי פרטים על המשרה? איך התנאים/עומסי העבודה? האם העבודה מתבצעת בנוחות, או שזה מחנה עבודה שמצריך הרכבה של כמה שיותר מחשבים בכמה שיותר מהירות? (כמו פועל סיני) האם לטכנאי יש מגע עם ציבור הלקוחות כמו לנציג המכירות? מאז שאני זוכר את עצמי הרכבתי ופירקתי מחשבים, מאז ומתמיד אהבתי את העולם הזה. אני רק רוצה לציין שמבחינת פירוק והרכבה, אין לי כל בעיה. אבל אני פחות בקיא מבחינת זיהוי בעיות ופתרונן, למשל לזהות מדוע מחשב קופא/לא עולה/עושה ריסטארט בפתאומיות. לבעיות כאלה יכולות להיות הרבה סיבות, ואני לא הכי בקיא בזה. אבל כמובן שאני מגיע עם ראש פתוח, ללמוד, להבין ולהתפתח. האם משרה של איש מכירות יכולה להיות אטרקטיבית יותר עבורי? אגב, אני חייל משוחרר (השתחררתי לפני חודש בדיוק). אשמח לכל פיסת מידע בנושא, תודה.
×
  • צור חדש...
Back to top button
Close

זוהה שימוש בחוסם פרסומות

אנא שקול לתמוך באתר על ידי ביטול חוסם הפרסומות שלך