מרובע הליבות החדש של מפתחת השבבים שיוצע בעבור פחות מ-200 דולר זוכה לבחינת גיימינג אל מול התחרות מאינטל, ימים ספורים לפני ההשקה הרשמית
מחר, ה-11 באפריל 2017, יהיה תאריך ההשקה הרשמי של משפחת ה-Ryzen 5, שככל הנראה יעניק לנו גם שלל ביקורות שיבחנו את הדגמים המשושים והמרובעים החדשים אל מול ההיצע הנגדי ממשפחת ה-Kaby Lake. אם אתם מתרגשים לקראת המאורע הזה, כנראה שתשמחו לדעת כי יש מי שכבר הספיקו להניח את ידיהם על המעבדים, לבחון אותם – וגם לשתף אותנו בתוצאות ובמסקנות שלהם.
האתר הספרדי El Chapuzo Informatico פרסם ביקורות מוקדם מהצפוי הן עבור ה-Ryzen 5 1600 משושה הליבות שעתיד לשאת תג מחיר של 220 דולר, והן עבור ה-Ryzen 5 1400, העממי ביותר בדור ה-Summit Ridge עד כה, שיציע ארבע ליבות פיזיות ושמונה ליבות לוגיות בעבור תג מחיר של כ-170 דולר בלבד.
מגוון מבחני הביצועים אינו מפורט יתר על המידה, אך נראה כי המגמה הכללית שראינו במסגרת מעבדי ה-Ryzen 7 נמשכת גם במקרה הזה: בהשוואה בין מעבדי אינטל ומעבדי AMD בעלי תגי מחיר דומים ניתן למצוא יתרונות לזו האחרונה במסגרת מבחני עיבוד כלליים (אך לא בכולם, ולא ברמה זהה), לצד יתרון קל עליו מצליחה לשמור אינטל בחלק גדול מהמשחקים.
הבדלי ביצועים שעשויים להיות אפסיים ועשויים להגיע לכמה עשרות אחוזים לטובתו של המתחרה מבית אינטל
כמו קודם, גם כעת קשה לדעת האם המקורות להבדלים הם אכן בטכנולוגיה הבסיסית שאותה פיתחה AMD בכדי לסגור את הפערים, או בתמיכה מצד המפתחות השונות בשוק במעבדים חדשים אלו שעדיין אינה מיטבית ולא מביאה לידי ביטוי את כל היכולות והפוטנציאל – אבל בשורה התחתונה נראה שאין כאן נוק-אאוט ואין תשובה בודדת שתהיה נכונה לכולם, אשר לצרכנים מסויימים תהיה כדאיות לרכוש את ההיצע מאינטל בעוד שלאחרים יהיה דווקא עדיף לקחת את החדשים של AMD: גיימינג, שילוב בין גיימינג לבין תוכנות עיבוד או שימוש בתוכנות עיבוד שונות שמבוססות על ריבוי ליבות בלבד, לכל אחד יהיה משהו אחר לבחור בו בעולם המיינסטרים של שנת 2017, וזה מבורך.
את מלוא הפוטנציאל של דגמי ה-Ryzen 5 רואים במבחני ביצועים שמנצלים כהלכה את כמות הליבות הפיזיות, ובעיקר הלוגיות, הנדיבה
אנשי האתר דיווחו גם על הצלחה בהמהרה ה-Ryzen 5 1400 לתדר בסיס של כ-3.8GHz, תוספת של 600MHz בהשוואה לתדר איתו הוא מגיע מהמפעל, בהתבסס על קירור אוויר ומתח עבודה של 1.3 וולט, אם כי ללא תוצאות כלשהן ממבחני ביצועים, כך שקשה להעריך האם התוספת הזו באמת משחררת את צוואר הבקבוק הספציפי של היחידה ומעניקה תוספת מורגשת ליכולות – אך נראה כי ניתן להכריז שהפוטנציאל להתקרב לאיזור ה-4GHz קיים.
מרובעי הליבות של אינטל ממשיכים לשמור על יתרון בקטגוריית הגיימינג, בעיקר ברזולוציה צנועה יחסית – אבל ברוב המקרים ההבדל הזה לא בהכרח יכריע את הכף לכאן או לכאן, אם נצא מנקודת הנחה שמערכת מבוססת AMD תהיה זולה במידה מסויימת
האם מעבדי ה-Ryzen 5 נמצאים ברשימת הרכישות הפוטנציאלית שלכם, או שהם לא הצליחו לשכנע אתכם בינתיים בכך ש-AMD התחילה להשוות את התחרות אל מול אינטל? שתפו אותנו בדעתכם בתגובות.
לא מסתפקים בתמונות? יש משתמש נוסף שקיבל לעצמו את ה-Ryzen 5 1400 לפני כל השאר, והוא סיפק לנו השוואה ויזואלית של לא פחות מ-8 משחקים ביחד עם דגמי Core i5 ו-Pentium עדכניים של המתחרה האלמותית
יחס מעשי יותר יהיה מחיר מול ביצועים, כמו שמודדים באתר CPU BENCHMARK. נראה שם.
לפי הסרטון, אין ל1400 מה למכור מול i5 מודרני במשחקים. לפחות אם התמחור יהיה זהה לאינטל.
אם יהיה זול משמעותית יש על מה לדבר. למרות שאני לא רואה איך 170 דולר יתורגמו בארץ למחיר זול בהרבה מהi5 המתחרה.
ראשית, ההבדלים בחלק מהמשחקים זניחים. בביקורות חדשות רוב הבדלי הביצועים לטובת ה 7700 של אינטל נחמקים כשיוצאים עדכונים למשחקים שיודעים לעבוד נכון עם הרייזנים. ראה לדוגמא Ahsesh of singularity שהביא שיפור ביצועים של מעל ל 20% בממוצע ופיקים של 30%.
אין ממש שום יתרון לאינטל בימים אלה.
לגבי מחיר בארץ, אני מניח שאתה רוכש את המכונית שלך באירופה ובארצות הברית שם מאזדה 3 עולה 15000 אלף דולר.
חסר משמעות איך זה מתומחר בארץ לא שייך לאיכות המעבד או לחוסר יכולת שלו.
נכון המחירים בארץ לא כמו בחול אבל לאחרונה גיליתי את אמזון לפעמים יש שם אחלה דילים עד הארץ כולל משלוח והבנתי שזה גם כולל מיסים לאחרונה ראיתי דיל לא רע על מעבד לוח וקירור אוויר , תבדקו שווה
ועוד איך עומד בציפיות!!! רציתימלקנות את ה1800x ירדתי ל1600x זה בהחלט יספיק לצרכים שלי מת לקנות כבר אבל עכשיו שהכריזו על x299 אני מחכה לראות מה הולך להיות עם הx390 ו399 אני לא רוצה לקנות לוח ועוד חודשיים יפתיעו אותי עם לוחות שתומכים בddr5 וכידוע הזכרונות המהירים מאוד משפיעים על מעבדי הרייזן
אח שלי…… DDR5 יגיעו לפחות … אבל לפחות בסוף 2018…
1 – לא יהיו זולים
2 – הבדל בצועים זניח
ולפי איך שהשוק נראה היום עם מודולים של HBM…… הייתי מהמרת שב2020 כבר יהיו בייצור סוגים שיחליפו לגמרי את הסטיקים של היום.
אז אל תגיד מחר…..
—–
ובנימה אישית, כל כך נפגעתי מזה שבשנים האחרונות הייתי מוציאה 1000שח …בכדי שהערך שלהם ירד לחצי ופחות תוך שנה.
לאחרונה מכרתי 2700K במחיר של 700שח… ולאחר יום אחד ממש התאבלתי בהרגשה.
1.גם אם הם זניחים בחלק גדול ההבדלים היו עד כ20%.
2. אם וכאשר יהיו שיפורים, אדבר אחרת. אבל עד אז מה שנכון נכון.
3. מה אכפת לי מה המחיר בחו"ל. אני חי בישראל. לא כל אחד רוצה/יודע/יכול להזמין מאמזון.
ואם יש בארץ משהו יותר טוב באותו המחיר. אז למה לקנות משהו פחות טוב?
לא מבין מה כל ההתרגשות מהמעבדים האלה. אין כאן שום בשורה ללקוח הישראלי הממוצע. לא בביצועים ולא במחיר.
מה יהיה בעתיד? מי יודע. נכון לעכשיו meh…
1. אתה מדבר על הביקורות הראשוניות בהשקת הסדרה 7. לא נכון לימים אילו וציינתי דוגמה אחת בולטת ויש עוד כמובן.
2 יש כבר שיפורים…. רק אומר.
3. אתה גם לא רוכש מכוניות כי המחיר בישראל כפול מחו"ל? מה זה שייך ל AMD או אינטל?? בשני המקרים המעבדים מתומחרים גבוה בארץ.
מי דיבר על התרגשות? ?
את פער המחיר למשחקים עם אינטל שימו בכ.מסך טוב יותר עם רייזן שמתאים
אבל על זה בדיוק אני מדבר. החשש שלי הוא, שהתמחור בארץ יוביל לכך שלא יהיה הבדל בין המעבדים האלה לI5 הפשוט ביותר.
אם מעבד שכזה יעלה 300 שקל פחות אז בסדר, ההבדל בביצועים ניתן להבלגה. אבל באותו מחיר או בהפרש זעום? בחיים לא.
1. נכון אלה ביקורות ראשוניות והן לא טובות.
2. איפה השיפורים? תביא קישור, לא מתווכח רוצה לראות.
3. לא אני אף פעם לא רכשתי מכונית חדשה (על אף שיש לי אמצעים) וגם לא אעשה זאת.
4. ההתרגשות ניכרת בחירוף הנפש שבו אתה שב ומגן על AMD.
מעניין. עוד לקוח אינטל שבוי שמקבל 7 שנים את אותו המעבד ביותר כסף. אני לא בעד amd. אני בעד תחרות. וכשתהי תחרות טובה אז אני אקנה את מה שמתאים לי. Amd עשו כאן צעד יפה קדימה ואני מקווה שימשיכו ככה. הם בכיוון הנכון.
1. בבקשה https://www.pcper.com/reviews/Processors/Ashes-Singularity-Gets-Ryzen-Performance-Update
3. בחירה שלך ומכבד אותה. אתה עדיין יכול לרכוש את אותו המעבד שי שלי 2500K ולהרגיש עם זה טוב מאוד.
4. הפירוש שלך להתרגשות הוא מאוד מוזר ובאמת לא שגרתי.
לא מצטער שקניתי 6700K לפני שנה למטרות גיימינג!
משושה ליבות של AMD נאבק לגרד את ה20% תוספת ביצועים לעומת מרובע ליבות של אינטל.
4 ליבות חזקות זה יותר טוב (נכון לעכשיו) לגיימינג לעומת 6 ליבות בינוניות.
אולי בשווקים עסקיים יצליח להם יותר..
ועובדה שטעית כי בעשור האחרון אני רק עם מעבדי AMD, ורק לפני כשנה קניתי את מעבד האינטל הראשון שלי מזה עשור, וגם הוא משומש..
כן, תחרות זה דבר בריא. אבל שAMD יגרמו להורדת המחירים של אינטל, עדיין אקנה אינטל כי כרגע הם עדיפים בגיימינג
ביקשת עוד ביקורות. בבקשה. מצרף
https://arstechnica.com/information-technology/2017/04/game-patches-boost-performance-on-ryzen-showing-just-what-can-and-cant-be-done/
אני חושב שדיבורים באמת מוזרים על "התרגשות" ו "הגנה בחירוף נפש" מתאימים אולי לילדים קטנים וזבי חוטם ולא למבוגרים.
מבוגרים לא קונים על פי גחמה אלא על פי שיקולים כלכליים ומקצועיים על אופי השימוש למעבד הנדרש.
בוא בבקשה ננסה להשאר מפוקסים במציאות ונתונים ולא ברגשות, אוקי? 🙂
זה מה שאני מנסה לומר בשלושת ההודעות האחרונות (המפורטות שלי).
איזה ברדק עשית עם הלינקים שתהיה בריא.. אעיין במצ"ב כשיהיה לי זמן.
היות ובתגובות המערכת לא מאפשרת להוסיף את הלינקים בצורה מסודרת כקישור , הוספתי את זה כטקסט.
אם תרצה אשמח לנסות שוב בצורה פחות מבולגנת
בכל מקרה, יש מספיק לינקים ברשת שמדברים על שיפור הביצועים בחלק מהמשחקים אחרי שיצאו פאצ'ים עבורם.
ותתחדש עם ה 7700K שלך. מעבד מצויין.
לגבי האכזבה, איכשהו בטוח שתתגבר על האכזבה המרה:)
בהתחשב בעובדה שרק היום יוצאים המעבדים לשוק, נראה לי שתשרוד עד הערב שאז יצאו הביקורות הטריות:)
שנית, בוא נניח בוודאות מסויימת שמה שתופס לסדרה 7 יתפוס בהכרח גם לסדרה 5 מהסיבה הפשוטה שמדובר באותה הארכיטקטורה.
במידה ואתה עדיין מאוכזב אני אשמח בערך לצרף פה בצורה סדורה את הלינקים
תודה על התתחדש. אבל עוד לא קניתי.
אני עדיין מתלבט אם לקנות לוח חליפי לזה שגוסס, או לשדרג שילוש .
ההתלבטות בשיאה
מבין לגמרי את ההתלבטות שלך. מצד שני, הלוח שלך מת לפי מה שאני מבין מה שלא מאפשר לך להשאר במצב הנוכחי בכל מקרה:)
ולוח משומש, לך תדע כמה הוא יחזיק מעמד .. אתה עלול למצוא את עצמך במצב דומה בעוד כמה חודשים..
בדיוק.
הלוח מת חלקית, פורט pci-e אחד (המהיר יותר) שבק חיים.
עובד כרגע עם פורט של X4.
אני יודע שהפגיעה בביצועים לא דרמטית, אבל זה עדיין מציק . נעשה חושבים ונראה כבר
מה יש לכל לוחות הZ77 שהPCI-E שלהם מת לפתע?
נתקלתי בתקלה הזאת בלא מעט לוחות GIGABYTE. יצרנית מוכשרת בהחלט
אל תבאס אותי אני מתלבט בין הk7 לטיטניום של אם אס אי וכרגע זה הk7 . אני עדין עם x58 של גיגה בייט והוא מחזיק יפה… מקווה שאחרי התגובה הזו לא ימות לי?
יקרים שלי אתם טוחנים מים. חכו לבנצ'ים רשמיים
בינתיים אעשה לכם קצת סדר בדברים:
* באתרי הבדיקות רואים רייזן 1400 עם GTX-1080 או דומה. זה לא מאוזן. מי שיקנה i5, i3, או רייזן 1400 יקנה עם כרטיס גרפי פחות חזק ואז גם ב1080p נגיע לצואר בקבוק בכרטיס הגרפי ואף גיימר בעולם לא ירגיש הבדל בין המעבדים
* מי שקונה לגיימינג מערכת חזקה מאד יהיה ב4K וגם אז אף גיימר בעולם לא ירגיש הבדל בין 7700 ובין רייזן החל מ1600
* מבחנים ברשת מלמדים שאחוז הניצול של הרייזנים נמוך משמעותית בזמן משחק. ייתכן שיש בעיית אופטימיזציה.
* אנשים מנפחים את חשיבות המעבד בגיימינג. סדר החשיבות בבניית מפרט למשחקים הוא תקציב, אח"כ רזולוציה, אח"כ כרטיס גרפי, אח"כ מסך ורק בסוף המעבד.
* משחק הוא חוויה חושית, לא חוויה בנצ'מרקית. 10-20% במספרים לא מיתרגמים לחווית משחק אחרת.
* אם נוציא את המשחקים מהמשוואה הרייזן בחירה מאד אטרקטיבית, אולי עדיף על אינטל.
הקיצר, במפרט מאוזן למשחקים כל מודרני דיו טוב.
מסכים בערך עם השאר, לא כל כך עם זה.
יש סיבה שבוחנים מעבד סביר עם כרטיס מתקדם מאוד. היום GTX 1080 הוא כרטיס עוצמתי במיוחד, בעוד שנתיים הוא הנורמה לרמת 250 דולר. אנשים צריכים לדעת כיצד המעבד מתמודד עם יותר כח גרפי בידיים שלו כדי שגם כשהם רוכשים אותו עם כרטיס שוק אמצעי כמו GTX 1060 היום, הם ידעו איך הוא יתפקד עם המקביל שלו בעוד שנתיים או שלוש
מקבל את מה שאתה אומר ובכל זאת, מי שיקנה מעבד תקציבי יקנה גם כרטיס גרפי תקציבי ואתרי הבדיקות לא נותנים תמונה שתשקף את הבחירה הזאת שהיא לדעתי השכיחה.
יש קצת מבחנים שצצים, לא יודע כמה זה באמת אמיתי או לא , עשו שם הבחנה בין מערכות רייזן עם מעבדים גרפיים של NVIDIA ושל AMD עם הבדלים ניכרים
מבדקים של רייזן 5
מחכה לראות כמה יעלה ASRock X370 Taichi. יש כאלה שקוראים לו מושלם.
האם הם השוו אותו לטיטניום לk7 ולהירו? כי בינתיים נראה לי שהם הכי נרכשים…
חד משמעי הלוח המושלם. בגלל זה לא ניתן למצוא אותו זמין. ממתין רק לזה כדי לרכוש חלקים למערכת חדשה.
אני מקווה שלא יותר מ965 ש"ח – המחיר כולל מיסים ומשלוח מאמזון
https://www.amazon.com/ASRock-Z270-Taichi-Motherboard/dp/B01MU7LLGW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1491941050&sr=8-1&keywords=ASRock+X370+Taichi
ראיתי כמה ביקורות. אני חושב שה sweet-spot יהיה הרייזן 1600 (בלי X). הוא במחיר של i5 אבל מקבלים 6C/12T שזה מעולה במחיר הזה.
באפליקציות שמנצלות את כל הנימים הוא חזק יותר מכל i7 עם 4C/8T. מי שירצה לעשות OC יתקרב או שיגיע ל4 גה"צ ויתקרב לביצועים של ה-1700.
במשחקים לא יהיה הבדל אם מגדירים נכון את הכרטיס שזה ההגדרות הגרפיות המקסימליות האפשריות שלא יורדות מ 60FPS (רצוי במינימום)
טוב יש תחרות והשוק מתעורר ויוצא מהסטגנציה. לדעתי גם הפורום הזה התעורר 🙂
מניסיון אישי
נתלהב כשנראה בנצ'מארקים מאנשים שהם לא amd
הבנצ'ים לא של AMD אלא של אתרי בדיקות עצמאיים
AMD היו ונשארו פח.
צריך לתת לזה עוד זמן להתבשל. כרגע היה עדכון של חלונות 10 ( Creator Update ), אני מאמין שבמאי-יוני יהיו עדכוני ביוס לכל
לוחות ה X370 מאחר ויש בעיות תאימות מאוד משונות של זכרונות וכו'. נתקלתי ביוזרים שכותבים באתרי חומרה שזכרונות שעובדים
על לוח אחד עם 1600X, לא עובדים טוב עם 1700X וההיפך. הייתי ממתין לפני רכישה, יותר לכיוון הקיץ.
לגבי הביצועים – זה רלוונטי לרזולוציה של FHD ומטה ( אם מישהו משחק היום מתחת לזה, שישקול לשדרג
).
זה מצטמצם לא רק מבחינת DX12, אלא גם בהגדרות קיצוניות. ראיתי ברשת גם בנצ'ים שמראים הבדל של 15-20 אחוז בפריימים
המינימליים לטובת אינטל, וברגע שמתפעילים כל מיני הגדרות eye candy אז גם ב 1080P הפעק מתחיל להצטמצם כי העומס
הוא יותר על המאיץ גרפי.
אני אישית חושב שלגיימינג כשימוש עיקרי, ההבדל במחיר לא כל כך משמעותי. בכדי להגיע לביצועים מקסימליים שעומדים ראש
בראש או מגרדים i7 מודרני צריך לרכוש לוח X370 עם זכרונות שמגיעים עם תדר 3000+ ותזמונים יחסית נמוכים. זה כבר מייקר
את החבילה. אם תשוו 2400 אל מול 2400 מעבדי אינטל הרבה יותר סולידיים מבחינת פריימים. זה חסרון, אבל חסרון שאפשר
לחיות איתו.
אני גם מעדיף לחיות עם 12 נימים מאשר 4 בלבד, אין פה ספק בכלל. כששמים על מאזניים בצד אחד גיימינג ובצד שני מטלות כבדות של רינדור, עריכה וכו, צד אחד בטוח ישקול משמעותית יותר מהשני.
כרגע יש בעיה אחת שיכולה לפחות בישראל לשים מקל בגלגלים של AMD, הפצה ותמחור. זה, כמובן בנוסף לדעה הציבורית של "AMD זה חרא", שאגב קיימת ברוב גורף, מחריד, וכזה שכנראה לעולם לא יקנה מעבד AMD לא משנה כמה טוב הוא. זה למעשה אחד הכלים החזקים ביותר שאינטל תשתמש בהם בדורות הקרובים שלהם, כשמעבדי i3 יהפכו למרובעי ליבות ומשושה ליבות יהפכו לנורמה
כתבה קצת שקרית…
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-gaming&num=2 – מבחנים על לינוקס
http://www.hardwarezone.com.sg/review-amd-ryzen-7-1800x-vs-intel-core-i7-7700k-next-gen-flagship-cpu-matchup/gaming-benchmarks-overclocking – מבחנים על ווינדוס.
למה לעזאזל שמישהו יקנה 1800X ב550-600 דולר שיש 7700K ב-350-300 דולר שקורע לו את התחת במשחקים וידאו ומולטיטסקינג יום יומי (שזה בערך עיקר המעבדים החזקים) ?
מה זה משנה אם יש לו ליבה אחת או 20 ליבות ? מה שמשנה בשורה התחתונה. אינטל זולים יותר ביחס לביצועים.
דרך אגב תראו איך אפל קורעת לרוב הטלפונים החכמים את הצורה עם שתי ליבות מול 8 של סמסונג וחברות אחרות…
אם אתם חובבים של AMD זה בסדר אבל תשימו את הקלפים על השולחן כמו שהם.
תעשה טובה ותקרא את הכתבה.
תעשה טובה ותקרא את התגובה שלי.
1800X זה לא מעבד ש AMD מכוונים לגיימינג. תגדיר מולטיטאסקינג יום יומי ? לפתוח דפדפן, תמונות ואופיס בו זמנית ? זה גם אפשר עם i5.
1800X מתאים להיות תחנת עבודה של מולטיטאסקינג, משמע עבודה שוטפת ומאומצת. לא יום יומית של משתמש ממוצע שגולש ומפעיל סרטים בו זמנית.
חסרה לך הבנה בסיסית בהשוואה שלך. 1800X\1700X\1700 בהשוואה למעבדים המשושי ליבות של אינטל – עסקה הרבה יותר כדאית ומשתלמת.
הם הורגים את המעבדים של אינטל מבחינת עלות\ביצועים.
לשוק הגיימינג יש את Ryzen 5 החדשים, מבוססים 6 ליבות שהם אמורים לתת תחרות ל i7\i5 ובכלל תחליף למולטיטסקינג בטווח הארוך.
נכון לעכשיו יש משחקים שאין הבדל בין AMD ל Intel. יש משחקים שיש הבדל. הפער מצטמצם ככל שעולים בתדרים של הזכרון עבור הפלטפורמה של AMD.
בלינק שפירסמת בוחנים סה"כ את Ashes ואת Deus Ex. ב Deus Ex ניתן לראות הבדל אפסי כאשר מעלים הגדרות מ High ל Ultra.
בתור אחד שיש לו I7 7700K, אני לא מרוצה בשיט. המעבד רותח. יש דיונים בכל אתר חומרה אפשרי על בעיות של מתח ו temperatures spikes עבור
הרבה מאוד אנשים עם המעבד הנ"ל ואינטל לא נתנה לזה עדיין התייחסות.
תעשה מבחן מקיף לפני שאתה מחליט שאינטל קורעים את הצורה ל AMD או ההיפך. כי גם אני יכול לתת לך לינק אחד בודד של כמה משחקים שאין הבדל
או שיש הבדל לא משמעותי.
תעשה לו דלידינג -פתח תמעבד תחליף משחה זה יוריד לך 20 מעלות!!!! חפש באוניברסיטת יוטיוב
תדייק בדברייך. כי אם לי אין הבנה בסיסית אתה חסר הבנה לחלוטין. http://products.amd.com/en-us/search?k=DesktopResults
אם המעבד רשום באתר של AMD תחת קטגוריה : Desktop אז למה הוא מיועד ?
https://www.youtube.com/watch?v=wO33ndw5WkE
בסרטון ההשקה הם רושמים שזאת סדרה למשחקים ?
איפה ההבנה שלי ואיפה שלך…
תעלה כמה באנצ'ים שתרצה מעבד הדגל שלהם מפסיד לכל מעבד של אינטל בכל מה שקשור לגיימינג שזה בערך 70-80 אחוז משוק המעבדים החזקים.
חוץ מזה שיש נתון בסיסי שנקרא TDP 95 וואט מול 91 וואט…. אם מתחמם לך ה-I7 ואתה רוצה RYZEN תצפה עוד כמה מעלות פלוס או שתחליף לוינטלטור רועש יותר.
Desktop זה סביבת עבודה לא בתרגום, אלא גם במשמעות. מה הקשר שהלכת לאתר של AMD כדי להראות לנו שכולם ככה ? גם באינטל זה ככה.
תחנת עבודה זה ביטוי למה אתה הולך לעשות עם המעבד.
הבנה בסיסית אומרת דבר פשוט, לקחת מעבד מרובע ליבות עם תדר בסיסי של 4.2 והשוות אותו למעבד 8 ליבות עם תדר בסיסי נמוך
יותר, כאשר היום אין ניצול של שמונה ליבות או שש בשוק המשחקים ברובו. גם המאמר שפירסמת הוא מ 12 למרץ, שמאז שני שלושה עדכונים
עבור Ryzen 7 דרך חלונות 10 – ששניהם נתנו תוספת מסוימת דרך אופטמיזציה.
השוות בין i7 7700K ל 1800X תחת שני משחקים שבאחד מהם אין כמעט הבדל. תחת הכותרת של – אינטל דורסת את AMD.
זאת אומרת לפני שנדרדר את הדיון הזה – המאמר שלך לא מעודכן. הוא לפני האופטימיזציה.
לגבי המעבד שלי – טעות. אין לי מה ללכת על Ryzen 7 אלא על Ryzen 5 1600 כאשר הייעוד של המחשב הוא גיימינג.
גיימינג : http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_1500x_and_1600x_review,23.html
גיימינג : http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_1500x_and_1600x_review,24.html
מעבד של 249 דולר הורג i7 5960X. האם זו השוואה נכונה ? בדיוק מה שעשית, אני עושה עכשיו.
שגב22 תפסיק להטריל, אנחנו לא על טריבונה.
אתה רוצה דיון רציני בשמחה. אתה מחפש התנצחויות מטופשות רק תקלקל.
יש מוצר, יש לו את היתרונות שלו ואת החסרונות שלו, יש לו חסרונות לעומת האינטלים ויש לו יתרונות לעומתם. תישאר בגופו של עניין.
אגב, כמו שהרייזנים "מפסידים" ל7700 (ולא "כל מעבד אינטל") בחלק מהמשחקים, יש בנצ'ים שהרייזנים מראים עדיפות משמעותית גם על ה7700 וגם על אחיו הגדולים.
לא צריך קישורים ודיאגרמות, אתה בטוח ראית אותם בעצמך
יש לי גם QX9650… טוב שלא הכנסת אותו להשוואה.
תגלול קצת קדימה במבחן ששלחת תראה שהוא מפסיד גם למעבד 3 דורות אחורה של אינטל.
AMD מעולם לא הוציאו דברים בשלמותם… זאת הנקודה … ואני לא יזכיר בצורה עמוקה מעבדים שלהם שהיו נשרפים כקופסאות גפרורים…
אתה השוואת בין מעבד אחד לשני.
אני השוואתי כדי לתת לך תגובה בין מעבד אחר לשני רק שאצלי ההבדל מחירים הוא 700 דולר, אצלך 150 דולר ( נניח ).
קיבלת תגובה זהה להשוואה שפירסמת. לקחתי מעבד מסוים חדש והשוואתי אותו למעבד אחד היקרים של אינטל עם 8 ליבות.
ההשוואה שלך נכונה ושלי או של אנשים אחרים בדיון היא לא נכונה ? אח שלי.. החרא שלך מסריח בדיוק כמו של כולנו.
QX9650 והתגובה האחרונה לא שייכת כי אתה מתקטננן במקום להגיד – וואלה למדתי משהו. אולי באמת ההשוואה בין שני המעבדים
שנתתי היא קצת שגויה, למרות מה שאני קורא באינטרנט. לא בושה.
לא יכול. זה מעבד שקיבלתי דרך העבודה, אני מתכוון להחזיר אותו בעונת הקיץ וללכת על AMD.
יש לי 12 חודשים אופציה להחליף, לעשות את לו את הפעולה הזו – כרוך בסיכון מיותר.
חרא של מעבד. ממליץ לכל מי ששוקל לעבור – ללכת על ה 6700K עם הוא מחפש מעבד עם מכפלה פתוחה.
זה כמובן עיצה אישית מניסיון שלי בלבד עם המעבד.
אנשים כמוך שמטרילים ללא שום ביסוס ממש יכולים להוביל דיון טוב ונכון לפח האשפה.
אכפת לך להראות לנו איזה מקור לטענה שלך שבעשר השנים האחרונות היה מעבד של AMD שנשרף בשימוש רגיל? אולי איזו השוואה בין אינטל ל AMD כמה מעבדים נשרפים לכל חברה?
טרולים, זה זן באמת לא הכי חכם מסתבר.
תשתדל להשאר צמוד למציאות לשם שינוי. ענו לך בצורה סדורה.
יש תחומים שה 7700 מצטיין בהם וגובר על הרייזנים ויש כאלה שבהם הוא נופל מולם.
אגב, ה 7700, במבחנים שבהם הוא גובר על 1800X גובר גם על ה 6900K. אין ספק. ה 6900 הוא חרא מעבד נכון?
מעבדי הAMD שלי עברו בעשור האחרון יותר התעללות מאסיר בגואנטנמו, שהסוהר הכי סאדיסט בכלא ראה בעין רעה.
הם עדיין עובדים..
גם לי יש במחסן איפשהו Athlon 3200+ או 3500+ שאם אני מחבר אותו הוא בוודאות עובד..
בכל מקרה, תצפו גם שבוע הבא לביקורות ל refresh עבור Polaris. לא להתבלבל, אלו לא Vega – בטח יהיו קצת יותר מהירים, זולים ( אולי ), ויעילים.
מי שחיכה ותכנן על 480\470 יש לו הזדמנות.. http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-rx-500-series-launches-april-18th.html
טוב , אז עדכון מעניין ולא צפוי לגבי הZ77 שלי.
לא הסכמתי להשלים עם העובדה שהסלוט של הpci-e התפגר לו.
לוויתי מבן דוד שלי את כרטיס המסך המזדקן שלו 6850 של asus.
חיברתי אותו לפורט הpci-e החשוד, ולמרבה הפליאה עבד פיקס!
הוצאתי והכנסתי שוב ושוב כדי לוודא שלא מדובר במקריות. ועבד ללא דופי.
החזרתי מיד את הכרטיס שלי, ולא עבד. מה שמוזר זה שהכרטיס שלי כן עובד בפורט השני של הpci-e.
מה אני מפספס פה??
יש לי רצון עז לקפוץ מחר בבוקר לחנות מחשבים מקומית ולקנות gtx 1070/1080. או שאולי כדאי לחכות לvega? אתם חושבים שההמתנה שווה את זה?
לדעתי פשוט קח את הכרטיס שלך לבן הדוד שלך ותבדוק אצלו אם אכן עובד או לא. לא הייתי ממהר לקנות כרטיס חדש
בעע יש בזה משהו אבל יש לו ספק של 420 וואט ואין לי כוח לחבר את הספק שלי אצלו X________X
אבל עדיין מה לעזאזל קורה פה????
נשמע כמו תקלה באמת מוזרה אם רק בסלוט של 3 הוא לא עובד.
עוד סיבה לבדוק על מערכת אחרת כדי לוודא את זה.
In the UEFI's Advanced tab page look at the NB PCIe Configuration settings.
You can change the PCIEX16_1 and PCIEX16_2 Link Speeds from Auto and lock them to Gen1 or Gen2.
שווה לנסות להגדיר ידנית את רוחב הפסל של הסלוט – אולי זה יסייע
אור תודה על ההצעה, ניסיתי אך לצערי הרב זה לא עזר.
אגב משהו שלא ציינתי עד עכשיו. זה לא רק שאין סיגנל במסך, יש גם את מקבץ הצפצופים האופייני לכרטיס תקול רק בסלוט המדובר.
ביפפפ , ביפ ביפ ביפ. (צלצול ארוך ואחריו שלושה קצרים).
אני עובד עצות
אחלה סיפור עם סוף טוב
שמח שהסתדר לך