מבחני הביצועים מתחילים לזרום ולא משאירים יותר מדי מקום לספק – ל-AMD יש קלף חזק
חודש יוני בעיצומו, וזה אומר דבר אחד – מעבדיה החדשים של AMD בדרכם לחנויות. אלו יהיו אמנם מעבדי ה-Llano בלבד, ללא מעבדי ה-Bulldozer שיתעכבו במספר חודשים, אך ביקורות ומבחני ביצועים ראשונים ברשת בהחלט מוכיחים שיש סיבה להתרגש ולהתלהב.
הכל החל לפני מספר ימים, כאשר גולש בפורום האתר tweaktown.com (שמצוייד בכינוי radeonfanboy, סמלי למדי) הציג מעבד מרובע ליבות מסדרת ה-A-Series, ה-A8-3850, שנקרה לדרכו, יחד עם מבחני ביצועים שהדגימו את יכולותיו, ובייחוד את יכולות הליבה הגרפית המובנית שלו – ה- Radeon HD 6550D בעלת 400 מעבדי הזרימה.
המעבד מציע מהירות בסיס של 2.9GHz לליבות (ללא יכולת טורבו כלל), לצד מהירות של 600MHz לליבה הגרפית. הגולש הזריז "זיווג" את המעבד עם לוח אם A75M-UD2H מבית Gigabyte והגיע לביצועים לא רעים בכלל שכללו ציון של 7,650 ב-3DMark 06, ציון של 4,400 ב-3DMark Vantage וציון של 1,148 ב-3DMark 11.
ביצועים מכובדים | גם בתדרי הבסיס |
התוצאות המרשימות באמת הגיעו אחרי המהרה, כשהמעבד עמד על מהירות של 3.77GHz (תדר של 145.13MHz במכפלה של 26, מתח של 1.52 וולט וקירור אוויר) והליבה הגרפית הגיעה לתדר של 870MHz – אז קיבלה המערכת ציונים של 10,492 נקודות ב-3DMark 06, ציון של 6,160 ב-3DMark Vantage וציון של 1,591 נקודות ב-3DMark 11, תוך שהיא מנתצת את תוצאות השיא עבור ליבה גרפית מובנית (שעמד קודם לכן, לדברי הגולש ובהתבסס על נתוניה של חברת Futuremark עצמה, על כ-3,900 נקודות ב-3DMark Vantage).
גם יכולות ההמהרה | הן די מרשימות |
כעת, מספר ימים אחרי, ניתן למצוא ברשת ביקורות ראשוניות נוספות על מעבדי ה-Llano, ומעבד ה-A8-3850 בפרט, אשר גם הן לא משאירות הרבה מקום לדמיון – AMD עמדה בהבטחותיה, ומציעה ליבה גרפית מובנית שמשנה את חוקי המשחק.
בעוד שליבות העיבוד עצמן מבוססות על ארכיטקטורה מיושנת שמתקשה לעמוד בקצב מעבדיה החדשים של אינטל, ומציגות ביצועים שדומים לאלו של מעבדי ה-Athlon II מרובעי הליבה, ליבת ה-Radeon HD 6550D בהחלט מצילה את המצב ומאפשרת קצבי רענון שחיקים בהחלט אפילו במשחקים תובעניים דוגמאת Crysis Warhead ו-Metro 2033 (ברזולוציות נמוכות של 1280×1024 ו-1024×768, יש לציין) – ביצועים שנמצאים ברמה אחת עם כרטיסי מסך ייעודיים לשוק הנמוך כמו ה-GeForce GT220 וה-Radeon HD 5450, ומשאירים את ליבות ה-HD Graphics 3000 של אינטל הרחק מאחור.
כל הנתונים הללו הופכים למרשימים פי כמה כשזוכרים שמעבדי ה-A-Series צפויים לעלות פחות מ-170 דולר, ולהתחרות במעבדי ה-Core i3-2100 וה-Core i5-2300 של אינטל.
מעבדי ה-Llano מסתמנים כפתרון האידיאלי לכל מי שמחפש מעבד סביר שגם חוסך את הצורך ברכישת כרטיס מסך ייעודי מהשוק הנמוך – שוק שעשוי להיעלם כליל כעת, מש-AMD הוכיחה שליבה גרפית מובנית מסוגלת להציע את אותם הביצועים ב"עסקת חבילה". האם הקלף החזק ש-AMD שולפת כאן יתורגם גם למכירות חזקות שיחזירו את AMD למרכז הבמה בשוק המעבדים הנייחים? בקרוב נדע.
יפה!
ציון לאחר OC טיפה מעל ה I3-2100 ולhיבה גראפית שמשתווה ל GTS250,מרשים!
בשורה התחתונה, AMD ממשיכה לשחק רק בשוק הנמוך
ובשוק הגבוה רק אינטל קיימת.
מה שמעניין כאן, זה מה יקרה בעוד כמה שנים.
נגיד עוד כ5 שנים הליבות האלו כבר יהיו חזקות כמו כרטיסי HIGH-END ואז זה יהיה רק שאלה של זמן עד שכרטיסי המסך יעלמו לגמרי.
וואו
וואו(מאוד אינפורמטיבי, אני יודע)
שפירו באמא, תעשה לי ילד.
או תקנה לי מעבד מרובה ליבות AMD.
לא רע, אבל משפט המפתח הוא:
לא רע, אבל משפט המפתח הוא:
"בעוד שליבות העיבוד עצמן מבוססות על ארכיטקטורה מיושנת שמתקשה לעמוד בקצב מעבדיה החדשים של אינטל, ומציגות ביצועים שדומים לאלו של מעבדי ה-Athlon II מרובעי הליבה," מה שאומר שאנחנו לא מקבלים טעימה של הארכיטקטורה החדשה.
חביב, אבל ההתקדמות מבחינת ביצועי העיבוד מאוד מאכזבת
עדיין, מעבד 2X240 עם כרטיס דיסקרטי יהיה חזק יותר ובמחיר זהה.
למען האמת, עד היום אין הרבה מעבדים שנותנים שיפור ביצועים משמעותי בהשוואה ל-E8500 הקשיש – לפחות כשמדובר בישומים שאינםם מרובי-נימים מטבעם (ועדיין הרוב הם כאלה.
למס' 2 אוסיף על דבריך
שהכסף הגדול נמצא בשוק הגבוה.
לכל המתאכזבים מכוח העיבוד
נא לא לשכוח שבמהותו ה-llano איננו לדסקטופים אלא למחשבים ניידים.
הוא, כמו שהוא עכשיו, חזק יותר מהרבה מעבדים אחרים לשוק הניידים.
ביצועי הגרפיקה שלו טובים יותר מכל פתרון עם כרטיס מובנה ובודאי יותר מכל מה שיש לאינטל להציע. כדי להגיע לביצועי גרפיקה דומים חייבים לשדך למעבד אינטל כרטיס נפרד של AMD או של NVIDIA. זה מעלה משמעותית את צריכת ההספק הכוללת
צריכת ההספק שלו נמוכה יותר מכל המתחרים ופועל יוצא הוא חיי סוללה ארוכים יותר.
כוח העיבוד של חלק מהמעבדים הניידים מבוססי SNB גבוה יותר במשימות מסויימות (לאו דווקא במשימות המצריכות ריבוי ליבות) אבל הם פחות מאוזנים כי הליבה הגרפית שלהם חלשה מאד לעומת זאת של ה-Llano
סה"כ – זה מעבד מעולה ומאוזן למחשבים ניידים
בולדוזר יהיה יותר חזק מעמבעדים האלו?
בולדוזר יהיה יותר חזק מעמבעדים האלו?
.