חיפוש
חפש:

Mozilla Box

עודכן :31/01/2004 המוד התחיל בתור עבודת צביעה פשוטה ומקורית - מוזילה. מוזילה...

קטגוריה: ציוד היקפי
מחיר: 250 שקלים
שם האוברקלוקר: fire15
מעבד: Core 2 Quad Q6600 2400MHz 2×4MB Socket LGA775
מהירות המעבד:3600MHz
מהירות באס: 266MHz@400MHz
הצג פרויקט
nVidia SLI Profile Update
(נוסף ב: 05/03/2010)
Evernote
(נוסף ב: 04/03/2010)
Realtek HD Audio Driver
(נוסף ב: 04/03/2010)
GPU-Z
(נוסף ב: 04/03/2010)
הצטרפו לרשימת התפוצה

חדשות

האצה גראפית - גם ב-Firefox

מקור: bit-tech
img
(16:24 ,28.11.2009)

פרסומת

גרסה 3.7 של דפדפן ה-FireFox הפופולרי מבטיחה לתמוך לראשונה ב-Direct2D, דבר שיביא להאצה משמעותית בביצועי הדפדפן והצגה של אתרים עתירי גרפיקה

לא מזמן פרסמנו ידיעה לפיה דפדפן הדור הבא מבית מיקרוסופט, Internet Explorer 9, יכיל לראשונה תמיכה מובנית בהאצה גרפית דו מימדית, על מנת לשפר את ביצועיו - תחום בו הוא לא הצטיין מעולם - ולאפשר הצגה של אתרי אינטרנט עם תוכן גרפי עשיר.
בתגובה לכך, המתכנת באס שוטן (Bas Schouten) מקבוצת הפיתוח של מוזילה, חשף בבלוג שלו כי גם Firefox יכיל תמיכה בתקן Direct2D, ימים ספורים בלבד לאחר ההכרזה של מיקרוסופט. התוכנית להשתמש ב-Direct2D נראית על פניו יעילה מאוד ושוטן אף הודיע כי "Firefox כעת הופך לדפדפן שכולו יעבוד ב-Direct2D, מה שיוריד את הנטל מהמעבד הראשי ויעביר אותו למעבד הגרפי".

עד כה תוצאות הניסוי עם גרסת האלפא הראשונה של 3.7 Firefox נראות מבטיחות: בעוד שאתרים בעלי כמות גדולה של טקסט, כגון Wikipedia, לא הרוויחו הרבה מן ההאצה, אתרים כמו Facebook או טוויטר הוצגו במחצית מהזמן שלקח לדפדפן להציג אותם ללא השימוש ב-Direct2D. בנוסף להאצת מהירות התצוגה של אתרי אינטרנט, שוטן מאמין כי Direct2D יאפשר שיפור במגוון רחב של פרמטרים, לרבות גלילת עמוד, בעיקר כשמדובר בעמוד יחסית כבד.

לאלו שכבר רוצים לנסות את גרסאת האלפא של הדפדפן החדש, דרישות המערכת הן מערכת הפעלה Windows 7 או Vista מעודכנת וכרטיס מסך בעל תמיכה ב-DirectX10 ומעלה. ניכר כי למשתמשי Windows XP לא יהיה מנוס מלשדרג את מערכת ההפעלה שלהם, על מנת ליהנות מביצועי גרפיקה משופרים ותמיכה בפיצ'רים חדשים - גם בדפדפן האינטרנט שלהם.
את גרסת האלפא ניתן להוריד מהבלוג של באס שוטן. שימו לב - זוהי גרסת אלפא ועל כן השימוש בה הינו על אחריותכם בלבד!





 

תגובות

הוסף תגובה סה"כ התפרסמו 23 תגובות
מאת: メサ | אורח (ב-07:36, 02.12.2009)
HOLYSHIT.
3.7a>chrome
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: yonizaf | אורח (ב-07:44, 02.12.2009)
גרסת האלפא הראשונה של פיירפוקס עוד לא יצאה, ולא מתוכננת לצאת בזמן הקרוב.
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: שלומי | אורח (ב-08:42, 02.12.2009)
אותי לשדרג!
טוב לי עם XP!!!!!!!!!!
מה יש? קשה כלכך להתאים את זה ל DX9?....
אחחח אחח... למה אני תמיד נשאר מאחור...

להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
4.  ל3
מאת: fighter  (ב-15:19, 02.12.2009)
וינדוס 7 היא מערכת הפעלה טובה שלא רואה את XP ממטר ואני אחד מהעקשנים שלא עבר לויסטה
זה שאתה נשאר בXP זה כמו שאנשים נשארים בIE6 ואז דופקים את ההתקדמות של כולם

מילא ויסטה היתה כבדה אבל וינדוס 7 גם מהירה מאוד וגם עם תמיכה רחבה במלא דברים חדשים ומציעה הרבה דברים ואתה עדיין תקוע בXP?

להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
5.  ל3
מאת: dj-ElectriC  (ב-17:28, 02.12.2009)
אני חושב שפשוט צריך להרפות, להרפות ממערכת הפעלה בת 8 שנים, ולהמשיך להתקדם, כמו שכל שוק המחשבים ממשיך להתקדם.
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: ToMuSH  (ב-18:26, 02.12.2009)
כאילו המחשב יכול להתפוצץ מהשימוש בה; "שימו לב - זוהי גרסת אלפא ועל כן השימוש בה הינו על אחריותכם בלבד!"
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: רומן | אורח (ב-19:02, 02.12.2009)
מישהו יודע אם תהיה בהמשך תמיכה בDX9?
והאם הפיתוח הזה יאיץ את העבודה במערכות ישנות?
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: catsmonster  (ב-19:09, 02.12.2009)
היא מהירה מאוד, ה- FACEBOOK עלה לי הכי מהר שאי פעם ראיתי והסרטים ב- YOUTUBE ב- 1080P סוף סוף משתמשים לי בכרטיס מסך ולא רק במעבד (עד עכשיו כשצפיתי המעבד היה על 100% ועכשיו הוא רק על 70% ומטה) אני מרוצה ממנו... למי איכפת מקצת קריסות (למרות שעדיין לא היו לי). ומקסימום אני אמחק ואתקין מחדש את 3.5... הבעיה היחידה ששמתי לב אליה היא שרוב ה- ADDONS לא עובדים עדיין (לפחות ADBLOCK פועל).
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: DoctorBurp | אורח (ב-19:17, 02.12.2009)
{!שטויות
זכותו של כל אחד להישאר "תקוע" עם מערכת הפעלה או כל תוכנה ישנה אחרת. בשביל אנשים שצריכים מחשב באופן שוטף לעבודה שידרוג כל תוכנה (ובטח שמערכת הפעלה) היא פרוצדורה. מה שגם לא לכולנו תמיד יש את הרצון ללמוד גרסה חדשה אחרי שכל כך התרגלנו לקודמת. ואנחנו לא "מעכבים" אף אחד..יש מספיק מערכות תוכנה בחוץ שנכתבו לפני 20 שנה ועדיין משרתות את המשתמשים שלהם נאמנה. חדש לא תמיד אומר טוב יותר, כל אחד והצרכים שלו. אני אגב עדיין משתמש ב win2000 משהו מרגיש?!}
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: בני | אורח (ב-20:03, 02.12.2009)
כן, אני לא מאלה המבלים את זמנם בריצה אחרי החדיש, האחרון והמגניב. אני מאלה שממש עובדים על מחשב, ולא רק גולשים בו. XP עובדת לי מצוין, ואין שום סיבה שבעולם שאחליף אותה - כל עוד יש לי ברירה.
כן, WIN7 מצויינת, כבר התקנתי אותה על מחשב מיותר. אבל כל עוד יש לי מחשב עבודה תקין ומתקתק שמריץ את XP המעודכנת - אין שום סיבה שאשדרג ל-7, גם אם היא מגניבה ותומכת בכל מני האצות גרפיות למניהן.
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: EAD  (ב-20:48, 02.12.2009)
http://www.basschouten.com/blog1.php/2009/11/22/direct2d-hardware-rendering-a-browser
מוזמנים להוריד ולבדוק, הגרסה שרשמו פה היא גרסת ה NIGHTLY BUILD שלא כוללת האצת D2D, זה משהו ניסיוני שנמצא בנתיים רק באתר המפתח.
מוזמנים גם לקרוא מה דעתו לגבי הנושא ועוד הסברים שונים, וגם תורידו מידי פעם מחדש (כל כמה ימים יוצא עדכון)
תהנו!
:)

להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: fighter  (ב-20:54, 02.12.2009)
אף אחד לא אמר לכם באיזה מערכת הפעלה להשתמש
זכותכם להשתמש במה שבא לכם ואיך שבא לכם
אבל אין לכם זכות להפסיק את ההתקדמות הטכנולוגית של כל שאר המשתמשים ולבכות כל היום
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: MiniMizer  (ב-21:50, 02.12.2009)
תודה למגיב 11.
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
14.  ל 4
מאת: Shlompy  (ב-22:54, 02.12.2009)
ל- 4: זה שאני לא משדרג ל- 7 אז אני דופק את ההתקדמות של כולם?? על מה אתה מדבר? מה אכפת לך אם אני משדרג או לא?
קודם כל, תחפש בכל מקום אפשרי באינטרנט השוואת ביצועים של XP מול 7 ותגלה שבסופו של דבר הביצועים כמעט וזהים.
יש 3 דברים שב 7 עובדים יותר מהר, ו 3 דברים שב XP עובדים יותר מהר.
ואתה רוצה להגיד לי ש- 7 לא כבדה? בוא תעשה כזה דבר, תגיד לי כמה תופסת לך המחיצה של ווינדווס 7 אחרי התקנה נקייה.

תמיכה רחבה בהרבה דברים חדשים? בוא כנס פה לפורום ווינדווס תראה ש 2 מתוך 3 פוסטים נוגעים לבעיות של אנשים עם תוכנות על ווינדווס 7.
אז למה לי לשדרג, בגלל שעשו כפתורים מגניבים כאלה שאתה מנגב אותם וזה מראה לך את הקבצים שהשתמשת בהם לאחרונה?

זו סיבה לקנות דיסק ב 600 שקל, לפרמט את המחשב (שכרגע אין איתו בעיות) ולבזבז שבוע בהתקנת תוכנות שאחרי זה אני אגלה שחלקן לא עובדות כמו שצריך?

תעשה לי טובה... לפחות כשיצא SP1 אני אחשוב על זה.
הרי גם ככה השימוש העיקרי שאתה עושה במחשב שלך הוא לא ממש בניבחי מערכת ההפעלה, אלה בתוכנות שאתה מתקין עליה.


להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: ביצה  (ב-23:11, 02.12.2009)
לא מחליף את אופרה!
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: SAARAVISTRIS  (ב-23:54, 02.12.2009)

להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: EAD  (ב-09:13, 03.12.2009)
http://www.basschouten.com/blog1.php/2009/11/22/direct2d-hardware-rendering-a-browser
ולרדת קצת בעמוד, יש שם לינק
יהיה רשום:
Feel free to download and try a build of Firefox with Direct2D support here.
ואז ללחוץ על here ופשוט להוריד.
(אני לא יכול לשים לינק ישירות, כי השם משתנה כל פעם שיוצא build חדש)
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: יאיר | אורח (ב-14:52, 03.12.2009)
צוואר הבקבוק הוא ההורדה של אותם תמונות ודפי HTML ולא מהירות או אופן הרינדור שלהם.
זה הכל בתקשורת, ולא באופן ההצגה.
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
19.  ל18
מאת: dj-ElectriC  (ב-22:08, 03.12.2009)
אז... אתה בעצם טוען שכל מי שניסה את התוכנה והבחין בהרבה מקרים במהירות גבוהה משמעותית הוא שקרן, הבנתי נכון?
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: EAD  (ב-10:00, 04.12.2009)
ברור שאם יש לך דף שהוא נטו טקסט, נניח 2 מגה של טקסט, אז אין חשיבות בכלל למנוע גרפי.
אבל כשאתה מעלה דפים כמו פייסבוק, טויטר ואחרים, דפים עמוסים בגרפיקה, FLASH, JS ועוד, אז למנוע הגרפי של הדפדפן יש חשיבות רבה וניתן להגיע לשיפור ביצועים (לא בזמן ההורדה, אלא בתפעול האתר)
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: סודי | אורח (ב-20:56, 04.12.2009)
הורדתי את הגרסא הזאתי ויש כמה דברים שפשוט שופרו בצורה משמעותית לעומת כל הדפדנים שנתקלתי בהם עד היום:
חסרונות:
קודם כל, המהירות של הגלישה נשארה בערך אותו דבר , אני כמעט ולא הברחנתי שינוי במהירות הטעינה של הדפים בפייסבוק.
הכתב בכל האתרים בבנויי פלאש נראה "פחות אמיתי" - הוא יותר מודגש ופחות מובן לעומת כל הגרסאות הקודמות של פיירפוקס.
העיצוב כמעט ולא השתנה - אבל זה רק גרסאת פרה בטא כך שאי אפשר לשפוט את זה בינתיים.

יתרונות:
התמונות בדפדפן הזה נראות הרבה יותר מציאותיות.
משחקי פלאש עובדים בצורה חלקה יותר(זמני הטעינה כמעט ולא השתנו).
כשמגדילים את הטקסט (ל-200% לדוגמא) הדפדפן שומר כמעט על אותה מהירות , לעומת כל הדפדפנים השניים שזה מאט אותם בצורה מטורפת - במיוחד עם פועלים הרבה כרטסיות.
שימוש בכרטסיות מרובות לוקח פחות זיכרון מה שמאפשר עבודה חלקה יותר בכל פעולות המחשב.
הצבעים בדפדפן שופרו בצורה משמעותית - הצבעים נראים הרבה יותר "חיים".

לכל מי שאומר שיהיו קריסות - אין בכלל.
כל מי שעדיין לא ניסה אני ממליץ לו להוריד את זה - אין צורך להתקין את התוכנה - מחלצים וישר אפשר להשתמש בה.
(למי שלא הבין - אפשר להשתמש בשני הגרסאות של פיירפוקס בו זמנית בלי צורך למחוק את הגרסא הישנה יותר).

כל מה שאמרתי כאן זה נכון אך ורק לגבי הפרה בטא ולא לשום גרסא אחרת.
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: EAD  (ב-09:27, 05.12.2009)
שימו לב שכל הזמן יש עדכונים באתר המפתח, המון בעיות שהיו בגרסאות הראשונות נפתרו כבר.
אם נתקלתם בבעיה מסויימת - תרשמו את זה כ POST למטה באתר של המפתח והוא יפתור את זה, כדאי גם להוריד מידי פעם גרסאות חדשות יותר (יוצא כל כמה ימים)
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
מאת: ๑۩۞۩๑GSM๑۩۞۩๑  (ב-07:26, 08.12.2009)
איזה שטיות ניתן לראות שכול האטה זה רק באתרי FLASH השאר עובד מעולה..
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
עוד באותו הנושא