סקיינט הופכת למציאות? ארה"ב מפתחת יכולות אינטיליגציה מלאכותית שיוטמעו ברכבים בלתי מאוישים, על מנת לזהות איומים ולנטרלם באופן עצמאי
DARPA, סוכנות ההגנה והמחקרים המיוחדים של ארה"ב (The Defense Advanced Research Projects Agency, להלן 'הסוכנות') החלה ביוזמה של פיתוח יכולות מתקדמות של אינטליגנציה ויזואלית לרכבים קרקעיים בלתי-מאויישים. כיום משימות מעקב קרקעיות מבוצעות ע"י סגל צבאי אנושי מחיל הנחתים או סיירות למיניהן.
בעזרת הרכבים החדשים, מקווים בפנטגון כי משימות סיור מסוכנות יבוצעו ע"י מערכות בלתי-מאוישות וכך חיילים אנושיים יאלצו להתמודד עם פחות סכנות. העניין הוא שלחיילים אנושיים יש יכולת שאין במערכות בלתי מאוישות: אינטליגנציה ויזואלית.
הפתרון לבעיה זו מגיעה מכיוון תוכנת Mind's Eye, אשר תפקידה הוא פיתוח אינטליגנציה ויזואלית למערכות בלתי-מאוישות, על מנת להקנות להן את היכולת להחליף חיילים אנושיים בשדה הקרב.
"בני אדם מבצעים מגוון של מטלות ויזואליות בקלות, מיומנות שנכון להיום לא קיימת בצורה כה מלוטשת באף סוג של אינטליגנציה מלאכותית. לבני אדם יש יכולת שיפוט מרחבי חזקה כבר מלידה והם מסוגלים ללמוד קונספטים של זמן ומרחב ישירות מניסיון הויזואלי," מסבירים בסוכנות.
?Seen Kyle |
"בני אדם מדמיינים סביבות ויעדים כמו גם את הפעולות הקשורות ביעדים אלה. יש להם גם יכולת חזקה לתמרן את מה שעולה בדמיונם בכדי לפתור בעיות. הטמעת יכולות שכאלה במכונה היא ברת-ביצוע למגוון רחב של שימושים, לרבות מעקב קרקעי."
לדברי הסוכנות, בקרב הקהילה הצבאית יש ציפייה "לעליה משמעותית" בתפקידן של מערכות בלתי מאוישות במבצעים עתידיים הכוללים מעקב ממושך.
בכדי להתקדם צעד משמעותי נוסף בתחום המעקב, יש להטמיע ברכבים הבלתי מאוישים אינטיליגנציה ויזואלית אשר תאפשר לפלטפורמות אוטונומיות לאתר, לנתח, לדווח, וייתכן שבעתיד אפילו להגיב באופן מבצעי לפעילות משמעותית שתזוהה על ידן.
לא פחות מ-12 קבוצות מחקר עובדות על פיתוח תת-מערכת תוכנה מתקדמת למצלמות ולחיישנים המותאמים לרכבים הבלתי מאוישים. תפקיד נוסף של קבוצות אלה הוא שילוב אינטליגנציה מלאכותית וויזואלית ממוחשבת, ולהביא לכדי "תרומות חדשניות" בתחומים של למידת אירועים חזותיים, ייצוגים חדשים בזמן ובמרחב, "דמיון" (envisionment) המיוצר ע"י מכונה, בחינה ויזואלית והטמעה בסיסית של קונספטים ויזואלים.
כמובן שאנו מברכים על יוזמות כאלו שיכולות לחסוך בחיי אדם אך קשה לנו שלא לחשוב על סקיינט ולקוות שאם משהו ישתבש תמיד נוכל להסתמך על שוורצנגר.