מומחה אבטחת מידע בעל שם עולמי קובע – השילוב של Windows 7 ו-Internet Explorer 8 מבטיח את רמת האבטחה הגבוהה ביותר
צ'ארלי מילר, לטובת מי שאינו מעורה בתחום אבטחת המידע, הוא האקר ששמו הולך לפניו – במרבית המקרים זוכים דבריו לפרסום נרחב שכן לאורך השנים נבואותיו הגשימו את עצמן במידה רבה. כחלק מעיסוקו המקצועי משתתף מילר (ואף זכה פעמיים) בתחרות ה-Pwn2Own בה מתמודדות קבוצות שונות של האקרים זו נגד זו על מציאת פרצות אבטחה בדפדפנים ומערכות הפעלה שונות.
תחרות ה-Pwn2Own תערך באופן מסורתי גם השנה, בעוד מספר שבועות, אך ראיונות עם המתמודדים הבולטים כבר החלו להופיע ברחבי הרשת. במסגרת הראיון שנערך עם מילר, הוא נשאל שאלה מעניינת: מהו השילוב הבטוח ביותר בין מערכת הפעלה לדפדפן? תשובתו של מילר הייתה כמעט חד-משמעית, והוא סבור כי השילוב בין מערכת ההפעלה החדשה של מיקרוסופט, Windows 7, לדפדפן Internet Explorer 8 או Chrome של גוגל הוא הקשה ביותר לפריצה לפי שעה. מילר נימק את קביעתו בכך שהעובדה ש-Windows 7 אינה מתקינה Java ו-Flash כברירת מחדל מפחיתה את הנגישות שלה לפורצים פוטנציאלים. בנוסף, חומת האש של המערכת החדשה מספק לטענתו הגנה טובה למדי עבור המשתמש הממוצע.
מאידך, בנושא הדפדפן היה מילר חלוק בדעתו – הוא ציין את Internet Explorer 8 מבית מיקרסופט ו-Chrome של גוגל בתור הדפדפנים המוגנים ביותר עבור המשתמשים, אך לדידו ההבדלים ביניהם לא מהותיים מספיק על מנת שיהיה ניתן לקבוע באופן חד משמעי איזה דפדפן עדיף. מדובר בדברים מפתיעים למדי, לאור פרצת האבטחה החמורה שנגלתה לאחרונה ב-Internet Explorer (אך תוקנה לאחר זמן קצר).
עדכונים נוספים צפויים לקראת סוף החודש, אז תחל התחרות ועמה לבטח יגיעו ידיעות מעניינות נוספות מהתחום.
מפרסמים את אקספלורר בשורה הראושנה ואת כרום לא…
ככה בדיוק אינטרנט אקספלורר קיבל את כל הפרסום שלו…
למה אין כרום בכותרת משנה ??
את הדבר הכי חשוב/מפתיע שהוא אמר לא כתבתם
הוא ממליץ בכלל לא להתקין פלאש על המחשב.
ל 2
איך אפשר היון לא להתקין פלאש??
כל אתר שני שאתה נכנס אליו עושה שימוש בפלאש
koko0 צודק 100%
מה זה מאובטח
http://www.pretentiousname.com/misc/win7_uac_whitelist2.html
את פירפוקס הוא לא הזכיר כי זה תלוי באיזה תוספות משתמשים
כרום הוא דפדפן פשוט ולא גמיש ולכן הוא יותר מאובטח מדפדפן בעל אפשריות רחבות יותר
ובאינטרנט אקספלולר זה שאלה של התקנת UPDATES מהרשת(למי שיש חוקי או פרוץ היטב)
בשורה התחתונה נראה מוזר ההמלצה שלו עלIE ייתכן שזה חלק מקונספירציה של האקרים להמליץ על מערכות לא מאובטחות כדי שיהא קל לפרוץ? לא יכול להיות
זה באמת מה שהם שכחו:
התכוונת לומר שמה שהם באמת שכחו לציין, זה שמיקרוסופט קנתה סוף סוף את הבחור, אם הוא לא מתייחס לפיירפוקס וללינוקס
לשאלה שבכותרת
התשובה היא לא, אין שום מערכת הפעלה שמתקרבת לרמת האבטחה של לינוקס, אין אפילו מה להשוות, אין איפה להתחיל להשוות.