שימוש יומיומי
על מנת לבדוק את העכבר חיברנו את הדונגל למחשב והעברנו את העכבר למצב קשת. במצב זה, חיישן העקיבה נדלק ונפלט אור כחול מהפנט.
כאשר חיברנו את העכבר הבחנו שהוינדוס מוריד את הדרייברים באופן עצמאי, נקודה חיובית שכן דרייברים אינם מסופקים. השימוש בעכבר החל בסביבה המוכרת והבטוחה ביותר, שולחן העבודה, על מנת להדגם עבודה יומיומית. מיד עם תחילת העבודה, הרגשנו את ייחודו של העכבר. בניגוד לעכברים רגילים, בהם אפשר להניח את כל היד על העכבר, המצב כאן שונה. ה-Arc Touch מבית מיקרוסופט חלול, ולכן אין אפשרות אחיזה בתוך הקשת עצמה. עקב כך, הבוהן והזרת (ולחלק מהמשתמשים, גם הקמיצה) נשארות באוויר ונגררות על המשטח. הנחנו כי העכבר פשוט דורש הסתגלות, ואכן כך המצב. לאחר כמה שעות עבודה אמנם התרגלנו לאחיזה המוזרה אך התחילו כאבים באיזור הזרת שהובילו לקושי בעבודה ממושכת עם העכבר. בנוסף, שמנו לב שהקשת של העכבר אינה גבוהה כמו בעכברים כגון ה-G9x והיא גם לא נמוכה כפי שהיא בעכברים פשוטים. היא פשוט בין לבין וכנראה שהפעם זה לא עובד.
מעבר לעיצוב הקשתי, נוכל לשים לב כי אין לעכבר זה גלגלת ופס הכסף על גבי העכבר משמש גלגלת המבוססת על טכנולוגיית מגע. החשש של רוב המשתמשים כאשר הם שומעים על גלגלת מגע כזו הוא היעדר פידבק פיזי של הזזת הגלגלת. אולם, גם במקרה זה ניכרת עבודת התכנון של מיקרוסופט: בעכבר שולב מנגנון רטט מיוחד שלא רק מספק רטט אלא גם משמיע קליקים – בדיוק כמו בגלגלת אמיתית. גם במקרה של גלילה מהירה והרמת אצבע, על מנת שנוכל לגלול מרחק רב, הרטט והגלילה ממשיכים לפעול. כמו כן, גלילה באזור הקדמי או האחורי יותר של הפס תבצע פעולה הדומה למקשי ה-Page Up או ה-Page Down, בהתאמה.
מהבדיקות שעשינו מצאנו כי העכבר תפקד ללא דופי על שולחן העבודה. אולם, העכבר מתיימר ליותר. מיקרוסופט טוענת כי הוא מסוגל לעבוד על כמעט כל משטח בעזרת טכנולוגיית ה-BlueTrack, והחלטנו לבדוק האם הוא עומד במשימה. התחלנו את הבדיקה במשימה פשוטה: עבודה על מכנסי ג'ינס כאשר המשתמש יושב מול המחשב. תוך כדי שהנחנו את העכבר על הרגל גילינו עד כמה המבנה של העכבר עומד כנגדו – שני הפסים הנוגעים במשטח היו פשוט קטנים מדי ובגלל הקשת העכבר פשוט שקע בתוך הרגל. אם לא די בכך, גם העקיבה לא עברה בצורה חלקה. למרות כל הטכנלוגיות הטמונות בו העקיבה קירטעה ותזוזת הסמן לא הייתה עקבית.
יש לציין כי בדקנו מספר נוסף של עכברים, ואף הפשוטים ביניהם הצליחו במשימה ללא דופי. למרות האכזבה, החלטנו להמשיך וניסינו את העכבר על ספה עשויה בד. העקיבה התבצעה בצורה תקינה אולם מבנה העכבר עמד לו לרועץ ולעיתים נתקענו עם העכבר באמצע הספה. גם בבדיקה על גבי שטיח מחוספס העכבר אכזב: למרות אלומת האור הרחבה והחיישן המתקדם שאמורים, לטענת החברה, להתמודד עם משימה מסוג זה ללא קושי, העכבר התקשה לעקוב אחר המשטח המחוספס. הופתענו לגלות שגם עכבר בסיסי הצליח לעמוד במשימה זו בקלות. ה-Arc Touch כשל גם במבחן האולטימטיבי שכל עכבר מקפל את הזנב למשמע שמו, מבחן הזכוכית, יחד עם כל חבריו לבדיקה. ראוי לציין שבאתר החברה מצויין כי טכנולוגיית ה-BlueTrack אינה מאפשרת עקיבה אחר משטחי זכוכית ומחזירי אור כראוי.
יש לי עכבר של A4TECH והוא עובד מצויין על זכוכית
רק מראה כמה כל העכברים היקרים האלה שווים לתחת.
A4TECH GLASER ב 100-120 שקל עד היום עבד לי על כל דבר כולל בגדים, זכוכיות, משטחים לא חלקים.
עכבר אחד אינו מעיד על הטכנולוגיה של ה BLUETRACK
יש לי עכבר wireless mouse 5000
והטכנולגית BLUTRACK שלו פשוט מעולה
עובדת על כל דבר אפשרי קירות בגדים שטיחים שיש,וממרחק מטורף!
בעכבר כמו זה מובן שצריך להתפשר בכמה דברים למען הניידות והיחודיות שלו
ב-ebay עולה 20$
לא עולה 20$
למה כל הזמן להפליץ שטויות בלי לבדוק?
לא לגמרי מסכים
עם חלק מהדברים. וזו כמובן דעתי האישית.
אז ככה, יש לי את העכבר המדובר. אני מאוד נהנה ממנו. הוא דורש טיפה הסתגלות, בימים הראשונים, אבל גם בתקופת ההסתגלות לא היו לי כאבים כלל וכלל, ואני עובד בתחום המחשבים (כלומר אני הרבה זמן מול המחשב).
לא לגמרי מסכים – חלק 2
(משום מה לא הצלחתי לשלוח את ההודעה כולה)
לי לא היתה בעיה לעבוד עם העכבר על הספה או על הגינס. צריך לדאוג שהוא לא יחליק אבל זה לא נורא. זה לא שאנשים מציירים בפוטושופ כשהעכבר על הספה.
לא ניסיתי יותר מידי משטחים קשים במיוחד, אבל אני לא חושב שזה קריטי.
לא לגמרי מסכים – חלק 3
לגבי הנרתיק שהיה לכותבים חסר – נראה לי לא רלוונטי. הדונגל של העכבר כל-כך קטן שאפשר פשוט להשאיר אותו מחובר – זה לא מפריע – והוא לא יאבד.
הסיבה היחידה לא להשאיר אותו מחובר זה עם יש לכם ממש מעט שקעי USB ואתם משתמשים בהרבה חיבורים.
אין לי מושג על מה הם מדברים כשהם אומרים שזה שיש שטח מגע קטן גורם לתנועה להיות קשה יותר…
מעבר לזה, הכותבים לא הזכירו מספר יתרונות חשובים שיש לעכבר (בזכות הדונגל שלו):
1. הדונגל קטן מאוד ולא מפריע כשהוא מחובר.
2. אין שימוש בbluetooth – חוסך סוללה, ניתן לכבות את הWIFI והBT ועדיין להמשיך לעבוד עם העכבר.
3. טווח קליטה – הדונגל קולט ממרחק די גדול מהבדיקות הקצרות שעשיתי. הרבה יותר מBT זה בטוח.
שורה תחתונה – המחיר אכן מעט גבוה. אני אישית קניתי במחיר די נמוך.
למרות זאת, מקבלים מוצר איכותי (לעניות דעתי, הגימור, החומרים, ההרכבה וכו ברמה מאוד גבוהה), שבהתחשב בשימוש היומיומי לא נופל ממוצרים אחרים.
והוא ממש יפה 🙂