בדיקות טמפרטורה
המערכת נמצאה בהמהרה בשלב המבחנים, כאשר התדר ההתחלתי הוא 2.66 גיגה-הרץ והתדר הסופי הוא 3 גיגה-הרץ. (המהרה של 8.7% ). המבחנים והמדידות בוצעו בעזרת התוכנות הבאות: OCCT, TROPI, HDTune, Everest, ו-CCC, כאשר טמפרטורת המעבד הינה הממוצעת לכלל הליבות. טמפרטורת החדר בשעת ביצוע הבדיקות: 25 מעלות צלזיוס. המבחנים בוצעו בשני שלבים בכדי למדוד את יעילות הסירקולציה של המארז: עם דלתות פתוחות וסגורות. ראוי לציין כי במארז עם סירקולציה תקינה השינויים בטמפרטורה זניחים.
כמו כן, ניתן לראות את ביצועי המארז, ביחס למארזים אחרים שנסקרו: החומרה זהה לחלוטין וההמהרה במערכות האחרות זהה לזו בבדיקה הנוכחית. הגורם היחיד שהשתנה הוא טמפרטורת החדר שונה עקב ימי הקיץ החמים. ניתן לראות שהמארז הנוכחי מתחיל ביתרון לעומת המארזים השונים, שחלקם יקרים ממנו בהרבה, והוא לא נופל מהם כלל גם בהמשך. אם נקזז את המעלות הבודדות עקב הפרשי הטמפרטורה של החדר, נגיע לתוצאות יחסית זהות. זוהי נקודה לזכות ה-HAF 922 העממי, העומד בשורה אחת עם מארזים מתוצרת יצרנים מכובדים כדוגמת Lian Li.
רעש
השימוש במאווררי ה-200 מ"מ וה-120 מ"מ מניב תוצאה סופית טובה ושקטה, ואם תרצו לטפל ברעש שמייצר המחשב, תפנו למאווררים הללו, לדעתנו לפחות, בסוף התהליך. אולם, המארז אינו חף ממגרעות, ויש לקחת בחשבון את העדרם של הפילטרים למניעת האבק. המארז מכיל מאווררים גדולים ולא מעט פתחים ורשתות, ללא פילטרים תדרשו לנקות את המארז לעיתים תכופות בכדי לשמור על יכולות הקירור המקוריות.
מבחינת עיצוב עוד איכשהו
אבל עדיין הייתי בוחר בK60 בגלל הפילטרים
ההיתרון ב922 שיש לו מאוורר גדול מקדימה.. אבל עדיין הוא יצבור המון אבק
לי יש את המארז הזה כולו אכזבה אחת גדולה!
פשוט לא שווה את הכסף ששילמתי אליו.
לאחר שנה אחת הצבא דהה והתקלף במספר מקומות (ולא שרטתי אותו או הרטבתי אותו).
המאווררים כבר לא שקטים במו שהיו בכלל ביום הראשון שקניתי אותו הוא היה חירש אחרי שבוע הוא כבר התחיל להרעיש למרות שכול חודש אני מבצע לו ניקוי אבק יסודי.
ההברגה של רגליות הגומי תמיד משתחררת והרגליות משתחררות (כתוצאה מכך נוצר רעש בין גוף המארז לברגים המשוחררים פאשלה של יצור או של המהנדסים).
הכפתור של הכיבוי התמלא בלכלוך וכעת נתקע טעות הנדסית בבניית המארז לאחר שנה אני בטוח שגם הכפתורים של הדיודה ואיתחול יתחילו להיתקע..
הכפתורים שמוצבים למעלה נלחצים בקלות רבה מידי ככה שאי אפשר לשים שום דבר על הפאנל היעודי כבר קרה לי כמה פעמים שהטלפון שלי שהונח שמה לחץ על כפתור הריסט או הכיבוי…
קשה מאוד לנקות בין הצלעות שבנויות ליופי לכן הן מתמלאות באבק והורסות את כול הלוק..
גם כן כניסות האאודיו הקדמיות כבר לא עובדות בגלל הלחמה לא איכותית.
בקיצור במבט ראשוני והתרשמות ראשונית המארז מעולה שקט נוח מעוצב וטכנולוגי אך כאבור שנה עם המארז הזה אני יכול להגיד שהמארז פשוט בנוי באיכות מאוד רעה ויש לו חסרונות רבים מאוד.. פשוט חבל על הכסף
CM 690 II Advanced
לדעתי בטווח המחירים הזה ה-CM 690 II Advanced עולה עליו בהרבה.
הביקורת
מסתבר, יותר טובה מהמארז.
מסכים עם 1 בקשר לאבק ( עוד לפני שקראתי
את 2, ובקשר למה שכתב ( 2 ) – מבחינתי זו
הביקורת האמיתית, שממנה המארז לא יוצא טוב, בלשון המעטה.
אז יש סקירה מושקעת עם מסקנות לא הכי
מחזיקות לאורך זמן.
טוב שניזכרתם …
בכול מקרה ,אף פעם לא אהבתי את המארז הזה ,תמיד העדפתי את "אחיו" הCM690 II ,מצד אחד הוא קטן יותר , מצד שני אפשר לשים עד עשרה מאוררים, הקירורים למי שצריך , פילטרים ( קצת מעצבן (הם לא נשלפים אבל זה עדיף על כלום …) כולו שחור מבפנים , עיצוב הרבה יותר בוגר ואלגנטי ופחות מצועצע כמו הHAF920 ,
כמובן שחסרון שדיי מפריע לי אישית זה העובדה שהפאנל עם הI/O מחובר לחלק העליון של המארז ודיי מקשה על הניקיון של הפילטר .
איך ולמה
כיבל המארז עצוב אכי טוב כי הוא לא יש יותר מדיי פתחים ורשתות אין פילטרים לאבק פניל פלסטיק קשה לנקות ועוד כמו שאמר מס 2 תחשבו קצת לפני שאתם נותנים ציון לפי דעתי הו לא שווה בתור מארז ולא יפה יש יותר טובים יופים ממנו אכזבה
מארז מעולה
קניתי, התקנתי, עובד נהדר ונראה מצויין.
כבר שנים אני רוכש רק מארזי COOLERMASTER.
בהשוואה לאחרים מדובר באיכויות ובעיצובים הכי טובים…