תעשו טובה גדולה לעצמכם (ולמיקרוסופט) ותפסיקו להשתמש באקספלורר 6!
ענקית התכנה, מיקרוסופט, השיקה לאחרונה אתר שסופר את ימיו האחרונים של הדפדפן שלה, אקספלורר 6, בשרות גולשי האינטרנט. מיקרוסופט עומדת לשחרר רשמית את הגרסא התשיעית של הדפדפן שלה מאוחר יותר החודש, כך שאין באמת שום סיבה להמשיך להשתמש באקספלרר 6 – אלא אם כן אתם עדיין משתמשים בחלונות XP.
לטענת מיקרוסופט השימוש הגלובאלי ב-IE6 ירד ל-12 אחוזים בלבד. ארצות אמריקה הצפונית והאיחוד האירופי כבר דחקו את השימוש בדפדפן כמעט לחלוטין, בעוד שריכוז השימוש הגבוה ביותר נמצא בסין, אבל שם ישנן גם הרבה מאוד מערכות שעדיין מריצות חלונות XP, וודאי גרסא כזו שלא עברה שידרוג מאז ששוחררה. ובכל זאת, מיקרוסופט רוצה שהשימוש הגלובאלי יירד לאחוז בודד בלבד, בטענה כי מעבר לדפדפנים חדשים יותר יחסוך למפתחי אתרי האינטרנט עשרות שעות עבודה בהתאמת האתר לדפדפן המיושן.
| כן, ברצוני לרוקן את סל המיחזור |
דפדפן האקספלורר 6 קיים בשוק כבר עשור שלם (כן, באמת), עם זאת – חוץ מכמה עידכוני אבטחה אין שום צורך למשתמשי הדפדפן לרדוף אחרי הקידמה. חברת Mozilla כבר אמרה כי לדעתה אפילו הגרסא התשיעית של אקספלורר העתידה לצאת ברגסתה המלאה לקראת סוף החודש הנוכחי – מיושנת. אנחנו נוטים להסכים. תשוו את האקספלורר לדפדפן ה-Chrome או גרסאות הבטא העדכניות של ה-FireFox ותראו מייד כי האפשרויות, כגון תמיכה ב-HTML 5, Video tag או Canvas tag, שהוצגו רק עכשיו באקספלורר היו קיימות כבר בדפדפנים האחרים.
אז מיקרוסופט, אם יש לך דפדפן טוב להציע לנו בתור חלופה – נשמח לשדרג. אם האקספלורר 9 היא התמורה שלך – אנחנו לא רואים שום סיבה "להתקדם לחווית גלישה מהירה יותר".
אני רק רוצה לציין, שהIE^ הוא הדפדפן הקל ביותר שקיים היום.
נכון, הוא כבר מיושן, אבל למחשבים חלשים אין כל כך הרבה ברירה…
מעניין איך מסתדרים בעולם השלישי. אולי יש צורך בדפדפן עדכני, אך שלא זולל משאבי מערכת. משהו כמו דפדפן סלולרי, רק למחשב.
להתקין גם במידה ולא משתמשים.
עצם קיומו של גרסא 6 על המחשב זה פגע אבטחתי.
אז איך אני יעשה windows update?
אחרי פירמוט והתקנה נקייה?
אני לא רוצה את 6, אבל דבר ראשון אחקי שאני
מתקין XP איפה שהוא, אני נכנס לwindows update מinternet explorer 6
"מעניין אותי "
"מעניין אותי "
מדובר במדור חדשות או בתור דעה אישית?
אין עריכה באתר? מה קורה אתכם בזמן האחרון?
תנסו אופרה
דפדפן מעולה וקל משקל, קיבל 100 ב-ACID TEST
בין הדפדפנים הכי מאובטחים שיש. משתמש בו שנים. תנסו בעצמכם, ממליץ.
מה עם ישראל?
למה כותבים מה אחוז השימוש בIE6 בערב הסעודית, אבל בישראל לא?
ומצטרף להמלצה על אופרה, דפדפן מעולה.
הפסקה האחרונה מיותרת לחלוטין
ממש מכוער ולא לעניין הקטע האחרון.
את הדעות האישיות שלך תשמור לעצמך.
ל 1
חוץ מהדפדפן, מערכת ההפעלה וינדוס כולה איטית ולא יעילה. לינוקס, אם הדסקטופ והדפדפן המתאים, תרוץ במהירות על פנטיום 3 (כולל תמיכה בשפות, גרפיקה וסרטים לא HD)
ל1 , אתה טועה ובגדול
לפני שאתה רושם שטויות, IE הוא דפדפן כבד שלוקח הרבה יותר משאבי מערכת מCHROME אופרה או מוזילה, אם יהיה לך רקע בסיסי בתכנות או שפשוט תפתח גוגל ותמצא השוואות של יחס של עומס הדפדפן על המעבדזכרון כתלות השימוש בו תחכים ולא תרשום שטויות במיץ.
יום טוב, סטודנט לתואר שני במדעי המחשב.
ל-10. אם היית שם לב, היית רואה שליד הIE יש סימן כזה: ^. מה שהסימן
הזה אומר זה שהייתה אמורה להיות שם הספרה 6, אבל בטעות לחצתי על שיפט ולא שיחררתי.
משמע, ההודעה שלי אמרה ש הIE6, הינו הדפדפן הקל ביותר שקיים היום.
ואם אתה יכול לחלוק על כך, אשמח לקבל את המידע הרלוונטי.
מהנסיונות שלי עם הדפדפנים האחרים, כל הדפדפניםם השמישים הינם בגרסאות הרבה יותר כבדות מה IE6.
ל-9. לינוקס? לא לכולם יש היכולות לעבוד ולתחזק את המערכת הזו. אני כבר
לא מדבר על כך שרוב התוכנות והמשחקים לא מתאימים אליה, ובכלל נוחות העבודה… טוב יכול להיות שהסעיף הספציפי הזה הוא עניין של הרגל, אבל הוא עדיין קיים.
ל 11 ו 12
11
חלק מהמהירות של IE6 הגיע מ 2 דברים :
הוא נטען מראש כחלק ממערכת ההפעלה, וכשאתה בא לפתוח אותו הוא כבר פתוח אז ל לוקח לו זמן לעלות (הזמן הזה נלקח מקודם בהפעלה של המחשב). לא קריטי היום כשלוקח שניות לפתוח דפדפן מאפס גם במחשב לא חדש, והאופציה קיימת גם בכמה דפדפנים אחרים
הדפדפן בסיסי מאוד וכמעט ללא יכולות ולכן הוא עצמו קל יחסית כשהוא פותח אתר פשוט (מסוג האתרים שהיו כשהוא יצא). דפדפנים מודרניים קלים בנויים בצורה הרבה יותר יעילה לאתרים של היום, ויהיו מהירים יותר מ IE6
12
ללינוקס יש את התוכנות שלה כמעט לכל מטרה (ובדברים הגדולים הן תואמות לתוכנות של וינדוס בתמיכה בסוגי קבצים וכו), למשתמש פשוט אין סיבה להריץ תוכנות של וינדוס (חוץ ממשקים) אל לינוקס
קיימים כמה משחקים ללינוקס, משחקים מסוימים עובדים חלקית תחת WINE, אם אתה רוצה יותר מזה בהחלט קח וינדוס
מערכת ההפעלה נוחה מאוד לשימוש, הייתי אומר שוינדוס (גם 7) היא המערכת שנשארה מאחור יחסית לדסקטופים העכשוויים בלינוקס
ל-13. לעניין מהירות הדפדפן, מה שאתה אומר זה מעניין מאוד, אבל הנקודה הבסיסית היא
כזו:
IE6 דרישות מינימום 32MB ראם. בחלונות הישנים זה בכלל 16MB.
תראה לי דפדפן אחד מודרני, שמיש ומאובטח שעושה את זה.
נסיתי OPERA, ניסיתי שועל. בגלישה רציפה לאורך זמן מסוים באותם אתרים, הIE6 הכי פחות האט את המחשב שלי.
(הראם נמוך).
אתה צודק שהוא בסיסי, אבל יש אנשים (לדעתי זה בכלל רוב האוכלוסיה הלא טכנולוגית) שבשבילם הבסיס הוא
(3 מתוך X) ל-13.
X/3
בנוגע ללינוקס. מצטער, אבל למרות שאתה צודק בנוגע
ל14
IE6 לא אף אחד מהם. דפדפן בלי אפשרות לשוניות והתקנת תוספים הוא לא מודרני ושמיש, והוא מלא בפרצות אבטחה אז גם מאובטח הוא לא.
אולי במחשבים ממש ישנים זה עושה את העבודה כשאין תחליף- אבל היום אין שום סיבה מוצדקת להשתמש בו.